Scuba-onderwatervisserij verboden in West-Hawaï

Al zo'n tien jaar wordt het lot van speervissen in West-Hawaï ter discussie gesteld, en na al die tijd is er eindelijk een besluit genomen over de regelgeving met betrekking tot dit streven in de toekomst. De State Board of Land and Natural Resources heeft gedaan wat velen dachten dat op het spel stond, en heeft scuba-geassisteerd speervissen voor de kust van West-Hawaï ronduit verboden, en heeft ook mensen opgeroepen hun verzameling aquariumvissen te beperken tot 40 soorten bij een keer. Opmerkelijk was dat er meer dan zes uur aan getuigenissen waren om rekening mee te houden, voordat een bestuursbesluit 4 tegen 2 uitsprak ten gunste van een verbod en een vermindering van het aantal te houden aquariumvissen.

Waarom het verbod?

De redenen voor het verbod zijn te wijten aan de overtuiging dat speervissers met scuba-uitrusting vissen in diepere wateren, wat nieuwe doelen heeft gecreëerd in termen van de soorten gevangen vis. Op grijze en roze snapper wordt in hoge mate gejaagd en dit heeft ertoe geleid dat mensen in actie zijn gekomen. Dit wordt ondersteund door een onafhankelijk onderzoek dat vorig jaar werd uitgevoerd. Uit de resultaten bleek dat een indrukwekkende bijna negentig procent van de respondenten het eens was met het idee van een verbod op door scuba-uitrusting ondersteunde speervissen.

Een van de grootste overwegingen is dat mensen geloven dat speervissen met scuba-uitrusting gericht zijn op grotere vissen. Het is een wijdverbreide overtuiging dat grotere vissen zich sneller ontwikkelen dan andere vissen, en het gebied moet deze wezens beschermen. De heer Malinosky, inwoner van South Kohala, was blij om te getuigen dat duikers hun pijlen richtten op de vissen die de meeste eieren leggen, en hij was er sterk van overtuigd dat deze vissen in de wateren van West-Hawaï gehouden moeten worden. Mensen die betrokken waren bij de achtervolging hebben echter hun acties verdedigd en kritiek geuit op de beslissing om het verbod in te voeren.

Tegen het verbod

Tony Costa, een Hawaï nabij-kustvisser verdedigde op deze manier hun jacht op vis. Hij verklaarde:"Het gebruik van duikuitrusting en speer is de aard van onze verzamelstijl. We hebben de afgelopen 50 jaar duurzaam verzameld en op deze manier geoogst." Hij suggereerde ook dat de nieuwe regels rond de aanpak van dit soort visserij het vissen gevaarlijker zouden maken en het vermogen van de gemeenschap om voedsel te verzamelen, zouden belemmeren.

Zal dit helpen?

De State Board of Land and Natural Resources is naar voren gekomen en heeft hun beslissing verdedigd, daarbij verwijzend naar het verbeterde vermogen om de industrie gemakkelijker te reguleren. De mariene hulpbronnen zullen veel gemakkelijker beheerd worden en dit zou moeten leiden tot een vermindering van de decimering van de populatie van enkele zeldzame aquatische soorten.

Het zal interessant zijn om te zien wat voor effect het verbod heeft. Sommigen geloven dat deze manier van vissen zal doorgaan, maar velen die tegen het verbod zijn, zijn van mening dat het een domino-effect zal creëren in andere Hawaii-gebieden en uiteindelijk zal leiden tot een volledig verbod op scuba-haringvissen over het hele eiland. De tijd zal het leren, maar voorlopig is er een duidelijke verandering in de wetten van het speervissen in West-Hawaï.

[Scuba-onderwatervisserij verboden in West-Hawaï: https://nl.sportsfitness.win/recreatie/scubaduiken/1002051827.html ]