Aluminium pijlen Vs . Carbon

Aluminium pijlschachten geleidelijk vervangen houten schachten als de eerste keuze voor schutters tijdens het midden van de 20e eeuw na de invoering van Easton Boogschieten in 1939 Nu is er een nieuwe concurrent en een nieuw debat : . - Carbon steel pijlen debuteerde in de jaren 1980 en hebben om rivaal aluminium als de eerste keuze komen in pijlschachten . Grootste voordeel duurzaamheid

Carbon over een aluminium is dat het duurzamer. Aluminium pijlen hebben de neiging om enigszins verkreukeld of gebogen worden, vooral wanneer kloppen tegen andere pijlen in een doel . Hoewel deze bochten soms worden gecorrigeerd , wordt de as nog verzwakt . Carbon pijlen niet zulke bochten te ondersteunen, blijven rechtdoor totdat ze worden gebroken . De vroegste carbon modellen soms brak gemakkelijk , maar nieuwere modellen zijn steviger .
Flexion

Carbon pijlen ook de schade van normaal gebruik te weerstaan ​​, omdat ze flexibeler . Tijdens het effect van een pijl in het doel , wordt een grote hoeveelheid energie omgezet in het vertragen pijl en worden geabsorbeerd door de as . Wanneer de trillingen voer de as , kan koolstof wiebelen en veel gemakkelijker dan aluminium terug naar de vorige vorm, die heeft meer kans om schade oplopen .
Gebruik Met compound bogen

de bogen die boogschutters gebruiken hebben een groot effect op de effectiviteit van de pijl . Bijvoorbeeld, houten pijlen soms ontploffen toen ze werden opgenomen vanuit een compound boog als ze gebreken hadden . Een compound boog kracht uitoefent in variabele hoeveelheden gedurende de pullback en schot, oefenen veel meer kracht dichter bij vrijlating van de pijl , en veel minder op de maximale draw. Als de string rechtzetten , het versnelt drastisch . Vroege carbon modellen hadden soms vergelijkbaar met houten modellen problemen , en terwijl de nieuwere modellen zijn veel consistenter , zijn er nog zelden meldingen van een carbon pijl scheuren als gevolg van de kracht van de compoundboog .
Gewicht en energie

Sommige critici van carbon pijlen beweren dat omdat carbon pijlen zijn lichter dan aluminium pijlen , hebben ze minder impuls en energie , die hun vermogen om de doelgroep te dringen compromissen . De lichtere betekent ook dat de pijlen een grotere beginsnelheid ( ongeveer 25 voet per seconde , afhankelijk van het gewicht ) . Deze extra snelheid compenseert het gebrek aan gewicht , en de energie van beide soorten pijl is ongeveer gelijk .
Prijs

aluminium pijlen vaak goedkoper zijn dan koolstof pijlen, maar als koolstof technologie wordt meer bekend en toegepast, is de marge kleiner. Volgens de huidige trends , de twee uiteindelijk even geprijsd . Voor nu echter , aluminium is nog steeds de lichte favoriet voor uw chequeboek .


[Aluminium pijlen Vs . Carbon: https://nl.sportsfitness.win/sport--/boogschieten/1002035001.html ]