Manchester United Season Preview:kansen voor de jeugd

Als we aan Manchester United denken, de twee principes die opvallen zijn dat ze consequent strijden om grote onderscheidingen en de jeugd ontwikkelen. Is het nu de uitdaging voor de club om die twee idealen te verzoenen in het moderne voetbaltijdperk? The Football Lab spreekt met supporter Tony Park, een jeugdhistoricus van de Rode Duivels van Sons of United, voor het nieuwe seizoen.

Ik denk het niet ... we hebben vorig seizoen de competitie niet gewonnen, maar wonnen toch drie trofeeën, waaronder een Europese, en wonnen het seizoen ervoor de FA Cup. Dat zijn twee seizoenen en vier trofeeën met mensen als Lingard, Rashford, McNair, Pogba, Borthwick-Jackson en Varela leveren allemaal een belangrijke bijdrage. Dat is ook tijdens grote overgangen van nieuwe managers en nieuwe stijlen. Als een jonge speler goed genoeg is, komt hij in het team. Dat heeft Rashford laten zien. Sommige spelers ontwikkelen zich sneller dan andere en op verschillende manieren. Je moet een vloeiende benadering van hun ontwikkeling hebben, want er is niet één juiste manier.

Het is duidelijk moeilijker dan het was, maar dat komt meer door buitenlandse spelers die in ons spel komen en plaatsen innemen. Echter, we zullen kinderen altijd een kans geven en dat weet iedereen in het spel. Als je een kans wilt, zijn City en Chelsea geen goede clubs om bij te spelen als je een jongere bent.

Je kwalificeerde je vorig jaar voor de Champions League, wat de club duidelijk helpt om spelers aan te trekken. Zouden sommige van de jongeren die zo goed speelden tegen Crystal Palace een betere kans hebben, als je nog een seizoen in de Europa League had?

Ik denk het niet. De manager wil elke wedstrijd winnen en zal een team kiezen waarvan hij denkt dat het dat kan. Als de spelers Gomes leuk vinden, Mitchell en anderen blijven hard werken en ontwikkelen, ze zullen games krijgen, zelfs in de Champions League. Ik zie niet in hoe spelen in een waargenomen zwakkere competitie iets gemakkelijker maakt of meer kansen biedt. Zo denkt onze club er niet over.

Je hebt 10 van je 19 Premier League-thuiswedstrijden gelijkgespeeld, door een combinatie van goed keepen en verkwistende afwerking. Zal Romelu Lukaku je een beetje meedogenloosheid bezorgen voor het doel?

Ik denk dat iedereen meer goals wil. Maar Ibrahimovic scoorde vorig seizoen bijna 30 en als Lukaku hem kan vervangen, dan is dat geweldig. Maar het is naar mijn mening een regelrechte ruil. Ons probleem is om andere spelers te laten chippen. In de afgelopen seizoenen scoorde het middenveld vaak behoorlijk wat. In veel van Fergie's seizoenen had hij 3/4 spitsen die allemaal bijdroegen. Anthony Martial, Marcus Rashford en Wayne Rooney waren vorig seizoen allemaal gemiddeld voor doel. Ik verwacht dat de jongere spelers beter worden, dus dat is een probleem met de timing. Het echte verschil zal zijn om Rooney te vervangen door een bewezen doelpuntenmaker.

Marcus Rashford en Jesse Lingard bewezen tegen Chelsea dat hun vasthoudendheid en tactisch inzicht waardevol kunnen zijn in grote wedstrijden. Is er een plek voor hen?

Zonder twijfel. Het is een teamspel en dat zal het altijd blijven. Veel plastic fans willen grote naamsigneringen en veel hype zien. Ik herinner me dat toen Nicky Butt voor het eerst in het team kwam, hij werd bekritiseerd ... Darren Fletcher werd afgeslacht door een of andere idiote sectie van onze fanbase. Zelfs Ryan Giggs had veel tegenstanders, maar ze kwamen allemaal door het systeem en waren dus een gemakkelijk doelwit. Als je de spelers vraagt ​​dat ze het leuk vinden om met Lingard en Rashford enz. te spelen, doen ze dingen die spelers waarderen, maar die sommige fans niet zien. Het feit dat de manager ze blijft spelen, is het enige dat telt.

Ik begrijp dat Axel Tuanzebe en Demetri Mitchell zich in andere posities hebben ontwikkeld dan die ze in het eerste team hebben ingenomen - en toch hebben ze zich onderscheiden. Is het hun bereidheid om zich in te smeren en elke klus te klaren die van hen wordt gevraagd die Mourinho heeft aangesproken?

Tuanzebe was een centrale verdediger en werd gevraagd om als vleugelverdediger te spelen voor het eerste elftal. Dat is heel gebruikelijk in het voetbal, omdat je een goede maturiteit nodig hebt om op de bovenste helft te spelen. Gary Neville, Johnny Evans, John O'Shea, Wes Brown en anderen waren allemaal centrale verdedigers als kinderen, maar speelden veel voetbal als vleugelverdediger. Dus ik denk dat dat een heel natuurlijke omschakeling is.

Mitchell was/is een natuurlijke aanvallende brede speler en hij is geconverteerd naar een vleugelverdediger en heeft het heel goed gedaan. Hij was vorig jaar een van onze meest verbeterde artiesten. Het is duidelijk dat hij maat en kracht mist, maar dat zal komen. Lee Sharpe was een voorbeeld van een vleugelspeler die een paar seizoenen full-back speelde voordat hij weer terugkeerde naar een brede speler. Dus ik weet niet zeker of ze 'meedoen' omdat ze op comfortabele posities spelen. Ik denk dat Mourinho het leuk vindt dat ze naar hem luisteren, zijn tactisch gedisciplineerd en werken hard.

Je had vorig jaar het op één na beste defensieve record van de divisie met 29 tegendoelpunten. Ben je enthousiast over de mogelijke combinatie van centrale verdediger van Eric Bailly en nieuwe aanwinst Victor Lindelof?

We hebben altijd goede combinaties gehad tussen de centrale verdedigers, dus ik hoop dat ze een goede samenwerking vormen. lachend, Rojo en Jones hebben hun critici en die kunnen erg inconsequent zijn. Ik denk dat supporters gefrustreerd raken door het gebrek aan ambitie aan de achterkant. Vertrouwen, blessures en het niet krijgen van reguliere games helpt niet. Maar de meeste mensen vinden Smalling niet goed genoeg.

Middenveld was vorig jaar waarschijnlijk je sterkste gebied, gezien de optredens van Paul Pogba en Ander Herrera. Is er een mogelijkheid dat Scott McTominay ergens in de toekomst de rol van Michael Carrick op zich kan nemen?

Het hangt af van hoe u het sterkste gebied definieert. Pogba en Herrera waren zeker twee van onze meest consistente spelers en gaven ons stabiliteit, wat erg belangrijk was, maar we hebben doelpunten van het middenveld nodig en die hebben we niet gekregen.

Scott McTominay is ook geen doelpuntenmaker en is een heel andere speler dan Carrick, dus ik zou ze op geen enkele manier vergelijken. Carrick is een uitzonderlijke voetballer en naar mijn mening ongelooflijk onderschat, vooral door Engeland. McTominay heeft nog een lange weg te gaan om zich te ontwikkelen tot een Premier League-voetballer, maar spelers verrassen je. Hij heeft een geweldige arbeidsethos, is erg volwassen en niet ongetalenteerd ... maar ik denk niet dat zijn overlijden goed genoeg is om Carrick in een vergelijkbare rol te vervangen.

Angel Gomes brak vorig seizoen allerlei records. Verwacht je dat hij dit jaar in het ontwikkelingsteam zit - en op welk punt zou hij door kunnen dringen in het eerste team?

Deze jongen is een echt talent, dus niets zou me verbazen. Ik denk dat hij zal beginnen met U/18's en een handvol wedstrijden zal spelen en dan zal worden opgeroepen voor de U/23's... hij zal waarschijnlijk een paar cameo's krijgen in het eerste team, afhankelijk van hoe het seizoen zich ontwikkelt en misschien in bepaalde wedstrijden die zijn minder kritisch. Echter, de meeste mensen met wie ik praat, zouden graag zien dat jongeren hier en daar een late tien minuten krijgen als het spel eenmaal is genaaid ... niet zeker of Mourinho dat zal doen. Hij heeft de neiging om veel eerder in de verdediging te gaan in games.

Antonio Valencia kende vorig jaar een uitstekend seizoen. Denk je dat het inspirerend is voor jonge spelers om een ​​31-jarige in zo'n sterke fysieke conditie te zien verblijven?

Om eerlijk te zijn tegen veel van onze spelers... Rooney, Valencia, Carrick en anderen, ze zorgen allemaal op een zeer professionele manier voor zichzelf ... anders gaan ze heel snel verder bij onze club. Maar ja... Valencia is een geweldig rolmodel voor veel beide kinderen.

Wat zijn uw gedachten voor het Premier League-seizoen als geheel? Over welk team of twee maak je je het meest zorgen als titelrivalen?

Ik denk dat het de gebruikelijke verdachten zullen zijn... Chelsea, sporen, Arsenaal, Stad en wij. Zeer weinig clubs lijken in staat om consistentie te krijgen over 4-5 seizoenen, dus misschien zal de helft daarvan een slecht seizoen hebben zoals Chelsea twee jaar geleden deed. Dat geeft Liverpool en misschien Everton die goed hebben uitgegeven een kans. Ik denk dat het heel open is ... Chelsea had vorig jaar geen Europees voetbal, dus zal het moeilijker vinden. Ik denk eigenlijk dat de Spurs het een beetje moeilijk zullen hebben en Manchester City zou degenen kunnen zijn om naar te kijken.

Waar ga je eindigen?

Als we nog een bewezen doelpuntenmaker kopen (of Rashford/Martial hebben oogkleppen), dan kunnen we die winnen. We hebben een goede verdediging, dus we zullen moeilijk te verslaan zijn. Ik zie ons volgend seizoen ook niet zoveel wedstrijden thuis spelen, dus dat zal zich vertalen in meer punten. Als we vijf van die 15 gelijke spelen hadden gewonnen, zouden we derde zijn geworden en dat zijn slechts vijf doelpunten. Dat is in mijn ogen helemaal geen uitspatting. Maar in werkelijkheid denk ik nog steeds dat we nog een seizoen verwijderd zijn, dus ik zal zeggen 2e of 3e.

Het oordeel van het Football Lab

Lukaku bezorgt Manchester United roofzuchtige meedogenloosheid de enige kwaliteit die vorig seizoen ontbrak. Hij zal profiteren van de creativiteit van Pogba, aangezien Herrera de zaken blijft patrouilleren voor de op één na beste verdediging van vorig seizoen. Met een meer gestroomlijnde focus, de Rode Duivels lijken klaar voor hun eerste titel in het post-Fergie-tijdperk. 1e

Klik hierboven om deel te nemen aan onze competitie in The Telegraph Fantasy Football.

[Manchester United Season Preview:kansen voor de jeugd: https://nl.sportsfitness.win/sport--/voetbal/1002039057.html ]