Voetbal versus cricket:welke 11 A-side game is interessanter?

Deel dit op WhatsApp

VOETBAL VERSUS CRICKET | Voor alle voetbalfans die er zijn, je vraagt ​​je vast af waarom deze man tijd verspilt aan het uitleggen van de eenvoudigste vragen! Echter, laat me enkele duidelijke feiten en analogieën opsommen, zodat u begrijpt waarom voetbal veel beter is dan cricket. Bij beide spellen zijn 11 spelers per kant betrokken. Nog altijd, voetbal vergelijken met cricket is als wodka vergelijken met water. Ik moet wel gek zijn om de meest levendige sporten te vergelijken met de saaiste sporten. Dus voordat we onze gedachten laten afdwalen naar meer passende vergelijkingen, laten we eens kijken waarom voetbal een beter spel is dan cricket.

1) Het spel:

Om te beginnen, voetbal is een spel waarbij je alles of niets doet. Als speler moet je alles geven aan het spel. Echter, het is anders met cricket. Het is gewoon zo dat een of twee spelers hun knuppel door de innings kunnen dragen en het spel voor het team in zijn eentje kunnen winnen. Met voetbal, dit is niet mogelijk.

Voetbal heeft de volledige steun en coördinatie van het team nodig. Zelfs als een speler slechts één schot verprutst, het spel kan in de laatste minuut van de wedstrijd in het voordeel van de tegenstander uitpakken. Bij voetbal draait alles om teamwerk, terwijl cricket, niet zo veel zou ik zeggen. Als je een Sachin-fan bent en Sachin staat in de plooi, zou je je tv uitschakelen als hij de volgende bal eruit zou halen.

Dat zal niet het geval zijn met een Messi-fan, als Messi een doelpunt mist, de fan blijft juichen en kijkt tot de laatste minuut naar de wedstrijd in de hoop dat hij Messi het winnende doelpunt zou zien maken! Dus of het nu de speler of de fan is, je bent er helemaal bij van het begin tot het einde!

2) De coach/manager:

In Voetbal, er is maar één baas en jullie weten allemaal dat het de teammanager is. De teammanager bepaalt en het team volgt. Hij heeft de volledige controle over het team. Echter, bij cricket heeft de coach of de teammanager niet de volledige macht in handen.

Soms is het de teamcaptain die de dienst uitmaakt en soms is het de voorzitter van het bestuur. (Lees M.S.Dhoni en Srini Mama;)) Als je je recente gebeurtenissen herinnert, Kohli zorgde ervoor dat Kumble ontslag nam als coach van Team India. Kun je je voorstellen dat zoiets met Sir Alex Ferguson gebeurt?

Stel je voor dat je de krantenkoppen hebt gelezen waarin staat dat Ronaldo bezwaar heeft tegen Sir Alex als coach bij Manchester United. Dat zou totaal onmogelijk zijn. De voetbalmanager bestuurt de spelers en niet omgekeerd zoals cricket.

3) De spelers:

Het zou oneerlijk zijn als ik niet over de spelers schrijf terwijl ik het spel en zijn bazen heb geprezen. Voetbal is een zeer uitdagend spel. Het vereist veel uithoudingsvermogen, zowel mentaal als fysiek. Als je kijkt naar de conditie van voetballers in vergelijking met cricketspelers, voetballers scoren gemiddeld een 9 op 10, terwijl cricketspelers een magere 5 op 10 scoren.

Dit zijn geen individuele vergelijkingen, bekijk het als een collectieve set, want als we de individuele fitnessniveaus gaan vergelijken, Inzamam zou een -10 scoren op een schaal van 0 tot 10. De hoeveelheid moeite die voetballers in het spel steken, is in geen enkel opzicht te vergelijken met wat cricketers geven. Voetbal verwacht dat elke speler op het veld en daarbuiten altijd scherp is de wedstrijd terwijl met cricket, het is maar een paar uur op het veld wachten tot de bal naar je toe komt. Hoewel ik me herinner dat voetbal draait om teamwerk, het gaat ook om de individuele inspanning.

Elk individu moet hier bijdragen tijdens cricket als een speler niet bijdraagt, de anderen kunnen het team nog steeds helpen de wedstrijd te winnen.

4) De diverse redenen:

Voetballen, alles wat je nodig hebt is een voetbal en een veld. Terwijl met cricket, je hebt een hoop spullen nodig, variërend van vleermuizen, ballen, stompen, kussentjes, handschoenen en de lijst is eindeloos. Voetbal is een getimede sport die in 90 minuten voorbij is, voeg indien nodig een paar extra minuten van de strafschoppenserie toe. Cricket duurt tussen de 5 uur en 5 dagen.

En niet te vergeten het belangrijkste aspect, de fans. Heb je ooit voetbalstadions leeg gezien bij een van de internationale wedstrijden? We zullen, je kunt cricketstadions leeg zien wanneer internationale teams spelen. Voetbal wint zonder twijfel, ongeacht het weer en de veldomstandigheden. Of het nu regen of zonneschijn is, je gaat het veld op en je speelt. Of het nu het modderige strand is of de grasvelden, je kunt het overal spelen.

Cricket aan de andere kant kan alleen worden gespeeld onder geschikte weersomstandigheden, een goed samengestelde pitch en vooral, als je een wedstrijd verliest, krijg je de schuld van de veldbeheerder of de weersomstandigheden. Met voetbal zoals ik al zei, je bent alles in of niets, winnen of verliezen bent u zelf verantwoordelijk voor uw blunders.

Dus ontegensprekelijk, Voetbal, het beste spel ooit, is in alle opzichten veel beter dan cricket. 'Genoeg gezegd!

LEES MEER BLOGS EN VOLG ONS OP INSTAGRAM!

De standpunten en meningen in dit artikel zijn die van de auteur en weerspiegelen niet noodzakelijk de standpunten van ons bedrijf, partners en andere organisaties. Hoewel alle informatie op onze blog naar ons beste weten waarheidsgetrouw is, we garanderen niet de waarachtigheid, betrouwbaarheid of volledigheid van de gepresenteerde informatie. Elk advies of mening is louter informatief en mag niet worden opgevat als een alternatief voor professioneel advies.

[Voetbal versus cricket:welke 11 A-side game is interessanter?: https://nl.sportsfitness.win/sport--/krekel/1002043969.html ]