De favorieten van de Premier League-titel beoordelen

Behalve een ander Leicester-scenario, zes clubs zijn realistisch in de race voor de Premier League-titel dit seizoen - sorry, Everton-fans. Laten we eens kijken naar factoren die zowel in hun voordeel zijn als wat tegen hen zou kunnen zijn.

Manchester United

Waarom ze de titel niet winnen: Ze waren een uitdaging voor de top vier, in plaats van de titel, elk jaar sinds Sir Alex Ferguson vertrok ondanks zware investeringen, er moet dus werk worden verzet om de juiste chemie te vinden. Ze hebben de topscorer van vorig seizoen verloren en krijgen niet genoeg doelpunten van het middenveld, een probleem dat vorig seizoen tot veel te veel gelijkspel heeft geleid.

Waarom zullen ze: José Mourinho heeft in zijn tweede seizoen overal de landstitel gewonnen. Victor Lindelofs balvaardigheid maakt hem de perfecte partner voor Eric Bailly, terwijl Ivan Perisic, als hij tekent, voegt dynamiek toe aan de linkerkant. Romelu Lukaku is een natuurlijke doelpuntenmaker en zou de man kunnen zijn om de gemiste kansen van vorig seizoen weg te werken.

Manchester City

Waarom ze niet: De Citizens leken vorig seizoen kwetsbaar voor ontsnappingen, niet geholpen door een verdachte verdediging met Yaya Toure in een onnatuurlijk omzichtige rol. Er blijven vragen over de toekomst van Sergio Agüero terwijl Gabriel Jesus herstellende is van een blessure. Een onevenwichtige ploeg met aanvallende middenvelders benadrukt de loyaliteit van Pep Guardiola aan balbezit. die misschien niet synchroon lopen met de nieuwste richting van het moderne voetbal.

Waarom zullen ze: Met de komst van Guardiola verbeterde City met 12 punten ten opzichte van hun vorige campagne en een herhaling van dat thema zal hen zeker de belangrijkste binnenlandse prijs opleveren. Kevin De Bruyne en David Silva hebben zich naadloos aangepast aan ‘false eight’-rollen, door ballen rijden voor speedsters Leroy Sane en Raheem Sterling. De aangeboden gratis weddenschappen in de Premier League maken de Citizens favoriet, dus als Ederson een upgrade van Claudio Bravo bewijst en nieuwe vleugelverdedigers energie toevoegen, ze kunnen een kracht zijn.

Chelsea

Waarom ze niet: Langzame zomeractiviteiten lijken griezelig veel op 2015, toen er kennelijk wrijving was tussen bestuur en management. Er bestaat ook wrijving tussen Diego Costa en Antonio Conte, maar de eerste is niet weggegaan, er is ook geen andere spits ingezet, het conflict laten etteren. N'Golo Kante houdt zijn turbo-opgeladen displays misschien niet gedurende 50 wedstrijden vol, terwijl de vleugelverdedigers van vorig jaar wonderen van één seizoen zouden kunnen bewijzen.

Waarom zullen ze: Geen van de eerste elf van vorig seizoen is vertrokken, waardoor de West-Londenaren het momentum konden behouden. Tiemoue Bakayoko voegt de broodnodige diepte toe op het middenveld, terwijl Antonio Rudiger relatief comfortabel in de drie achteraan zou moeten passen. Geen speculatie heeft Eden Hazard omringd, die het PFA Team van het Jaar in vier van zijn laatste vijf seizoenen in Engeland heeft gemaakt.

Tottenham

Waarom ze niet: We zagen vorig seizoen bij West Ham dat een verhuizend stadion kan leiden tot een overgangsperiode, als fans en de club neemt de tijd om zijn identiteitsgevoel te herontdekken. De verandering heeft de werving ook op een laag pitje gezet, zonder ondertekende eerste teamers, terwijl rechtsback Kyle Walker is vertrokken naar Tottenham. Hoe lang de Spurs aan de top kunnen blijven zonder te investeren, valt nog te bezien.

Waarom zullen ze: Hoewel Daniel Levy niet veel heeft geïnvesteerd in de spelersgroep, hij zou wat krediet moeten krijgen voor het vasthouden van de spelers daar. Geen speculatie heeft Harry Kane omringd, Dele Alli, Toby Alderweireld of een van de beste spelers van het afgelopen seizoen. Dat omvat Mauricio Pochettino, die verdienstelijke loyaliteit heeft getoond aan dit opwindende project.

Arsenaal

Waarom ze niet: Als eerdere titelwinnaars zo'n verenigd kamp waren, het is moeilijk om Arsenal die prestatie te zien herhalen met een manager die de meningen zo sterk verdeeld. De zoektocht van Arsene Wenger om kracht toe te voegen aan deze Gunners-kant heeft geleid tot een gebrek aan flexibiliteit en onvoorspelbaarheid, met de enige speler die dit verstrekt, Alexis Sánchez, schijnbaar in het ongewisse.

Waarom zullen ze: Alexandre Lacazette heeft bewezen een consistente doelpuntenmaker te zijn bij Lyon en zou de Gunners het tempo naar de top moeten geven, die kan ontbreken bij de start van Olivier Giroud. Het middenveld van Arsenal zag er in de laatste fasen van vorig seizoen flexibeler uit, toen Wenger overstapte naar een drie-aan-de-rug-systeem. Wing-backs Hector Bellerin en Sead Kolasinac hebben energie, Rob Holding heeft belofte getoond, terwijl Granit Xhaka in zijn tweede seizoen zou kunnen opklimmen.

Liverpool

Waarom ze niet: De Reds hebben een paar gladde scheerbeurten gehad sinds hun laatste topvluchttitel in de vroege jaren 90, maar de geschiedenis keert zich tegen hen. Ze opereren financieel in een andere markt dan sommige van hun concurrenten en hebben nog geen centrale verdediger toegevoegd. Hun linksback-opties ondertussen, kan iemand zijn zonder positioneel bewustzijn, een middenvelder van beroep en een man degradeerde met Hull City.

Waarom zullen ze: Mohamed Salah biedt hen tempo, een product dat ze vorig seizoen misten bij afwezigheid van Sadio Mane en het duo zou voor problemen kunnen zorgen. Salah's komst geeft Klopp ook de mogelijkheid om Philippe Coutinho te gebruiken in plaats van Sadio Mane, terwijl Naby Keita kon tekenen om vasthoudendheid toe te voegen en op het middenveld te rijden. Liverpool behoudt de kwaliteit die het vorig seizoen had, maar is niet langer afhankelijk van de beschikbaarheid van individuen.

[De favorieten van de Premier League-titel beoordelen: https://nl.sportsfitness.win/sport--/voetbal/1002039066.html ]