Over de Force Out Rule in de NFL

Wanneer de National Football League gestemd om de “ kracht elimineren uit ” regel in 2008 , de verandering vereenvoudigd wat een vangst door te eisen dat een ontvanger of interceptor om beide voeten binnen de perken terwijl het hebben van controle over het voetbal wanneer het wordt gevangen . Vóór de wijziging van de regel , de scheidsrechter moest beoordelen of de vangst zou zijn gemaakt als de receiver of verdediger had niet out of bounds geduwd voordat het beheersen van de pass. Scheidsrechters Net als de Regel

Scheidsrechters zoals de wijziging van de regel , want het duurde een vaak controversiële beslissing te nemen uit hun handen . Alvorens de regel , scheidsrechters moesten bepalen of een ontvanger had de controle over het voetbal en moest beoordelen of een ontvanger kunnen beide voeten binnen de perken had hij niet weggezakt uit grenzen te krijgen zou zijn geweest voor de vangst was compleet. Moeilijke keuze . De wijziging van de regel verwijdert een zeer twijfelachtige variabele voor een scheidsrechter te bepalen .
De Defensie houdt de Regel

De regel geeft verdedigers een wapen ze wist ' t voordat de wijziging van de regel . Voordat ze in de eerste plaats moest de bal , op hun hoede voor een botsing met de ontvanger uit angst voor een interferentie straf te vallen. Nu kunnen verdedigers zowel bal als de ontvanger aan te vallen , zolang ze niet ' t interfereren met de ontvanger voordat hij de bal raakt . Als een ontvanger raakt de bal met een voet binnen de perken , kan de verdediger hem uit te duwen van de grenzen en het wordt niet beschouwd als een te vangen.
Receivers Don ' t Net als de Regel

Vóór de wijziging van de regel , de zijlijn op de fade out en patronen waren de vrienden van de ontvangers , zodat ze optimaal gebruik maken van hun sportiviteit beide voeten in de perken te houden en tegelijkertijd de voetbal op een pas te maken. Onder de nieuwe regel , zodra een potentiële ontvanger raakt de bal in de buurt van de zijlijn , hij kan worden geschoven out of bounds ontkennen de vangst en het ontkennen van de ontvanger de mogelijkheid om een ​​tweede voet in grenzen te krijgen om de vangst invullen . Titans receiver Brandon Jones sprak voor vele ontvangers door te zeggen dat de verandering “ krimpt het veld ” voor ontvangers , vooral op fade routes zo populair in de end zone .
Coaches & # 039 ; Reacties Ambivalent

Voormalig Indianapolis Colts hoofdcoach Tony Dungy voelde de wijziging van de regel kan -play bellen in bepaalde omstandigheden van invloed zijn , maar het voordeel van de verwijdering van subjectieve oproepen van de kant van scheidsrechters . “ Ik hou van de regel. Ik denk dat het veel makkelijker om consequent officiate zijn. ” Hij was niet ' t alleen in een steekproef van coaches . Gary Kubiak , Jeff Fisher en Jack Del Rio al weerklonk zijn gevoelens in verschillende mate. Jeff Fisher , een lid van de competitie commissie die adviseerde de wijziging van de regel zei “ We gingen terug en keek naar tientallen ( of speelt) die niet werden uitgesloten kracht outs , de helft van hen waren en de helft van hen weren & # 039 ; t . Het ' is een moeilijk spel voor te gaan . Dus we gewoon geëlimineerd het. Krijg je ofwel de voeten in of u don ' t . ”
Het netto-effect

De nieuwe regel elimineert veel controverse , zoals Fisher wijst . Het zal ook iets pasroutes veranderen naar de zijlijn , als coaches zoals Kubiak handhaven . Fans Aren ' t sterk aandringen voor of tegen de wijziging van de regel . Als iemand naast scheidsrechters zijn sterke voorstanders , zijn defensieve backs . Houston cornerback Dunta Robinson zei het zo : " Een heleboel dingen zijn tegen ons in het verleden gegaan als DB ( verdedigingsruggen ) . Om een ​​van deze regels aan onze kant te krijgen is een goede zaak . Als hij ' s in de lucht , ik ' ben ... hem uit te duwen , ik ' ben alles te doen wat ik kan. "


[Over de Force Out Rule in de NFL: https://nl.sportsfitness.win/Spectator-Sport/NFL/1002012735.html ]