Vragen voor de mensen die wetsuits van $ 3.900 dragen die eruitzien als echte pakken

Je weet hoe het is. Surf's om 06:30 uur op, maar je hebt die belangrijke zakelijke bijeenkomst om 09:00 uur op kantoor. De vergadering die ze zeiden dat iedereen moest bijwonen. Degene die, als je echt tussen de regels door leest, duidelijk zei:"Ga naar deze vergadering, of word als eerste uit een kanon ontslagen." Ja, die ontmoeting. Je wilt natuurlijk allebei doen, maar je weet gewoon niet zeker of er genoeg tijd is om te surfen, douchen, omkleden en terug naar kantoor te gaan voordat het gevreesde ass-end-first-cannon-vuren begint.

Hoe ga je deze dan spelen, El Dude? Welke mogelijke strategie zou je kunnen implementeren die er niet alleen voor zorgt dat je je kantoorbaan kunt behouden, maar waarmee je ook die allerbelangrijkste oplossing voor de oceaan krijgt? Nou, als de modeontwerper Thom Browne een rol kan spelen in jouw aanpak... je kunt er zeker van zijn dat dit op een gegeven moment dit $ 3.900 wetsuit zal zijn. Ik weet. Ik weet. Het klinkt als veel voor een nat pak, maar dit is niet zomaar een nat pak dat je ziet. Het is een nat pak dat ook dienst doet als een echt pak; een echt pak dat je zou kunnen dragen naar die verplichte zakelijke bijeenkomst om 09:00 uur.

Maar kijk. We zijn ook maar mensen. Als we ontdekken dat er een wetsuit te koop is voor $ 3.900, een wetsuit dat is gemaakt om eruit te zien als een normaal pak, zullen we ongetwijfeld enkele vragen hebben. Vragen als…

• Wie gaat $ 3.900 uitgeven aan dit wetsuit?

$ 3.900 voor een nat pak is veel. Als je niet denkt dat $ 3.900 voor een nat pak veel is, heb je te veel dollar, bro. Je hebt veel te veel dollar. Je hebt zelfs zoveel dollar dat wanneer de tijd komt dat de massa eindelijk in opstand komt en de heerschappij van de 1% tot een einde brengt, je vrijwel kunt garanderen dat er revolutionairen op je gazon zullen zijn; met plakkaten zwaaien en je kaboutercollectie verpletteren onder de stamp van hun marcherende laarzen. Sorry. Verloor mezelf daar aan fantasie. Maar ja, hoe dan ook, wie gaat er precies $ 3.900 uitgeven aan een nat pak? Antwoord:misschien deze man hierboven. Hij ziet er een beetje Tory uit. Het lijkt erop dat hij wat moolah heeft. Lijkt geboren in rijkdom. Het lijkt erop dat hij Hugo heet. Ja, waarschijnlijk deze man.

• Waar kijkt de man (hieronder afgebeeld) naar?

"Vaarwel waardigheid. Vaarwel integriteit. Het was leuk zolang het duurde, maar nu moet ik je zien wegvaren in de verte zoals Bilbo en Frodo Baggins aan het einde van 'Lord of the Rings'. Misschien zullen onze paden elkaar ooit nog eens kruisen, maar op dit moment in mijn leven lijkt het onwaarschijnlijk."

Het is ofwel dit bovenstaande scenario, of...

"Als ik alleen de linkerkant van mijn gezicht laat zien, zullen mensen me misschien niet herkennen als de man die probeerde geloofwaardig te lijken terwijl hij een wetsuit van $ 3.900 droeg dat ook dienst doet als formele kantoorkleding."

Een van de twee. Wij laten u beslissen.

• Wat voor soort zandsculptuur is de man in het rechter gebouw?

Ze zeggen dat ogen het venster naar de ziel zijn. En in dit geval hoef je maar even in de ogen van de man aan de linkerkant te kijken om te weten dat de man die aan de rechterkant ligt al meer dan een uur onproductief bezig is met het zand voor hem.

Kijk maar naar de man in de ogen van links. Kijk erin. Kijk er diep in en probeer me dan te vertellen dat zijn geduld nog geen dieptepunt heeft bereikt. Deze man ging naar het strand in een natpak van $ 3.900, met zijn volwassen vriend die waardeloos is in het bouwen van zandkastelen en ook een natpak van $ 3.900 draagt, maar uiteindelijk de veel langere, veel mooiere route daarheen nam via Kill- Ik-nu, breng-me-dood, mijn-maat-is-het-slechtste-bij-het-bouwen-zandkastelen en ik-kan-niet-geloven-ik-uitgegeven-$3.900-op-een-nat-pak.

• Heeft de man die de zandsculptuur bouwt hulp nodig?

In één woord:ja. De mens heeft geen emmer, geen idee en geen hoop.

• Doet  maakt de zwarte stropdas het acceptabel voor begrafenissen?

Onze instinctieve reactie op deze vraag is:"Nee. Absoluut niet. Er is letterlijk geen enkele manier dat dit ooit als acceptabel zou kunnen worden beschouwd om op een begrafenis te dragen."

Maar wat als de laatste wens van de overledene was om op zee te worden begraven? Onder deze omstandigheden, en alleen onder deze omstandigheden, hebben we besloten dat deze wetsuits acceptabel zijn om te dragen naar een begrafenis (maar alleen als de overledene absoluut geslagen was en genoeg geld in zijn testament had om de kosten van een squadron aan wetsuits met zwarte stropdas, geprijsd op $ 3.900 per item).

• Is de man die in deze groepsfoto ligt, zijn eigen testikels aan het strelen?

We stellen ons voor dat als je genoeg geld op de bank hebt om $ 3.900 op een nat pak te verdienen, je waarschijnlijk behoorlijk veel vertrouwen in jezelf hebt; een beetje meer branie dan de gemiddelde Joe, laten we het zo zeggen.

Een teamfoto laten maken met je crew, maar twee vliegen in één klap slaan en je eigen ballen aanraken terwijl je toch bezig bent? Maat, je hebt genoeg geld om $ 3.900 uit te geven aan een designer wetsuit. Normale regels zijn niet van toepassing en je kunt in principe doen wat je wilt, blijkbaar.

• Was de nepzakdoek in de nepzak absoluut noodzakelijk?

Eerlijk. Het lijkt onnodig. Zoals iets waar Mark van Peep Show over zou razen. Maar nogmaals, als we het argument op zijn kop zetten, denken we dat het bijdraagt ​​aan de algemene esthetiek van het pak. De wereld is nu eigenlijk volledig mentaal. Brexit is aan de gang, Donald Trump is president, en mensen verkopen wetsuit-echte pak-hybriden voor een oogverblindende $ 3.900. Met dat in gedachten, plaats de kleine witte rechthoek waar je maar wilt Thom Browne. We zijn klaar met de mensheid.

• Wie geeft $ 3.900 uit aan een nat pak en draagt ​​het dan niet goed?

Je hebt $ 3.900 uitgegeven aan een nat pak dat eruitziet als een echt pak, en dan draag je het niet eens goed. Nu kunnen we niet voor jullie spreken, maar als we bijna vierduizend dollar hadden weggegooid in een nat pak / echt pak, zouden we het letterlijk nooit uitdoen. We zouden het de hele tijd dragen. Zelfs als het 40°C was op het strand, zouden we het aanhouden. De man tweede van links, op de foto hierboven, kent de stand. Hij heeft het juiste idee.

[Vragen voor de mensen die wetsuits van $ 3.900 dragen die eruitzien als echte pakken: https://nl.sportsfitness.win/recreatie/surfing/1002048722.html ]