DIN versus jukventielen

Als duiker, je bent waarschijnlijk redelijk comfortabel met het jukventiel. Het is al standaard sinds de uitvinding van scuba. Meer en meer, echter, fabrikanten produceren tankkleppen en regelaars met de nieuwere DIN-klep. De discussies op het duikforum staan ​​vol met discussies over welke je moet gebruiken. Laten we proberen de voor- en nadelen op te helderen als het gaat om DIN- versus jukventielen.

Eerst, wat is het verschil tussen hen? Het juk is een klembevestiging, die over de tankklep wordt geplaatst en vervolgens op zijn plaats wordt vastgedraaid. De DIN is een ventiel met schroefdraad, waarbij je de regelaar in de tankklep schroeft. Op het jukventiel, de belangrijkste O-ring die de tankklep afdicht naar de eerste trap van de regelaar, wordt op de tankklep geplaatst. Op de DIN, het wordt op de eerste trap van de regelaar geplaatst.

De naam “DIN” is een acroniem voor Deutsche Industrie Norm, een industrieel test- en goedkeuringsbureau gevestigd in Berlijn, Duitsland. Het bureau standaardiseert een reeks producten, ongeveer 30, 000 op dit moment, op het gebied van mechanica, techniek en technologie. Echter, de DIN-klep is eigenlijk uitgevonden in de VS, eind jaren vijftig, De Amerikaanse duikfabrikant Poseidon lanceerde wat zij hun "⅝-inch Threaded Connection" noemden. Maar het genoot niet veel publieke steun en het jukventiel werd de standaard voor duiken. Toen DIN-geteste kleppen op druktanks voor industrieel gebruik, inclusief commercieel duiken, ze maakten van de ⅝-schroefdraad hun standaard, en zo erfde het de naam van de organisatie.

Waarom DIN?

Het Duitse bureau koos voor DIN vanwege de hogere drukcapaciteit, wat handig is voor industrieel gebruik en commercieel duiken. Terwijl een jukklep over het algemeen alleen is goedgekeurd tot een maximale werkcapaciteit van 200 bar, een DIN-klep kan worden ingesteld om tot 300 bar te verwerken.

De eerste sportduikers die de DIN gebruikten, waren technische duikers, niet alleen omdat de extra capaciteit van 300 bar van pas kan komen, maar ook vanwege de verhoogde veiligheid die de DIN claimt. De veiligheidskwestie is al lang een punt van discussie onder duikers; sommigen beweren dat alles behalve DIN ronduit dodelijk is, terwijl anderen beweren dat de DIN niet echt veiliger is dan een juk.

theoretisch, de DIN heeft wel veiligheidsvoordelen. De grotere drukcapaciteit kan het risico op breuk verminderen in geval van overvulling wanneer de tanks op een compressor zijn bevestigd. Sine de O-ring in een DIN zit in de regelaar, in plaats van aan de buitenkant van de klep zoals in het juk, het is minder waarschijnlijk dat het verloren gaat of beschadigd raakt tijdens het transport. Tests hebben ook aangetoond dat de DIN beter bestand is tegen schokken dan een juk, die kan worden uitgeschakeld - een onwaarschijnlijke, maar niet onmogelijk, scenario.

Waarom juk?

Echter, trek geen conclusies over de jukklep. Miljoenen duiken zijn uitgevoerd met jukventielen sinds duiken populair werd, en het is bewezen dat het voldoende veilig is. Het is vergelijkbaar met debatteren of de nieuwe Airbus 380 veiliger is dan de oude Boeing 737. Op papier de 380 heeft meer veiligheidsvoorzieningen, maar de 737 heeft miljoenen luchtmijlen op zijn naam staan, met minimale ongevallen. Het is ook vermeldenswaard dat DAN en andere duikveiligheidsorganisaties geen beleid hebben tegen jukventielen. Technisch duiken, als een andere discipline, kan om verschillende tools vragen. TEC-duikers gebruiken soms hogere werkdrukken in hun tanks, tot 300 bar. Bij het duiken in wrakken en grotten, de verhoogde bescherming tegen catastrofale impactschade, hoe marginaal dat risico ook is, is de moeite waard.

De tanks die u op vakantie huurt, zijn meestal voorzien van jukventielen, dus de meeste reizende duikers kiezen een juk om compatibiliteit te garanderen. Als je de voorkeur geeft aan DIN, maar toch tanks willen huren, het is meestal een kwestie van het verwijderen van een klein inzetstuk van het jukventiel, zodat het de DIN-reg. Als dit niet werkt, er zijn ook DIN/yoke-converters die het probleem zullen oplossen.

Een persoonlijke keuze

qua prijs, het speelveld is de afgelopen jaren geëgaliseerd, te. Vroeger, DIN was alleen beschikbaar voor high-end of tech-specifieke duikuitrusting. Vandaag, veel regelaars op instapniveau bieden een juk of DIN, afhankelijk van de voorkeur van de klant.

Dus, als je in de eerste plaats een tec-duiker bent, je zult waarschijnlijk met DIN willen gaan. Als je geen tech duiker bent, het is een persoonlijke keuze. De kosten zijn ongeveer hetzelfde, en u kunt de problemen van reizen en het huren van uitrusting gemakkelijk oplossen. Gezien de voordelen van de DIN, hoe klein ook, zelfs voor recreatieve duikers, Ik duik met een DIN. Maar nogmaals, het is een puur persoonlijke duikkeuze.

[DIN versus jukventielen: https://nl.sportsfitness.win/sport--/duiken/1002042970.html ]