Vier redenen waarom Lansdown gelijk heeft om bij Johnson te blijven

Lee Johnson onder druk

Lee Johnson's ambtstermijn als Bristol City-manager is op het scherpst van de snede. Voorzitter Steve Lansdown heeft BBC Points West verteld dat de 35-jarige zijn volledige steun heeft. ondanks een verliesreeks van acht wedstrijden. Johnson heeft toegegeven dat hij zich schaamt voor die run, een ongewenst clubrecord dat al minstens 10 jaar niet is geëvenaard door een kampioenschapsploeg. Het lijkt erop dat een groot deel van de Robins-fans hem weg willen hebben, een gevoel van spijt vanwege de band van de club met de familie Johnson. Echter, deze blog zou beweren dat de club gelijk heeft om hem te steunen:hier is waarom.

Algehele resultaat

onder Johnson, ze hebben 39% van hun wedstrijden gewonnen, wat een respectabel rendement is. Bristol City won 15% van hun Championship-wedstrijden onder Steve Cotterill, die weliswaar niet te veel heeft uitgegeven, maar behield elk stuk van misschien wel een van de beste derderangs titelwinnaars aller tijden. Het record van Johnson is 2% hoger dan dat van Fulham onder Slavisa Jokanovic, die terecht is gecrediteerd met het bijbrengen van een sterke geest bij Craven Cottage. Het is 0,5% lager dan Birmingham onder Gary Rowett, het ontslag van wie velen als belachelijk beschouwen. Toegekend, in de bovengenoemde gevallen, er waren meer remises dan de zes in 49 onder Lee Johnson, maar zijn staat van dienst is niet slecht te vergelijken met die van managers die volgens velen goed werk hebben geleverd.

Eén run definieert geen manager

Toen Lee Johnson voor het eerst werd benoemd tot baas van Bristol City, deze blog was in feite sceptisch over de hype die hem omringde. Dat kwam omdat hij bij eerdere clubs goede vormen had genoten, Oldham en Barnsley, maar vertrok voordat iets substantieels werd bereikt. Hij werd voortijdig aangekondigd als een van Engelands slimme jonge coaches, zonder zich een heel seizoen te hebben bewezen. Nu gaan de resultaten slecht met hem, hij wordt voortijdig gezien als zijnde uit zijn diepte. Ergens tussen 'toekomstige manager van Engeland' en 'volkomen nutteloos' ligt de echte Lee Johnson - hij heeft gewoon een lange periode bij een club nodig om zijn ware capaciteiten te onthullen.

Statistieken suggereren dat geluk zal veranderen

In de laatste zes wedstrijden van Bristol City ze hebben acht keer gescoord en 15 tegen gekregen. hun totaal aantal verwachte doelen in datzelfde tijdsbestek (Experimenteel 361) is 9,2 gescoord (achtste beste) en 9,9 toegegeven (19e beste) - wat hen 14e zou maken op de prestatiegegevens. Dit zou erop wijzen dat de slechte resultaten te wijten zijn aan een gebrek aan vertrouwen in beide vakken, goed keepen van de tegenstander en een greintje pech, in plaats van bredere problemen die structurele veranderingen vereisen.

Problemen kunnen worden opgelost

De grootste zorg onder Bristol City-fans is:1) de toegeving van dure late goals – zeven in de laatste 15 minuten van de laatste zes wedstrijden:dit is geen onbeduidend probleem, maar een veel gemakkelijker aan te pakken dan wanneer het team elke week wordt weggespeeld, waarvan EG-statistieken suggereren dat dit niet het geval is. 2) het team is te veel veranderd:dit wordt eerder opgelost door Johnson dan door een nieuwe manager, die de ploeg vanaf nul moet beoordelen. 3) het voetbal is te direct geweest:veel van de huidige managers die beschikbaar zijn, zijn ook voorstander van direct voetbal.

Hoewel het begrijpelijk is dat sommigen vinden dat er een verandering nodig is om deze grillige inzinking te stoppen, deze blog zou beweren dat Johnson de man is om dingen recht te zetten.

[Vier redenen waarom Lansdown gelijk heeft om bij Johnson te blijven: https://nl.sportsfitness.win/sport--/voetbal/1002039355.html ]