Gevaarlijke duikplekken

Als je duiken in het nieuws volgt, je zult merken dat als het gaat om het slechte nieuws - ongelukken, doden en bijna-ongelukken — bepaalde locaties duiken vaker op dan andere. Waarom zijn sommige duikplekken blijkbaar gevaarlijker dan andere?

Veel duiklocaties zijn, natuurlijk, intrinsiek zeer uitdagend. Diepe duikplekken, zoals Dean's Blue Hole in de Bahama's, of moeilijke wrakken, zoals de Rosalie Moller in de Rode Zee, een inherent risico met zich meebrengen. Zeer diepe en complexe grotten, zoals die in Florida, zijn alleen geschikt voor ervaren grotduikers. En toch, dit zijn niet per se de sites waar we veel ongelukken horen.

Gevaarlijke duikplekken?

Een site die veel ongelukken heeft gezien, velen van hen dodelijk, is de Blue Hole in Dahab, Egypte. Nergens zo diep als Dean's Blue Hole, toch lijkt het gevaarlijker. En hoewel er levens verloren zijn gegaan bij het duiken in de HMHS Brittannic , het zusterschip van de Titanic, die op 400 voet in de Middellandse Zee ligt, een onevenredig aantal duikers is omgekomen op veel gemakkelijkere wrakken.

Op veel manieren, dit fenomeen weerspiegelt iets dat ik elders zie. Behalve duiken, Ik klim ook bergbeklimmer en bergbeklimmer, en bij het bergbeklimmen, de dodelijkste bergen zijn niet altijd de moeilijkste, of gevaarlijk, degenen. Mount Everest heeft honderden levens geëist, terwijl er slechts 61 zijn gestorven op K2, een berg waar veel bergbeklimmers naar wijzen en die veel gevaarlijker is dan de Everest. Het feit is, duizenden mensen hebben de Everest beklommen of geprobeerd te beklimmen, en slechts 280 hebben de K2 met succes beklommen waardoor het sterftecijfer daar veel hoger is, zelfs als het totale aantal dodelijke slachtoffers hoger is op de Everest.

Ik denk dat duikplekken op ongeveer dezelfde manier werken. als bergen, een dodelijke duikstek is niet per se de meest voor de hand liggende gevaarlijke. Locaties zoals de grotten van Florida of het Britannic-wrak zijn zo duidelijk moeilijk en inherent gevaarlijk dat de duikers die ze proberen meestal hooggekwalificeerd zijn en zich ervan bewust zijn dat zelfs de kleinste fout fataal kan zijn. Een duiker bij de Blue Hole in Dahab is misschien niet zo waakzaam, ongeacht het ervaringsniveau.

Een “dodelijke” duikstek, zoals in een duikstek die veel levens eist of kan eisen, een balans vindt tussen potentieel dodelijk zijn en net toegankelijk genoeg zijn om duikers te verleiden om net dat beetje boven hun vaardigheids- en comfortniveau te duiken, waardoor de kans op een ongeval ontstaat.

De oplossing is net zo eenvoudig te diagnosticeren als te implementeren:wees nooit zelfgenoegzaam; waakzaamheid behouden. Behandel zelfs de eenvoudigste duiken met de ijver die je tijdens duikcursussen hebt geleerd; controleer en controleer uw uitrusting opnieuw; evaluaties maken van de duikplek en omstandigheden; wees eerlijk over je eigen vaardigheidsniveau, en nooit, duik er ooit buiten.

In een komend artikel, we zullen die stiekeme moordenaar - zelfgenoegzaamheid - een beetje meer onderzoeken.

[Gevaarlijke duikplekken: https://nl.sportsfitness.win/sport--/duiken/1002043001.html ]