Ter verdediging van duiktafels

Er was een tijd dat duiktafels de norm waren. Duikcomputers waren voor de weinigen, de meest toegewijde of gewoon de meest gelijkgestemde met contant geld. De enorme prijs van een duikcomputer betekende dat de meeste duikers er geen hadden. De meesten van ons vertrouwden in plaats daarvan op een waterdicht horloge en een analoge dieptemeter. Dit waren de dagen van duikplanning en duiktabellen. Voor een duik, duikers zouden de maximale diepte van de duik plannen. Je mocht deze diepte niet overschrijden, en duikers berekenden een maximale tijd voor de duik op basis van duiktabelgegevens. Toen de duik voorbij was, duikers berekenden de stikstofbelasting van de duik met behulp van de tabel. En op basis hiervan ze konden de timing plannen, diepte, en duur van de volgende duik.

Maar toen de wet van Moore van kracht werd (elke nieuwe technologie zal zijn verwerkingskracht verdubbelen en zijn prijs ongeveer elke 18 maanden halveren), duikcomputers zijn toegankelijk geworden voor elke duiker die er een wil. Klein, goedkoop en allemaal heel goed in staat om je duiktijd te geven, diepte, resterende duiktijd en oppervlaktetijd tussen duiken, computers zijn voor veel duikers een belangrijk onderdeel van de uitrusting geworden. Ik gebruik er zelf een. Verschillende organisaties hebben of overwegen om volledig over te stappen naar het punt waarop instructeurs tijdens duiklessen uitsluitend duikcomputers lesgeven en duiktabellen volledig weglaten.

De redenen die ter ondersteuning van dit beleid worden gegeven, zijn redelijk goed:duikcomputers zijn overal en zo goedkoop dat elke duiker er een kan betalen, ze maken langere duiken mogelijk vanwege hun voortdurende berekeningen van stikstofbelasting (in plaats van te berekenen dat de duiker de hele duik op de maximale gelogde diepte heeft doorgebracht, zoals de tabellen doen), ze zijn betrouwbaar, veilig en veel gemakkelijker te leren gebruiken voor een nieuwe duiker dan de duiktabel en zijn principes zijn. Dus vanuit één perspectief, de veiligheid zou worden verbeterd door computers te gebruiken in plaats van tabellen.

Maar we moeten voorzichtig zijn met het weggooien van het kind met het badwater. Toegang hebben tot duikcomputers is geweldig, en het is een grote veiligheidsaanwinst voor duikers, maar dat mag niet betekenen dat we duiktabellen volledig weggooien. Waarom? Er zijn een aantal redenen:

Duiktafels zijn universeel

Duikcomputers verschillen allemaal iets van elkaar. Ze variëren in ontwerp, gebruikersinterface en in het algoritme dat duiktijden berekent (vandaar de waarschuwing om nooit te doen bij opeenvolgende duiken op verschillende computers). Duiktabellen variëren niet. Als je geen duikcomputer hebt, de tafel kan het altijd overnemen. En door ervoor te zorgen dat alle duikers een duik kunnen plannen met behulp van een duiktabel, er zal geen verwarring zijn over welke computergegevens worden gebruikt.

Duiktafels werken niet uit?

Ja, duikcomputers zijn veilig en betrouwbaar. Maar ze zijn niet 100 procent betrouwbaar. Ik heb duikcomputers zien uitvallen tijdens duiken en op duikvakanties, en het is me overkomen. Het normale advies wanneer dit gebeurt, is eenvoudig:stop 24 uur met duiken om volledige stikstofontgassing mogelijk te maken.

Echter, als je al je duiken hebt geregistreerd met behulp van een duiktabel, kun je doorgaan met duiken (na het beëindigen van de duik op het moment dat de computer het begeeft, natuurlijk) met behulp van alle beschikbare diepte- en tijdmetingen. Dat kan een back-upcomputer zijn in de meetmodus, horloge en dieptemeter of een horloge met ingebouwde dieptemeter. Sommige van de meer ervaren duikers die er zijn, zullen zelfs een aantekening maken - mentaal of op een schrijvende lei - van de toegestane tijd op de maximale diepte van hun geplande duik, voor de zekerheid. Als je geen doorlopend logboek hebt bijgehouden voor al je herhalingsduiken en je alleen het logboek van de duikcomputer hebt, er is geen andere optie dan 24 uur lang niet te duiken als uw computer uitvalt.

Duiktabellen bereiden duikers voor op een meer geavanceerde planning

Naarmate duikers vorderen in vaardigheden en ervaring, ze kunnen beginnen te leren duiken met meer geavanceerde gassen in hun tanks. En een deel van weten hoe te duiken met Nitrox, Helitrox of Trimix is ​​de mogelijkheid om diepte- en duiktijdberekeningen uit te voeren op basis van duiktabellen - tabellen die iets ingewikkelder zijn dan die welke worden gebruikt voor duiken met normale lucht, opstarten. Als u weet hoe u de basistabellen moet gebruiken, bereidt u zich voor op het leren gebruiken van de geavanceerde tabellen. En het ziet er niet naar uit dat de vereiste om je duik- en gasbehoeften te kunnen plannen en berekenen binnenkort zal verdwijnen van Nitrox-cursussen of tecduikcursussen.

Duiktabellen zijn een goede gewoonte

Ik heb veel duikers gezien die hun duiken loggen, en pas als ze dat doen, dringt de realiteit van de stikstofbelasting echt door. Door de letters omhoog te werken die de stikstofbelasting aangeven, is dit een zeer tastbare manier om het punt naar huis te brengen. Ze zien dat bij elke duik, ze kwamen dichter bij de maximale capaciteit van hun lichaam om stikstof te verdrijven. Een duikcomputer heeft niet hetzelfde effect op de meeste mensen; de digitale cijfers zijn te abstract. Dus wij allemaal, en vooral nieuwe duikers, zou met tabellen moeten werken als een goede leerervaring.

Waar het op neer komt is dat ik geloof dat duikcomputers, in feite, maakte het duiken veiliger. Maar net zoals ABS-remsystemen en antislipsystemen in auto's ons geen luie chauffeurs moeten maken, duikcomputers mogen nooit de plaats innemen van het brein van de duiker. Gebruik ze als een extra laag voor planning en veiligheid. Maar laat ze geen gezond oordeel vervangen, goede planning en redelijk conservatisme. En duiktabellen – vergeet de duiktabellen niet.

[Ter verdediging van duiktafels: https://nl.sportsfitness.win/sport--/duiken/1002043102.html ]