Wat is er met de lange (tweede fase) slang?

Een van de vragen die ik het vaakst hoor als ik met nieuwe mensen duik, is een versie van de bovenstaande:Waarom gebruiken jullie zo'n lange tweede trapslang?

De nieuwsgierigheid is natuurlijk. Ik gebruik een bijna twee meter lange slang tussen mijn eerste trap (degene die aan de tankklep wordt bevestigd) en mijn primaire tweede trap (het mondstuk van de regelaar waaruit ik adem). En om het nog vreemder te maken, mijn secundaire tweede trap (het mondstuk van de reserveregelaar, of octopus) op een zeer korte slang zit, wat betekent dat het niet naar beneden reikt zoals bij de meeste duikers. Liever, het hecht aan mijn trimvest.

Opmerking:als ik duikcursussen op instapniveau geef, Ik schakel over naar een meer algemene setup, omdat ik moet demonstreren hoe ik de automaat kan herstellen en de octopus kan gebruiken, dus ik gebruik deze setup alleen op mijn eigen duiken, en voor gevorderden.

Dus voor de gemiddelde open water duiker, deze opstelling ziet er inderdaad een beetje vreemd uit. Maar er is een goede reden voor.

De oorsprong van de lange tweede trapslang

De opstelling die ik gebruik is afkomstig van opstellingen met twee tanks, en inderdaad, daar gebruik ik het het vaakst. Ik heb het ook af en toe op mijn single-tank setup. Grot- en wrakduikers gebruikten het oorspronkelijk, omdat de lange slang hen in staat stelde lucht te delen in het geval dat het gas op was. Deze duikers zouden verwijzen naar wat ze inademden als "gas, ” in plaats van “lucht, ” omdat ze vaak andere gasmengsels dan atmosferische lucht gebruikten, terwijl je nog steeds in een enkel bestand zwemt in krappe ruimtes. De octopus hing in een bungee-koord ketting om de nek. Op die manier, als je buddy een situatie zonder gas heeft gehad, je zou de primaire regulator doneren en overschakelen naar je secundaire. De slang zelf wikkelde zich om de romp van de duiker om hun profiel gestroomlijnd te houden. Deze opstelling stelde de duiker ook in staat om de ademautomaat snel in te zetten.

De lange slang als algemene opzet

Dus waarom zie je duikers (inclusief ik) de opstelling met lange slangen gebruiken bij duiken die niet in grotten of wrakken zijn? De beslissing komt voort uit het besef dat er een aantal voordelen zijn aan de opstelling; eerst en vooral, een duiker die zonder benzine komt te zitten, is vaak in paniek, of op zijn minst ernstige stress, dus het is onwaarschijnlijk dat ze op een koele en rustige manier reageren. In feite, zuurstofarme duikers pakken vaak gewoon de eerste ademautomaat die ze zien. Die regelaar zit meestal in de mond van hun buddy. Tweede, een regelaar die net is gebruikt (zoals in seconden eerder) werkt vrijwel gegarandeerd.

Een ademautomaat die je voor de duik hebt getest, maar sindsdien niet meer gebruikt, misschien een probleem hebben ontwikkeld, hoe onwaarschijnlijk dat ook is. En als een duiker zonder benzine komt te zitten, het kost ze meestal wat tijd om de aandacht van hun buddy te krijgen en hun ademautomaat te krijgen. Dit betekent dat ze zuurstofgebrek zullen hebben, misschien wel kritisch. Dus als je ze een regelaar gaat geven, het beste is om ze degene te geven waarvan je absoluut zeker weet dat die zal werken.

Dit is dus de belangrijkste reden waarom een ​​aantal duikers de configuratie met lange slangen hebben aangenomen, zelfs voor duiken in open water met een opstelling met één tank. Voeg daarbij het voordeel dat je altijd dezelfde setup hebt, ongeacht waar en met hoeveel tanks je duikt, en je hebt een goed argument voor de lange slang.

[Wat is er met de lange (tweede fase) slang?: https://nl.sportsfitness.win/sport--/duiken/1002043015.html ]