6 manieren om te denken als een winnende handicap

Winnende handicappers die consequent winst maken tijdens het spelen van de races, hebben een ander denkgedrag dan de gewone speler. Sommigen kunnen parttime paardenspelers zijn, terwijl anderen hun brood kunnen verdienen met het spelen van de races. Maar wat onderscheidt hen precies van de gemiddelde handicapper?

In de loop van de afgelopen 30 jaar heb ik veel succesvolle handicappers leren kennen. Sommige waren jong en sommige waren oud. Anderen kleedden zich onberispelijk en anderen zagen eruit alsof ze dakloos waren. Sommigen hingen rond in het clubhuis en anderen met de rest van de ontaarde mensen op de tribune van Monmouth Park. Ze speelden allemaal een beetje anders. Een man die ik kende, Monty genaamd, was strikt een horizontale speler, terwijl 'Jimmy Legs' exacta's en trifecta's zou maken op de meest efficiënte manier die ik ooit heb gezien.

Ik had het geluk om hun hersens te kraken, niet alleen over hoeken en cijfers, maar ook over hoe ze een race mentaal benaderen, analyseren en verwerken. Hoewel ze aan de oppervlakte allemaal zo verschillend leken, hadden ze één ding gemeen:de manier waarop ze dachten over de races die ze handicapten.

1. Nauwkeurigheid

Jongens zoals wijlen mijn oom Dutch hielden geweldige statistieken bij over trainers en jockeys voordat ze gemeengoed werden in eerdere optredens. "Jimmy Legs" kon rammelen hoe elke lokale trainer presteerde onder verschillende omstandigheden op het gras, en als hij geen trainer kende die binnenkwam, had hij "een man" die dezelfde informatie kende als op die andere baan . "Lenny Figures" zou zoeken naar een bepaalde combinatie of discrepantie in zijn tempocijfers om zijn toneelstukken te vinden. Toen je hem naar de ramen zag lopen, wist je dat hij er hoogstwaarschijnlijk was om een ​​kaartje te verzilveren.

2. Betekenis

Paardenrennen – Amerikaanse racefoto

Wat is belangrijk voor de race die je handicapt? Het paard dat u overweegt heeft een onberispelijke stamboom waardoor de rest van het veld eruitziet als trekpaarden. Je houdt van Tapit-veulens, ze zijn gefokt om dagenlang te rennen.

Maar heeft dit stukje informatie enige betekenis voor de omstandigheden van de huidige race? Als de race van vandaag een eerste race met speciale gewichten is vol met starters in Saratoga, is het antwoord anders dan als het een veld van oudere paarden is die in een geconditioneerde claimer van $ 4.000 lopen voor niet-winnaars van een race in het afgelopen jaar bij Mountaineer.

Niet alle informatie mag onder verschillende omstandigheden hetzelfde worden gewogen. Winnende handicappers weten welke informatie relevant is voor de omstandigheden van de race die ze handicappen.

3. Diepte

Ik ken goede handicappers die hun kanshebbers kiezen en winst maken. Ik ken geweldige handicappers die hun mededingers kiezen en vervolgens gaten in hun eigen handicap proberen te prikken.

Op een middag was ik op de baan met Tunnel-Vision Tony. Tony was een goede handicapper. Hij had een mentale checklist die hij volgde, hij bekeek herhalingen en maakte reisnotities, en hij hield goede gegevens bij zodat hij zijn denken kon testen. Hij zou een race een handicap geven en zijn kanshebbers gebruiken om een ​​ticket te maken. Als we onze gedachten zouden vergelijken, grapte hij dat ik mezelf vaak probeerde over te halen om een ​​race te spelen. Er was niets minder waar.

Nadat ik een race handicap heb en besluit dat deze speelbaar zal zijn, doe ik een premortem als een laatste controle tegen mijn mening. Ik probeer te ontdekken wat er volgens mij mis kan gaan voordat de race wordt gelopen om het risiconiveau te meten dat volgens mij de race speelt. Als ik denk dat de race een te riskant voorstel is, voeg ik meer kanshebbers toe of sla ik de race over.

Winnende handicappers weten wanneer ze een factor of een potentieel temposcenario hebben verdisconteerd. Ze weten hoe ze hun inzet moeten afwegen tegen het risico.

4. Breedte

Ik heb vele nachten van mijn leven doorgebracht op de tweede verdieping van de oude Meadowlands-tribune. Een vaste klant, The Schnoz, was berucht omdat hij alleen de meest waarschijnlijke manier waarop hij een race zag, gebruikte als zijn manier om kanshebbers te selecteren. Over het algemeen zou hij het goed doen, maar als er iets zou veranderen aan het vroege tempo, zou hij kort daarna zijn tickets verscheuren.

Telkens wanneer ik het tempo van de race evalueer, stel ik mezelf een paar 'wat als'-vragen. Wat als mijn vroege snelheidspaard onder druk komt te staan ​​in plaats van los te komen aan de lijn? Zal hij folden of zal hij standhouden? Wat als de vroege fracties iets sneller moeten zijn dan mijn kanshebbers zich op hun gemak voelen? Hebben ze een veelzijdige loopstijl of kunnen ze die niet aan?

Winnende handicappers houden rekening met andere gezichtspunten, vooral als het gaat om temposcenario's. Een slechte pauze van de gate of wat vroeg verkeer is genoeg om de dynamiek van het tempo te veranderen.

5. Logica

Succesvolle handicappers zijn een interessante groep. Hoewel ze misschien ongenaakbaar lijken, praten velen van hen graag over paardenraces en handicaps. Velen van hen zijn ook bereid om te praten over hoe ze hun kanshebbers hebben bedacht of spelen voor een bepaalde race.

Onze oude vriend op het circuit, The Marine, maakte zijn keuzes op basis van op welk circuit de race was en wat de afstand van de race was. Hij baseerde dit op wat er gebeurde bij een handvol keren dat hij zich een mooi geprijsd paard herinnerde dat onder die omstandigheden won. Klinkt dit erg logisch?

Winnende handicappers hebben een logische verklaring voor hoe ze tot hun spel zijn gekomen. Het kan stamboom zijn, trainingspatronen of trainers voor starters of hoe ze het tempo van de race hebben ontleed.

6. Eerlijkheid

Hoe vaak heb je een race gehandicapt en denk je dat je paard niet kan verliezen? Hij is een solide uitblinker in klasse, snelheid, tempo en vorm. Er is geen manier waarop hij vandaag kan verliezen - totdat hij dat doet. Hij ploeterde naar huis voordat de volgende race begon. Toen je hem in de paddock zag, zag hij er een beetje gimp uit, maar hij was strak en zou op de baan wat losser worden voordat hij door de poort ging, toch?

Fout. Je bent op dit paard gezet op basis van hoe je de race op papier hebt gehandicapt. Je hebt elk excuus gevonden waarom hij geweldig zou rennen, ondanks wat je ogen je lieten zien.

Winnende handicappers negeren feiten die niet met hun denkwijze niet overeenkomen. Als ze zien dat hun ding er chaotisch uitziet in de paddock of onhandig is, weten ze de race door te geven en te wachten op hun volgende goede kans om te wedden.

In al mijn jaren dat ik races heb gespeeld, heb ik winnaars, verliezers en alles daartussenin ontmoet. Maar degenen die winnen, denken er consequent een beetje anders over. Door uw manier van denken te veranderen, kunt u ook winst maken op het circuit.

[6 manieren om te denken als een winnende handicap: https://nl.sportsfitness.win/Spectator-Sport/Horse-Racing/1002050437.html ]