De voor- en nadelen van alleen certificering in zoetwater

Als duikprofessional Ik heb vaak klanten begeleid bij hun allereerste zeeduik. Sommigen van hen waren studenten, maar velen waren gevorderde duikers die alleen in steengroeven in het binnenland hadden gedoken, meren en rivieren. Dit zette me aan het denken over de voor- en nadelen van volledig certificeren in zoetwater, en of dit van invloed is op iemands vermogen om veilig te duiken in een zoutwateromgeving. Dit artikel is gebaseerd op mijn persoonlijke ervaring met certificering in beide omgevingen om vast te stellen of er een betekenisvol verschil is tussen de twee.

Pluspunten

Ik heb mijn instapcertificaat behaald aan het einde van een vakantie naar Australië, waarna ik terugkeerde naar het VK. Ik was meteen verslaafd, echter, en kon niet wachten op mijn volgende duikvakantie of om aan mijn volgende brevet te werken. De gemakkelijkste (en goedkoopste) manier om door te gaan met duiken toen ik eenmaal thuis was, was me in te schrijven voor mijn geavanceerde cursus bij een binnengroeve, slechts 30 minuten van waar ik woonde. De steengroeve was ver verwijderd van het Great Barrier Reef, en toch, het was aanzienlijk handiger dan naar de Engelse kust te gaan. Gemak, daarom, is een van de belangrijkste voordelen van zoetwatercertificering; het was ook veel betaalbaarder. Op deze manier, zoetwatercertificering helpt om duiken toegankelijker te maken.

Duikers die alleen in de oceaan hebben gedoken, gaan er vaak van uit dat duiken in het binnenland gemakkelijk is, aangezien de factoren die duiken in zout water een beetje lastig kunnen maken (stroom, deining en getijdeveranderingen) zijn geen probleem bij duikplekken in het binnenland. Ik zou zeggen, echter, dat zoetwaterduiken zijn eigen moeilijkheden heeft, die elk bijdragen aan het verbeteren van de vaardigheden en ervaring van degenen die zich daar certificeren. Hoewel veel van 's werelds meest kristalheldere duikplekken in het binnenland liggen, vaak zijn het niet dezelfde duikplekken waar duikcursussen worden gegeven. Het slechtste zicht dat ik ooit ben tegengekomen, was op duikplekken in het binnenland, wat een grote uitdaging vormt voor beginners. Echter, als u zich zelfverzekerd kunt voelen in een omgeving waar uw hand enkele centimeters van uw gezicht verdwijnt, het is waarschijnlijk dat u kalm blijft in andere stressvolle situaties, te.

Men zou ook kunnen stellen dat brevet in zoet water een duiker meer waardering geeft voor de oceaan wanneer hij daar voor de eerste keer duikt. Ik heb nog nooit klanten aan het einde van een zeeduik met zoveel opwinding naar de oppervlakte zien komen als een groep die ik ooit in Zuid-Afrika heb begeleid, die tot dan toe alleen in de steengroeven van Johannesburg had gedoken. Terwijl degenen die certificeren in de oceaan blasé kunnen worden over schildpadden, papegaaivissen, of murenen, deze groep stond versteld van de kleur en het leven op het rif. Voor hen, alles wat niet de met algen bedekte schil van een oude bus was (degenen die ervaring hebben met duiken in een steengroeve zullen weten wat ik bedoel) was iets om voor een lange tijd te koesteren. Dat gezegd zijnde, zoetwatercertificeringssites hebben hun deel van het interessante leven - ik kwam ooit oog in oog te staan ​​met een gigantische snoek in dezelfde Engelse steengroeve waar ik mijn geavanceerde cursus deed.

nadelen

Hoewel we al hebben vastgesteld dat binnenduiken zeker niet eenvoudig is, het is een onvermijdelijk feit dat het een duiker niet helemaal kan voorbereiden op de ontberingen van de oceaan. Dit is mijn nummer 1 probleem geweest met duikers die zich uitsluitend in zoet water hebben gecertificeerd en vervolgens hebben geprobeerd oceaanduiken te maken zonder zichzelf enige aanpassingsperiode toe te staan. De overgang maken op een rustige, vlakke dag zonder stroming is één ding, maar in Zuid-Afrika, waar ik het grootste deel van mijn tijd als divemaster en instructeur heb doorgebracht, de oceaan voldoet zelden. Ik heb gezien dat gecertificeerde duikers hun zenuwen volledig verloren omdat ze niet voorbereid waren op de moeilijkheden van het duiken in sterke stroming of in rollende golven.

Als duikgids je kunt duikers die nieuw zijn in de oceaan adviseren om te wachten op betere omstandigheden, maar als ze volledig gecertificeerd zijn, de beslissing is echt aan hen. Een gebrek aan oceaanervaring is meestal een gemakkelijk te overwinnen hindernis onder toezicht van een duikprofessional, maar soms - vooral wanneer duikers met een zoetwaterbrevet ervoor kiezen om als buddypaar te duiken zonder een ervaren gids - kan deze leemte in de kennis van een duiker gevaarlijk zijn.

Een ander probleem dat duikers treft die zich uitsluitend in de ene of de andere omgeving certificeren, is het drijfvermogen. Adequaat gewicht in zoet water zal niet voldoende zijn in zout water, en de noodzakelijke aanpassingen kunnen het moeilijk maken om snel de controle over het drijfvermogen te herstellen. Hoewel dit gevolgen heeft voor zoutwaterduikers die duikplekken in het binnenland bezoeken, te, het is beter om een ​​beetje negatief drijvend te zijn dan positief drijvend.

Momenteel, duikers die hun brevet in zoet water halen, hoeven geen aanvullende training te volgen voordat ze hun vaardigheden naar de oceaan kunnen overdragen en vice versa. Na het lezen van dit artikel, ben je het ermee eens dat duikvaardigheden duikvaardigheden zijn, en de omgeving waarin je ze beoefent, is niet relevant? Of ben je van mening dat duikers die uitsluitend in zoet- of zoutwater trainen een verdere opleiding moeten zoeken voordat ze zich ergens anders veilig kunnen gedragen?

[De voor- en nadelen van alleen certificering in zoetwater: https://nl.sportsfitness.win/sport--/duiken/1002043024.html ]