Moeten opfriscursussen voor duiken verplicht zijn?

Zoals iedereen die na een lange droge periode weer is gaan duiken weet, het is verbazingwekkend hoe snel zelfs de meest elementaire duikvaardigheden roestig kunnen worden. Daarom, de meeste trainingsorganisaties bieden duikcursussen aan om duikers te helpen hun vaardigheden bij te spijkeren. Deze cursussen behandelen belangrijke duiktheorie, inclusief veiligheidsconcepten en probleembeheer. Ze herbekijken ook vitale vaardigheden, inclusief uitrustingsset, masker clearing en drijfvermogen controle.

Opfriscursussen voor duiken zijn momenteel optioneel, dus het is aan elke duiker om te beslissen of hij of zij er een nodig heeft. Duikers die echt een opfriscursus zouden moeten nemen, kiezen er vaak voor om dat niet te doen. Soms realiseren ze zich niet helemaal hoeveel ze zijn vergeten. Soms aarzelen ze om meer geld te betalen bovenop een toch al dure certificering. Het up-to-date houden van duikvaardigheden maakt het duiken niet alleen leuker, maar heeft ook gevolgen voor uw veiligheid en die van de duikers om u heen. Moeten opfriscursussen dan verplicht worden?

Voordelen van opfriscursussen voor duiken

Veel mensen denken dat de levenslange geldigheid van een duikbrevet bewijst dat hun vaardigheden niet verouderd kunnen raken. Maar dit is gewoon niet waar. Behalve dat vaardigheden na verloop van tijd roesten, duikuitrusting en -technieken veranderen voortdurend. Bijvoorbeeld, als je hebt leren duiken met behulp van tabellen voor recreatief duiken, kun je veilig duiken met een computer? Als de manier waarop een vaardigheid wordt uitgevoerd in de loop van de tijd wordt aangepast en geperfectioneerd, ben je in het nadeel als je het nog steeds op de oude manier beoefent?

Scuba-instructeurs en divemasters moeten op de hoogte blijven van wijzigingen in de industrienormen. Is het niet logisch dat hun leerlingen dat ook zouden moeten doen? Een verplicht opfrissingssysteem zou ervoor zorgen dat alle duikers op één lijn zitten als het gaat om het veilig uitvoeren van vaardigheden of het veilig gebruiken van innovatieve apparatuur. Hoewel duiken leuk is, het heeft onmiskenbaar een element van gevaar. Dit wordt aanzienlijk verergerd als duikers niet zeker zijn van hun vaardigheden onder water.

Zoals degenen die de Emergency First Responder-cursus hebben gevolgd, weten, medische opleiding vereist een verplichte opfriscursus om de twee jaar. Wanneer duiken vrij gemakkelijk levens-of-doodscenario's met zich mee kan brengen, moet het echt anders? Vanuit dat perspectief bekeken, het lijkt gek dat duikers na een aantal jaren weer in de sport kunnen terugkeren zonder enige officiële omscholing. Verplicht, periodieke opfriscursussen zouden alle duikers een zekere gemoedsrust geven. Ze kunnen vertrouwen hebben in hun eigen kunnen, en ook die van hun buddy.

Nadelen van opfriscursussen voor duiken

Niemand kan de voordelen ontkennen van opfriscursussen voor degenen die ze nodig hebben. Maar betekent dat dat ze verplicht moeten worden? Voor een ding, het zou moeilijk zijn om de periode van inactiviteit vast te stellen waarna een opleidingsbureau een opfriscursus nodig zou hebben. Sommige duikers hebben al na een paar maanden uit het water een opfriscursus nodig; anderen kunnen na enkele jaren nog steeds vertrouwen hebben in hun vaardigheden. Bijvoorbeeld, een pas gecertificeerde Open Water-duiker met vier duiken onder zijn loodgordel zou waarschijnlijk baat hebben bij een opfriscursus na slechts een korte tijd van de sport. Een reddingsduiker met honderden duiken, echter, zou veel langer uit het water kunnen blijven voordat ze haar vaardigheden moest aanscherpen.

Duiken is al een dure bezigheid. Meer geld uitgeven voor een onnodige opfriscursus zou sommige mensen volledig kunnen afschrikken. Er is ook het argument dat tal van andere potentieel gevaarlijke activiteiten geen verplichte opfriscursussen vereisen. Een rijbewijs is een goed voorbeeld. Het maakt niet uit hoe lang je van de weg bent, je kunt weer achter het stuur kruipen wanneer je maar wilt, en zonder enige aanvullende opleiding. Sommigen vinden misschien ook dat er een limiet is aan de hoeveelheid babysitten die een activiteit voor volwassenen moet inhouden.

uiteindelijk, moet de verantwoordelijkheid voor het op de hoogte blijven van ontwikkelingen in uitrusting en technieken bij de duiker blijven? Mochten duikers de taak krijgen om hun vaardigheden te behouden, of moet een opleidingsorganisatie dat verplichten? Aan het einde van de dag, de prikkel om dit te doen is al behoorlijk sterk; ten slotte, jij bent het, je buddy en je familie die het meest zullen lijden als er iets misgaat onder water.

Dus, gezien de twee kanten van het argument, wat denk je? Mochten opfriscursussen verplicht zijn, ervoor zorgen dat alle duikers up-to-date zijn met hun vaardigheden? Of, zou je de dingen laten zoals ze zijn en duikers een keuze geven?

[Moeten opfriscursussen voor duiken verplicht zijn?: https://nl.sportsfitness.win/sport--/duiken/1002043025.html ]