Hommage aan Catalonië - Hoe Guardiola's gele lint de hypocrisie van FA onthult

Een systeem van schoonheid wekt de apathie die nodig is voor hypocrisie. Of is het andersom?

– Anoniem

In het Catalaanse lexicon, er is een uitdrukking die gaat als Fer-ne cinc cèntims , wat letterlijk vertaald in het Engels betekent "maak er vijf cent van". Echter, het is de figuurlijke weergave van de zin die het interessant maakt met zijn eigen lokale charme. Wanneer vertaald met dit niet-letterlijke aspect in gedachten, de Catalaanse uitspraak impliceert de uitdrukkingen "geef me de kern ervan", of "maak het kort", of - in termen van overbodige beleefdheid - "knip de rotzooi".

Hoe dan ook, wanneer het discours zelf rond Catalonië gaat, de behoefte voor fer-ne-cinc-cèntims Dingen doen zou simpelweg betekenen dat de gevoelens van de Catalanen – of in meer algemene zin – onrecht worden aangedaan aan het idee van vrijheid van meningsuiting en aan de democratie zelf. Want dit is toevallig een van die gebieden van dialoog waar je niet zomaar "de rotzooi kunt schrappen" en het onderwerp kunt vereenvoudigen met een enkelvoud, sluitende verklaring. Om de aard van de omstandigheden die al eeuwenlang over Catalonië heersen volledig te begrijpen, men heeft nauwelijks andere keuze dan zich te verdiepen in de complexiteit van dit alles - een complexiteit die onvermijdelijk ontstaat als gevolg van de veelsoortige façades die het sociaal-politieke scenario van de regio in de loop der jaren heeft aangenomen.

Het bemoeit zich met het hoofd, op zijn zachtst gezegd. Meer nog met een buitenlander, die tevreden blijft met de halfbakken kennis dat de enige kwestie die Catalonië ooit heeft opgegeten, de onafhankelijkheid van Spanje was. We zullen, het is inderdaad het centrale thema van het revolutionaire front van Catalonië, maar het bepaalt op geen enkele manier het algemene sentiment dat in de Catalaanse lucht blijft hangen.

Gelukkig voor mensen zoals jij en ik, voetbal maakt het makkelijker.

Zie je, als het om voetbal gaat, je hoeft niet ver in de vergeelde pagina's van geschiedenisboeken te kijken om het sociaal-politieke raadsel van Catalonië te begrijpen. En toch, geschiedenis is het die het geheel vormt van hoe de algemene revolutionaire stemming van Catalonië zijn weg vond naar wat voorbestemd was om de populairste sport ter wereld te worden.

Hoe dan ook, men hoeft nog steeds niet ver terug te kijken. In feite, het was nog maar een tijdje geleden – tegen het einde van vorig jaar, om preciezer te zijn - dat de gebruikelijke tekenen dat Catalonië de voetbalwereld binnendrong, begonnen te verschijnen. Alleen deze keer, het gebeurde, mysterieus genoeg, in Engeland.

Josep "Pep" Guardiola Sala is een trotse Catalaan die altijd zijn hart op zijn mouw heeft gedragen. Echter, naar aanleiding van de recente gebeurtenissen, sommigen zouden zeggen dat hij een beetje ver ging door het te dragen bij zijn borst.

De laatste tijd, de FA - het bestuursorgaan van het Engelse voetbal - heeft nogal wat fantasie gekregen over een klein geel lint dat meerdere keren op Guardiola's borst is verschenen. Het ogenschijnlijk onschuldige artikel is er op de een of andere manier in geslaagd om de voetbalbond te irriteren door te worden geïnterpreteerd als een politiek symbool en daarom beschouwd als een schending van de wetten van de organisatie die het uiten van politieke gevoelens tijdens voetbalevenementen die onder de jurisdictie van de FA vallen, verbieden.

Zoals het blijkt, de wetgevers bij de FA hebben onderling besloten dat het gele lint moet staan ​​voor de sterk gepolitiseerde kwestie van de Catalaanse onafhankelijkheid en daarom door de wet moet worden gesanctioneerd om het Engelse voetbal te beschermen tegen iets dat zo irrelevant voor de sport is als politiek.

De FA mag als rechtvaardig worden beschouwd vanwege hun vastberadenheid om politiek buiten het voetbal te houden, behalve, natuurlijk, de verklaring die zijn gele lint lijkt te maken is helemaal niet politiek.

Zullen we het revolutionair gaan noemen? Geen politiek statement, zoals Guardiola in zijn verdediging aandrong. Gewoon revolutionair.

Dit brengt me bij bepaalde observaties met betrekking tot de Spaanse Burgeroorlog, gemaakt door George Orwell in Hulde aan Catalonië –

Wat er in Spanje was gebeurd, was:in feite, niet alleen een burgeroorlog, maar het begin van een revolutie. Het is dit feit dat de antifascistische pers buiten Spanje het tot haar specialiteit heeft gemaakt om het te verdoezelen. De kwestie is verengd tot ‘fascisme versus democratie’ en het revolutionaire aspect is zoveel mogelijk verborgen gehouden.

De burgeroorlog is nu misschien een gruwelijke farce die lang vergeten is, maar bepaalde dingen daarover lopen nog steeds op dezelfde manier als toen. De vernauwing van de revolutie in Spanje – of mag ik zeggen, in Catalonië – met de politieke duologie van nationale eenheid versus afscheiding kan worden vergeleken met het standpunt van de FA tegen het gele lint. Met het revolutionaire aspect erachter genegeerd, het gele lint is de versie van de FA van de Spaanse Burgeroorlog van weleer. Dit is waar Catalonië verkeerd wordt begrepen. Dit is waar Catalonië zelfs vandaag de dag nog vaak valt, gereduceerd tot een staat van separatisten vanwege de pure onwil van de toekijkende bevolking om dieper te graven voorbij de borstweringen van persoonlijke vooroordelen en veronderstellingen. Als die barricades eenmaal zijn overschreden, men zal waarschijnlijk revolutionair Catalonië zien in al zijn levendigheid en grijze gebieden.

Pep's revolutie was er een van solidariteit met zijn mede-Catalanen die onrechtvaardig werden vastgehouden door de Spaanse regering. Hun overtreding? Spelen volgens de essentiële regel van democratie:stemmen. Door het te beperken tot louter politieke reclame in naam van het Spaanse nationalisme versus het Catalaanse separatisme, de FA heeft zijn onwetendheid getoond over de strijd van Catalonië die verder gaat dan hun eigen slecht geïnformeerde percepties.

En toch, hoe krachtig iemands geloof in een zaak ook is, een onderliggende fout in zijn standpunt zal een bewonderaar waarschijnlijk doen fronsen van verbazing, het voortstuwen van raadsels over het karakter van de man, die tot dan toe standvastig had geleken op een rechtvaardig geloof.

Zo is het ook met Pep.

Als manager van Manchester City heeft de trotse Catalaan op de loonlijst van Sheikh Mansour gezet, eigenaar van de Premier League-club, vicepremier van de VAE en lid van de regerende familie van Abu Dhabi. Een indrukwekkend cv om te hebben totdat een mensenrechten-ngo u verantwoordelijk houdt voor de wreedheden die zijn begaan tegen de mensen van uw regime en voor het schenden van de mensenrechten door de vrijheid van meningsuiting te beperken en regeringscritici zonder proces op te sluiten.

Maar tegen zijn bazen, Pep Guardiola vertoont alles behalve rebellie, kiezen om mama te blijven toen hem werd gevraagd naar zijn standpunt tegenover de politieke gevangenen van de VAE.

Maar dat is de aard van indirecte politieke correctheid, die ieder van ons elke dag op zijn hart draagt. Het is het soort concept dat mannen laat kiezen tussen medemensen die hun solidariteit verdienen en wezens voor wie het het beste is om stoïcijnse stilte te bewaren. interessant, er is geen FA die tientallen duizenden geld in rekening brengt voor het zo schaamteloos dragen van iets.