Portugal in de 21e eeuw – De kosten van goud

De Europese kampioenschappen deze zomer waren een les in teamspel, voor zowel de robuuste aanvallende outfits als de overdreven conservatieve. Het negeren van zijn land catenaccio geschiedenis, Roberto Mancini leek het spel te domineren, zelfs tegen de briljante Spanjaard, de beste ballenjagers van de zomer, en Italië werden gekroond tot uiteindelijke toernooiwinnaars na schitterende teamdoelen. Het België van Roberto Martinez richtte zich op met drie verdedigers en concentreerde zich sterk op aanvallend spel, net als een enigszins mat Duitsland. Aan de andere kant, Frankrijk was niet in staat om hun overwinning van 2018 te herhalen met Didier Deschamps die vasthield aan een pragmatische tactische opzet. Gareth Southgate's Three Lions speelde op dezelfde manier diep en vond weinig momenten van echte aanvallende belofte, maar hun samenhang deed wonderen.

En dan was er Portugal. Zij, zoals Frankrijk en Engeland, meestal diep gespeeld, negatief voetbal, maar hun enige uitstel kwam van één man, niet hun teamwerk of cohesie. Ronaldo is op 36-jarige leeftijd nog steeds een van 's werelds meest productieve aanvallers en, op afstand, de beste speler van zijn land. Ondanks dat veel van zijn goals deze zomer vanaf de penaltystip kwamen, zijn beweging in en rond het strafschopgebied was het meest bedreigende aspect van de botte aanvallende kracht van Portugal. Echter, in tegenstelling tot Engeland, wiens succes neerkwam op Southgate's pensioen voor het balanceren van defensieve stevigheid met sporadische voorwaartse stoten, Portugal was niet enthousiast tijdens het verdedigen en moedeloos met de bal. De titelverdedigers van de competitie hadden geen duidelijk spelplan toen ze eenmaal de bal hadden, ondanks dat het een team is met Premier League-talent. Dit vernieuwd Seleçao , een veel meer getalenteerde kant dan die in 2016, waren op de een of andere manier meer verloren en onenthousiast dan ooit tevoren. En met Ronaldo die binnenkort met pensioen gaat, de Portugezen hebben een gameplan nodig. Snel.

Ik stel dat elke langetermijnstrategie die het Iberische land uitstippelt, zich minder moet richten op het individuele talent dat ze hebben, maar op een bredere ambitie die clubsucces en uitmuntende managers combineert. In feite, de strategie moet erop gericht zijn de spelers van wereldklasse van Portugal niet alleen als een effectieve eenheid (voor een keer) te gebruiken, maar om het spel zoals we dat kennen een nieuwe vorm te geven. Uitleggen, Ik moet ons zeventig jaar terugbrengen naar een tijd waarin kleinere Europese landen het veel beter deden op het internationale toneel. Hoewel de wetten van een globalistische transfermarkt de verarming van landen als Portugal dicteren ten opzichte van de reuzen, sommige van de geleerde lessen kunnen worden toegepast op hun huidige tekortkomingen. Ze moeten worden toegepast, want als ze te lang wachten, het zal niet alleen het talent van Cristiano zijn dat het team ziet wegkwijnen.

Portugal in 2016 waren, bij consensus, heel veel geluk om het toernooi te winnen, want hun gebrek aan fantasierijke aanvallen beperkten hun kansen op doel. (Hun halve finale overwinning op Wales was hun enige overwinning in 90 minuten.) Het was voor velen een bevestiging dat deze internationale toernooien zich lenen voor conservatieve tactieken, dat het afstompen van de bewegingen van de tegenstander komt voordat de eigen voorwaartse runs worden overwogen. Toch gingen het EK en WK nooit vooral over defensief; in feite, deze toernooien zijn waar getalenteerde teams samen moeten komen om prachtige, revolutionaire tactieken die een generatie beïnvloeden.

De Magische Magyaren van Hongarije speelden een verbluffend WK in 1954:Gustáv Sebes zette zijn team neer in hun vrij vloeiende 3-3-4, met twee verdedigers die als vleugelverdedigers werken en een middenvelder die diep zit. Nándor Hidegkuti was een openbaring als aanvallende middenvelder; hij begon als een deel van een front vijf, maar zou dieper vallen om ruimte te laten voor zijn teamgenoten om tegen te komen, doet denken aan de rol van Leo Messi als valse negen bij Barcelona. Dit team was zijn tijd jaren vooruit, slechts één keer verliezen tussen 1950 en 1956.

Hongarije begon het toernooi in Zwitserland met een 9-0 overwinning op Zuid-Korea en versloeg West-Duitsland met 8-3 in een voorproefje van de campagnefinale. Ferenc Puskás en zijn teamgenoten zouden Brazilië met 4-2 overtreffen en, met twee doelpunten van Sándor Kocsis in extra tijd, versloeg Uruguay door dezelfde achterstand. De kijkers waren klaar voor een nieuwe Hongaarse triomf toen ze de Duitsers opnieuw ontmoetten in Bern. Puskás en Zoltán Czibor scoorden elk vroeg, maar voor twintig minuten had West-Duitsland de score op peil gebracht.

Echter, De ploeg van Sebes, die een jaar eerder Engeland met 6-3 had verslagen in de "Match of the Century", liet zich niet afschrikken door deze heropleving. Van minuut twintig tot de helft, en voor een meerderheid van de tweede, ze bleven de Duitse keeper testen. In alles, Hongarije registreerde 26 schoten en zestien op doel, een echte krachttoer in hun tweede WK-finale. Maar met nog iets meer dan vijf minuten te gaan, het waren de West-Duitsers die een winnend doelpunt maakten. Die regenachtige avond werd het Mirakel van Bern genoemd:zo was de waargenomen kloof in kwaliteit tussen de twee partijen, en de verbazing van de wereld over de ongelooflijke capitulatie van Hongarije.

Terwijl Gustáv Sebes er niet in was geslaagd Hongarije naar een toernooizege te leiden, zijn team liet zien hoe je de wereld stormenderhand verovert met een revolutionaire strategie. Op het veld, hij gebruikte een formatie die bekend staat als de W-W, een gewijzigde versie van de W-M-formatie die destijds zo veel werd gebruikt. Maar het was niet alleen een fantastische tactiek die succes voorspelde; de combinatie van spelers was van vitaal belang. Van de startende XI in Bern, alleen Jenö Buzánszky en Mihály Tóth stonden momenteel niet in de boeken bij Boedapest Honvéd of MTK. De door de staat gesteunde Honvéd was een krachtpatser, met Puskás, Kocsis, en Czibor die allemaal aansluiten voor club en land. Voor MTK, hun coach Márton Bukovi had eerder de W-W ontwikkeld in samenwerking met Mihály Lantos, József Zakarias, en de altijd groene Hidegkuti, die allemaal hun tactische knowhow inbrachten voor een team vol aanvallend vermogen. Denk aan een laborant die precies weet welke elementen hij als één geheel moet smeden:die chemische reactie maakte de Magyaren zo angstaanjagend, en zo vloeibaar.

Wat we tegenwoordig met Portugal zien, is precies het tegenovergestelde van Sebes 'Hongarije. Het team is wijd en zijd verspreid met hun clubs, wat het vormen van een solide identiteit moeilijk maakt. Bernardo Silva en Ruben Dias spelen tegenover Bruno Fernandes tegenover Manchester in twee heel verschillende tactische opstellingen. bij wolven, we vinden het grootste contingent van spelers van Portugal; Nelson Semedo, Joaoo Moutinho, Rui Patricio, en Diogo Jota hebben het afgelopen jaar allemaal voor hen gespeeld. Naast het contingent in de Premier League, de ploeg is over het hele continent. Ronaldo was in Italië voor zijn United-transfer, terwijl Joao Felix en William Carvalho bij twee Spaanse clubs zitten. Raphaël Guerreiro en Andre Silva zijn in Duitsland en Renato Sanches won onlangs met Lille de Ligue 1 in Frankrijk. De meeste andere spelers speelden deze zomer zelden voor Portugal of spelen in Lissabon of Porto.

Hier hebben we een groep spelers die, zoals de Portugese zijde van de voorgaande decennia, komen uit verschillende achtergronden en tactische blauwdrukken. logisch, de gemakkelijkste manier om goed te spelen met zo'n diverse groep is om op veilig te spelen:leun achterover en grijp je kansen wanneer ze zich voordoen. Vertrouwen op individuele kwaliteit zoals die van Ronaldo is misschien wel het meest aantrekkelijk in een defensieve ploeg als deze, gecoacht door Fernando Santos. Maar betaalt het dividend over een lange termijn, als teams manieren beginnen te bedenken om je prominente aanvallers te storen? Terwijl Portugal vooruitgaat, er is niet alleen behoefte aan een meer offensieve strategie, maar om met binnenlandse clubs samen te werken om spelers een naadloze overgang van het clubseizoen naar zomertoernooien onder hoge druk te bieden.

Sebes profiteerde van twee dingen die Portugal niet kan en nooit zal hebben:meer tijd met spelers en een competitie die niet wordt beïnvloed door de transfermarkt. De Aranycsapat (Hongaars voor "Golden Team") werkte samen met clubs als MTK en Honvéd om ervoor te zorgen dat spelers zoveel mogelijk tijd hadden met hun nationale team. Mensen melden dat Sebes internationale pauzes net zo behandelt als clubtijd:spelers trainden consequent om zich fysiek en mentaal voor te bereiden op tegenstanders. Aanvullend, de Europese transfermarkt pas decennia later vorm zou krijgen, dus sterren als Hidegkuti en Puskas konden bij Hongaarse clubs blijven met hun nationale teamgenoten. Deze hielpen Sebes als geen andere factoren - ze hebben waarschijnlijk een potentieel geweldige nationale ploeg tot een van de meest gerespecteerde voetbalteams aller tijden gemaakt.

Eigenaars van miljardairs van Premier League-clubs zullen waarschijnlijk niet afstaan ​​aan Santos als hij een poging zou wagen. Er staat gewoon te veel op het spel voor deze clubs. Wat als Bruno geblesseerd zou raken omdat er om de week in Lissabon werd getraind? Het is ook verdomd bijna onmogelijk voor mensen als Benfica en Porto om deze sterren heel lang vast te houden. Net als de Nederlanders en de Belgen, hun financiën zijn simpelweg niet robuust genoeg om tientallen miljoenen euro's af te wijzen voor jonge sterren, geld dat cruciaal is om de boeken in evenwicht te brengen en de nodige clubverbeteringen door te voeren.

Op het eerste gezicht lijkt dit een onmogelijke taak om het succes van teams als Hongarije in de afgelopen jaren te herhalen. Maar wat was het enige dat de Magische Magyaren deden dat elke goede kant vandaag mogelijk zou kunnen doen? Ze veranderden de manier waarop we over het spel denken:over zijn spelers, zijn tactiek, en de strategie die een winnend team vormt. Niets tegen Ronaldo, of Rui Costa of Luis Figo van weleer, maar er is meer nodig dan een getalenteerd team om een ​​echt historische impact op het spel te hebben.

Het Portugese voetbal is eigenlijk niet zo gescheiden van dat van Hongarije. In feite, in het decennium dat volgde op het wonder van Bern, een Hongaarse coach zou de meest legendarische clubmanager van Portugal van die tijd worden. Béla Guttmann was een joodse psycholoog geboren aan het begin van de 20e eeuw en een leidende figuur in de gouden voetbaltijdperk van Hongarije. Terwijl zijn landgenoot Sebes wordt herinnerd voor het leiden van het nationale team, het is Guttmann die misschien wel de meest briljante coach was op zijn dag. Sebes leidde zijn land door brede, filosofische veranderingen, maar het effect van Guttmann was altijd van korte duur, als nog steeds vegen in schaal.

Na een hectische episode tijdens de Tweede Wereldoorlog, toen Guttmann de opschudding overwon toen hij zich verstopte op de zolder van een familielid voor de nazi's, hij toerde door Europa als manager. Zijn grote doorbraak, echter, was in Brazilië, terwijl hij São Paulo naar een staatskampioenschap leidde in 1957. Guttmann nam toen zijn eerste Portugese baan aan, in Porto, waar hij de Liga won in zijn eerste seizoen voordat hij zich bij rivalen Benfica voegde. Het is alleen maar passend dat de fenomenale gezel-manager van gisteren zijn hoogtepunt zou bereiken in Lissabon, een stad van reizende zeelieden en culturele convergentie.

Guttmann was echt op het hoogtepunt van zijn kunnen bij Benfica, zowel in tactische als in mentale zin. Voordat u zich aanmeldt, de Hongaar maakte er een punt van om een ​​grote bonus te vragen als Benfica de Europa Cup zou winnen. Het bestuur aanvaardde met plezier, stel je voor dat het team dat in godsnaam niet zou doen. Guttmann sneed summier twintig spelers uit de selectie van het eerste elftal, ervoor kiezen om het jeugdteam te gebruiken in plaats van een rottende senior ploeg. Benfica zou de competitie twee jaar op rij winnen en, onder leiding van de keizerlijke Eusébio en het “Gouden Hoofd” van José Águas, wist tweemaal de Europacup te winnen. 1961, De kant van Guttmann versloeg Barcelona met 3-2 en, volgend jaar, herhaalden hun dominantie door Real Madrid met 5-3 te verslaan in wat velen zagen als het doorgeven van de fakkel van Alfredo Di Stefano aan Eusébio. Benfica had niet alleen een echte continentale supermacht opgebouwd, maar ze deden dit door twee van de meest gevreesde tegenstanders van het Iberisch schiereiland te verslaan.

De reis van Guttmann in Lissabon zou tot een verrassend einde komen toen het bestuur van Benfica weigerde zijn Europa Cup-bonus uit te betalen. Bij het stoppen, naar verluidt vervloekte de manager de club voor honderd jaar opnieuw een Europese titel te winnen. Er is twijfel gerezen of Guttmann dit echt heeft gezegd, maar de Portugese kant moet nog een Europese finale winnen na die triomf van 1962, ondanks het verschijnen in negen.

Terwijl het huwelijk van Benfica en Guttmann van korte duur was, hij was bijna de perfecte man om de club te leiden. De focus van Guttmann was nooit het van de grond af opbouwen van een clubsysteem:hij bedacht de uitdrukking "het derde seizoen is fataal". In plaats daarvan, Ik vergelijk hem met een José Mourinho-figuur, iemand die met een ultiem zelfvertrouwen een club binnenstapt die een ploeg (soms letterlijk) van de ene op de andere dag transformeert. Zelfs in de jaren 60 Benfica had een kwaliteitsvolle jeugdopstelling en had grote populariteit verworven. Op dat moment, er is alleen een briljante geest voor nodig om alle stukjes in elkaar te passen om succes te behalen.

Volgens de logica van veel voetbalkijkers, De kortetermijnfilosofie van Guttmann is meer van toepassing op het internationale spel. Maar ik zou het tegenovergestelde idee willen aanbieden. Wat als, in plaats van de briljante in te huren, allesomvattende strategen aan de clubkant, we keken naar kortetermijndenken op clubniveau en langetermijndenken op nationaal niveau? Voor een land als Portugal is dit logisch; we moeten het beste halen uit clubs die het opnemen tegen sterkere Europese concurrentie, succes dat is behaald met kortetermijnmanagers als Guttmann en Mourinho. Integendeel, het nationale team is waar de futuristische ideeën vandaan komen, ideeën die doorsijpelen in de systemen van Benfica, sportief, en Porto.

Als we het team door deze lens bekijken, we zien dat Fernando Santos mogelijk de . heeft gecoacht Seleçao voor meer dan zeven jaar, maar zijn methode lijkt meer op die van Guttmann. Er is geen strategie waar de clubs naar moeten kijken:hij gebruikt de spelers die hij tot zijn beschikking heeft (soms niet erg goed), maar hij probeert geen enkele schijn van een samenhangende eenheid te vormen. “Spelers zoals Fernandes, Bernardo en Félix zijn opgeofferd in naam van defensieve soliditeit, ” betoogde Carlos Daniel, een van Portugals meest gerespecteerde journalisten en voetbalexperts, in de nasleep van het 4-2-verlies van Duitsland. "Maar je kunt defensieve soliditeit bereiken door balbezit te nemen, juist met dit soort spelers.” Santos heeft niet de ambitie van een Sebes, hij lijkt ook geen plan te hebben voor het vertrek van Ronaldo.

Ik wil niet verkeerd worden opgevat als overdreven kritisch over Santos, bijgenaamd de "Ingenieur" vanwege de graad die hij in de jaren zeventig behaalde, evenals zijn managementsucces bij Porto. Het is nogal poëtisch, in feite. De mentaliteit van een ingenieur is om te bouwen, natuurlijk, maar vaak is het zijn rol om te repareren. Guttmann heeft met enkele jeugdspelers een ploeg van wereldklasse samengesteld bij Benfica. Santos heeft duidelijk wat nodig is om toernooien en nationale landstitels te winnen; waarom gaat hij niet terug naar Porto, of een andere Portugese topkant, om hen naar een of andere vorm van Europees succes te leiden? Dat succes zal de nationale competitie dan meer geld opleveren, waardoor ze een grotere kans hebben om niet alleen Portugese internationals langer vast te houden, maar het rekruteren van veteranen terug naar de teams van hun jeugd.

Of een nieuwe bondscoach zich focust op aanvallend of conservatief spel is niet helemaal de vraag, hoewel het eerste tot meer succes zou leiden. Het belangrijkste is dat ze een strategie invoeren die de beste spelers van Portugal gebruikt om een ​​team te vormen dat anders is dan wat Europa op dit moment bezit.

Ondanks het verlies in '54, de Hongaren gaven zichzelf de beste kans om te winnen door met cohesie en met vertrouwen te spelen. Ze domineerden hun tegenstanders, zelfs bij verliezen. Hoewel Puskas de frontman was, het was niet één speler die hun genialiteit bepaalde. Sebes was het meest relevante tandwiel in hun motor van wie dan ook, maar het was zijn planning in combinatie met de clubrelaties die de Magyaren tot de beste internationale ploeg aller tijden maakten, volgens de BBC. Het is bijna onmogelijk om die synthese van factoren in het moderne spel te repliceren, maar dat betekent niet dat het niet kan worden geprobeerd.

De oplossing voor de kwalen van Portugal moet niet in één speler liggen, maar in een coach, en een hele strategie die het succes van de clubs en hun spelers omvat. En begrijp me niet verkeerd:ondanks hun succes in 2016, nu is het tijd voor verandering. De ergste misdaad die het Portugese voetbal kan begaan, is de herinnering aan één speler, Cristiano Ronaldo, in plaats van hun vanzelfsprekende impact op het spel.

[Portugal in de 21e eeuw – De kosten van goud: https://nl.sportsfitness.win/sport--/voetbal/1002039411.html ]