West Ham 1-2 Chelsea Nine Things:Blues imperfect maar stevig
Goals van Eden Hazard en Diego Costa hielpen Chelsea met een voorsprong van tien punten op de top van de Premier League met een 2-1 overwinning op West Ham - maar wat hebben we geleerd van het spel?
Sterke start van West Ham
De kant van Slaven Bilic drukte in de eerste 25 minuten voortreffelijk. Ze hadden Chelsea soms vastgebonden, terwijl Pedro Obiang goed vocht op het middenveld, terwijl Aaron Cresswell en Robert Snodgrass links op de baan kwamen. Diego Costa, meestal happend naar de hielen van centrale verdedigers, gaf Jose Fonte en Winston Reid te veel tijd aan de bal, terwijl andere spelers niet vroeg genoeg met de man in balbezit in aanraking kwamen.
Nieuwe kant van Fabregas?
Tijdens deze lastige start, Cesc Fabregas was een van de redenen waarom Chelsea niet achterop raakte. Hij volgde lopers en ontzegde Manuel Lanzini ruimte voor de verdediging, de achterste drie vrijlatend om Andy Carroll af te handelen.
Carroll niet effectief
De doelman dreef vaak naar de achterste paal als het kruis binnenkwam, maar hij maakte zijn sprong vaak verkeerd. Niet geholpen door slechte leveringen van Sofiane Feghouli, Carroll werd goed in bedwang gehouden door David Luiz, Cesar Azpilicueta en bij één gelegenheid, Victor Mozes.
De defensieve naïviteit van West Ham
West Ham's positionering voor Eden Hazard's counter-attack opener was afschuwelijk. N'Golo Kante deed het goed door de bal te onderscheppen en vervolgens Pedro en Hazard weg te sturen. maar het tempo van het duo had tot voorzichtigheid moeten leiden. In plaats daarvan, West Ham had Obiang en Cresswell, beide linkszijdige spelers, het verst naar achteren bij het afhandelen van een ontsnapping aan hun rechterkant. Het is de vraag of zowel Fonte als Reid hadden moeten stijgen, maar als dat zo is, Achterblijven van Cheikhou Kouyate leek een noodzaak en toch was hij nergens te bekennen. Al het goede vroege werk van het team werd teniet gedaan door één moment van naïviteit toen Hazard Darren Randolph afrondde om thuis te tikken.
Chelsea groeide in invloed
Na het doelpunt, Chelsea leek meteen zelfverzekerder in hun positionering zonder de bal en ze sloten op de juiste momenten af. Na nog eens 15 minuten, ze begonnen een bedreiging te vormen bij de pauze en maakten gebruik van de ruimte achter Mark Noble, die het tempo miste om te herstellen toen hij het veld opduwde. Een andere die een keer voortijdig sloot, was Fonte en Hazard stapten in om voor Moses over te steken, die werd geweigerd door Cresswell's blok toen Pedro, door Randolph's save.
Costa heeft zijn doel bereikt
Het is eerlijk om te zeggen dat Costa betere wedstrijden heeft gespeeld voor Chelsea, maar hij kreeg zijn 17e doelpunt van de campagne uit de 50e minuut corner van Fabregas. Na een paar goede afleidingsmanoeuvres van Luiz en Gary Cahill, Obiang tikte de bal per ongeluk in de gevarenzone en Reid verloor Costa, die de bal binnendraaide. Na weer een ontsnapping onder leiding van Kante en Hazard, Costa draaide in het strafschopgebied en vuurde van dichtbij over.
Chelsea leunde achterover
Afgezien van dat moment, Chelsea viel zelden aan na het tweede doelpunt, hoewel Fabregas een speculatieve late poging had na een onderbreking van invaller Willian. Andere aanvallers Kurt Zouma en Nemanja Matic vervingen de drie snelste spelers van het team:Moses, Pedro en Hazard. Het vertrek van het trio leek verrassend, gezien het feit dat veel van de betere momenten van Chelsea waren ontstaan door ontsnappingen. De benen van West Ham vermoeiden in de laatste etappes met enkele misplaatste passes - dit had verder kunnen worden uitgebuit.
Het slechte eindproduct van West Ham
Het feit dat de Hammers in de laatste fasen niet scoorden, was grotendeels te danken aan een goede verdediging van het strafschopgebied van de centrale verdedigers van Chelsea, waaronder de heerszuchtige Cahill. Echter, toen de Hammers in goede posities kwamen, hun leveringen en shots van range waren van slechte kwaliteit. Hun beste inspanningen kwamen toen het schot van Feghouli op de lijn werd geblokkeerd door Moses in de 61e minuut voordat Fonte even later naast kopte. daarna scoorde Lanzini een troostgoal in de toegevoegde tijd.
Wat het betekent
West Ham had een goed resultaat nodig - zo niet zozeer voor een voor de hand liggend, onmiddellijke doelstelling als politieke redenen. Het verplaatsen van stadions was begrijpelijkerwijs moeilijk voor supporters en ze moesten een Londense derby-wedstrijd als deze winnen om het gevoel bij de club op te krikken. De Hammers werden in plaats daarvan in de steek gelaten door defensieve fouten en een gebrek aan kwaliteit in het laatste derde deel.
Er zijn elementen van de prestaties van Chelsea die Antonio Conte wil verbeteren - ze hadden in het begin sneller aan de bal kunnen zijn en meer kunnen bieden bij de pauze in de tweede helft. Gedurende deze onvolmaakte weergave echter, we konden altijd een team zien dat stevig verdedigde en onvermoeibaar voor elkaar werkte. Op die kwaliteiten bouwt Chelsea hun mars naar de finish.
[West Ham 1-2 Chelsea Nine Things:Blues imperfect maar stevig: https://nl.sportsfitness.win/sport--/voetbal/1002039264.html ]