Goochelaar, Stachanoviet, Stanley Matthews:een korte geschiedenis van de angst van het Engelse voetbal - deel 3

Dit is een serie over de geschiedenis van de angsten van het Engelse voetbal.
Hier is deel 1 - Masturbatie en gespierd christendom, deel 2 – Het zijn slechte manieren om slim te zijn!

Disclaimer:dit artikel gaat niet zozeer over Sir Stanley Matthews (geboren op 1 februari 1915 - overleden op 22 februari 2000) maar over het idee van Stanley Matthews (geboren op 2 mei 1953 - ).

"Maar het klettert daar!" zei een vlezige man gehuld in een beledigende tint felgeel die alleen regenjassen waardig kunnen zijn. "Je zult je dood vangen in deze regen, ' zei hij met een verwijtende schel die probeerde het gefluit van de ketel over hem heen te overtreffen en dat bijna lukte.

De wolken van Blackpool lieten hun vermaning horen met een dramatisch gerommel, om het effect van de pauze te accentueren. “Ik ben van plan om mijn brood te verdienen, " zei Stanley Matthews, wiens gezicht bij zonsopgang de gloed had van doorschijnende landelijke ramen - ramen die altijd een vrij uitzicht hebben op wat belangrijk is.

Hij schonk de thee in drie kopjes en zette ze op twee schoteltjes. Dit alles deed hij zonder weg te hoeven kijken van de gast in het geel. Twee kopjes voor zichzelf, natuurlijk. Stanley Matthews, zoals de meeste Engelse helden, kon onmogelijk worden verwacht dat hij zijn dag zou beginnen zonder thee.

Een schepsel van goede gewoonten, hij droeg een schort als hij thee zette, en, zoals de meeste helden, zijn dappere avonturen in de keuken en op het voetbalveld beloonden hem (meestal) met de meest onschatbare versiering van allemaal:een veelbetekenende glimlach. Hij droeg het als een medaille.

Een wetende glimlach is een teken van veel dingen, een daarvan is de kwaliteit van de definitie boven twijfel. Twijfel betekent niets doen, en niets doen leidt tot de Engelse trek van piekeren. Broeden betekent uitstellen, dat wil zeggen, natuurlijk, een koninklijke verspilling van tijd. En in die dagen, zoals veel trans-Atlantische telefoonoperators u eraan zouden herinneren, tijd is geld. Geld komt goed van pas in het naoorlogse Groot-Brittannië.

Weinig tijd verspillen (en op goede dagen, helemaal niet), elke dag, hij zou direct na de vroege ochtendthee en joggen naar het strand van Blackpool rijden, nee, galopperen door regen en hoog water tot zijn benen het begaven en toch op tijd terug zijn voor de brunch. Graan, toast en honing (en op slechte dagen, nog een kopje thee, omdat hij het verdiende).

Het strand van Blackpool zorgde voor de ideale Engelse wedstrijddagervaring. Wedstrijden met doorweekte leren ballen, laarzen zo licht als een anker en enkeldiepe modder betekende dat het trappen van een bal voelde als het terugtrappen van de zee. De Engelse zee en het Engelse wild vroegen om diepzeetrawlers/sleepboten, geen gondels. Stanley Matthews, echter, als het zin heeft, was een echte catamaran.

Om deze analogie verder te ontwikkelen, Ik leen er nog een, van nature. “De bal werd niet door zijn (Matthews’) voeten getrapt, ” merkte Arthur Hopcraft op in The Football Man, maar behendig tussen hen in geduwd, zoals boter die wordt fijngehakt door een kruidenier met twee klopjes.”

Hier is er nog een:verdedigers leken "verspreid over het veld als kalme jachten, ” John Moynihan observeerde in de FA Cup-finale van mei 1953 (omgedoopt tot de Stanley Matthews-finale), geconfronteerd met de wendbaarheid van Matthews. Matthews had de tijd om op zijn pijp te zuigen, toeter en zwaai. Maar hij was een niet-roker, een allround heer en, volgens openbare registers, had geen catamaran. Dus, hij deed zoiets niet.

Over wendbaarheid gesproken, Matthews was al de Sultan van Swing op het veld nog voordat de (swingende) jaren zestig de puberteit bereikten of beduimelde ritjes naar groezelige discotheken.

"De uitwijking van Stanley Matthews was iets dat de analyse tartte..." gaf Brian Glanville toe, die een trotse man was en die meestal verdomd goed was in analyse, begrijpelijk, de kost hebben verdiend door woorden in langwerpige tekst te laten springen, zoals Hopcraft.

Tegen de tijd dat je de andere helft van Glanvilles citaat had gelezen, dat wil zeggen, “…net zoals het pogingen om het tegen te gaan trotseerde, ” zou de bal al heerlijk in de hongerige pas van Matthews’ teamgenoot rollen, en in het net. En in de tijd die je nodig hebt om deze regel te lezen, de vleugelverdediger zou zo ongeveer van zijn achterste zijn geraakt, slappe kaken staren, eerst, bij Mattheus, dan, de doelpuntenmaker die zou wegrijden om te vieren, en terug bij Matthews. Matthews zou hem hebben geholpen met opstaan ​​en de broek van de arme sop afstoffen als hij niet verplicht was, volgens de douane, om mee te feesten.

Tom Finney, zijn internationale teamgenoot die niet vaak met hem vierde, heeft prijzenswaardig werk geleverd door het ondefinieerbare te definiëren. “Stan was als een mangoest, ' bood Finney aan. “Toen de verdediger uitviel, hij was er niet."

Striptekenaar Scott McCloud spreekt in veel van zijn boeken over het vertellen van verhalen over het belang van afsluiting tussen beelden van sequentiële kunst. In technische termen, Stanley Matthews als vleugelverdediger was sequentiële kunst, maar het soort dat ervoor zorgde dat verdedigers de beelden in hun gedachten doorzochten naar afsluiting tussen de flitsen van twee momenten:een van Matthews' gebogen rug en grootvaderlijke kwetsbaarheid - zijn gehavende schenen nodigden een jonge terriër uit om zijn modderige tanden (noppen) in te zetten, en naam maken - en dan, een van de oude Merliniaanse magie. In dagen dat er geen video-analyse van Sky Sports of Monday Night Football was, georganiseerd door Jamie Carragher, verdedigers gingen naar hun graf zonder verzoening.

“Verdomd briljant!” fotojournalisten zouden uitroepen als ze dit zagen. 'Hoe oud is die kerel nu? Zestig?" Stanley Matthews was een verse 41-jarige toen hij de branie van Nilton Santos verdampte, de beste vleugelverdediger ter wereld destijds. Hij bleef anderen aandoen zoals anderen zouden doen tot de leeftijd van 50. Hij had nog 10 jaar kunnen doorgaan, maar zijn vrouw zette in haar oneindige wijsheid haar voet op de grond.

In Duitsland heette Stanley Matthews Der Zauberer . ‘Mágico’ in Brazilië ik. In Italië, Het bijvoeglijk naamwoord ' meraviglioso ’ werd synoniem voor ‘Matthews’. Op de Britse eilanden, ze noemden hem 'The Wizard of the Dribble', ‘Oude Merlijn’.

Sprookjes bewijzen goochelaars een slechte dienst. De sprookjesvertellers, bepaalde redactionele vrijheden nemen en rekening houden met de woordlimieten die zijn vastgesteld door The Brothers Grimm Book Handling and Publishing Pvt. Ltd. en dergelijke, sluit de jaren van neerslachtigheid en zelftwijfel uit die een tovenaar die zijn wijze (bladeren) waard is, moet doormaken. onterecht, de worsteling wordt door de geachte lezer/toeschouwer niet in aanmerking genomen.

Al die exotische ingrediënten waarvan je ze altijd zo terloops in de stoofpot hoort gooien, groeiden niet op rozenstruiken - en zelfs als ze dat wel deden, ze moeten nog worden aangeschaft. Voor zover tovenaars gaan, Stanley Matthews deed mijnbouw voor die ingrediënten zoals een Stakhanovite mijnwerker goud zou delven.

De snorhaar van een mug - dat was het verschil tussen een misstap en een ongeluk - een vliegende laars waarin zijn wereld instortte. Hij was een man die op het uiterste wankelde, op de zijlijn, op het krijtstreep koord zwaaiend heen en weer tussen glorie en schande. Hij opereerde in in de woorden van Sir Terry Pratchett, ''ruimtes die zelfs de beste creditcard nauwelijks zouden accepteren'.' Voor degenen die het geluk hebben hem in het echt te hebben gezien, of de hangende mist waar zijn vlees even geleden was, ze herinneren zich hem als de man die door rood licht reed in memory lane.

Degenen die zich hem herinneren, onthoud zijn gezicht - hij had een van die gezichten die nooit echt jong lijken te zijn geweest. Het gezicht van een werknemer, het gezicht van een mijnwerker, met opgestoken haar, opgekauwde lippen, jukbeenderen die de wind konden snijden, en droevig, bedekte ogen.

"Zijn ogen hadden een diepe pijn die het gevolg was van langdurige inspanning en de zekerheid van meer slagen, ” beschreef Hopcraft.

"De angst toonde zich ook bij Matthews:de angst van de zwakke mijnwerker voor het werk dat altijd gedaan moet worden - niet vreugdevol maar uit een diepere voldoening, en voor zelfrespect, ', voegde Hopcraft eraan toe.

Voor de eerste keer, een dribbelaar in het Engelse spel wekte empathie op. Fans waren bang voor Stanley Matthews elke keer dat hij in de rij stond tegen een beestachtige vleugelverdediger die niet zou misstaan ​​in een slachthuis, of met een oorlogsbijl in de kruistochten. In de overdracht van deze zwakheid en plicht, Matthews bevond zich in de hoofden en harten van harde arbeidersklasse mannen - een symbool van zijn leeftijd en klasse opgevoed te midden van principes en een altijd dreigend gevaar van schulden en wanhoop. Dus, Matthews werd de ontbrekende (navelstreng) schakel tussen de dribbelaars van gisteren en die van vandaag.

Een van de vele dingen die gepaard gaan met een wetende glimlach, is het acute besef van de taak die eruit moet worden gehaald, dat kan er vaak een grimas van maken. Maar Matthews deinsde nooit terug. En hoewel zijn ogen misschien het verdriet van zijn voorgangers droegen, zijn glimlach vertelde ons dat hij wist dat hij er was ondanks zijn tijd, en verdomd goed wisten wat ze eraan moesten doen.