De filosofie van de filosofie

Datum:16 mei 2011
Gelegenheid:Google Zeitgesist-conferentie, Hertfordshire
Spreker:Stephen Hawking

“De meesten van ons maken zich meestal geen zorgen over deze vragen. Maar bijna iedereen van ons moet zich wel eens afvragen:waarom zijn we hier? Waar komen we vandaan? traditioneel, dit zijn vragen voor de filosofie, maar de filosofie is dood, " hij zei. “Filosofen hebben de moderne ontwikkelingen in de wetenschap niet bijgehouden. Vooral natuurkunde. ”

12 dagen later, een ongebreidelde Barcelona-kant, gebouwd op de fundamenten van een filosofie, meer dan tien jaar geleden door een coach in hun club bijgebracht, zou Manchester United met 3-1 ontmantelen in de finale van de UEFA Champions League.

Nutsvoorzieningen, Ik zal niet zo ver gaan om te zeggen dat Louis van Gaal natuurkunde niet begrijpt - maar zijn begrip van wiskunde is zeker verdacht? Voetbal is zeker meer dan ooit een spel van tactiek en strategie en verwachte doelratio's geworden, maar de onderliggende wiskunde van dit prachtige spel blijft hetzelfde; zo eenvoudig als het ooit was. Het team dat meer doelpunten maakt, wint. Bezitstatistieken bepalen niet de winnaar van het spel.

Om excellentie te bereiken in een sport, controle is zeker nodig. Een gung-ho-benadering kan op korte termijn vruchten afwerpen, misschien voor een half seizoen, maar een burn-out is onvermijdelijk. Dit is waar het nu interessant wordt - wat heb je onder controle? Als je de bal onder controle hebt, de oppositie kan niet op jou scoren. Er is geen genie voor nodig om dat te beseffen. Er is ook geen ander genie voor nodig om te beseffen dat tijdens het verdedigen, als je in staat bent om de ruimtes op het veld te controleren met een uitstekend positioneel gevoel, het team met de bal raakt zonder ideeën, eerder dan later.

Precies waar het Manchester United van Louis van Gaal momenteel last van heeft. Hoewel dit geen excuus is voor het waardeloze voetbal dat de spelers te zien krijgen, het is de harde realiteit van de situatie. Van Gaal speelt zich af op zijn koppige manieren; en als een resultaat, de spelers lijden. Hij verwacht van zijn spelers dat ze zich houden aan hun welomschreven rollen. In de perfectionistische geest van Louis, creativiteit en spontaniteit zijn de eindproducten van oog voor detail. Zoals het berucht wordt gezegd, “voor perfectionisten, het leven is een eindeloos rapport over prestaties.” Deze mentaliteit was volledig van kracht na het vertrek van United uit de Champions League, toen Van Gaal zei dat United dit seizoen vooruitgang heeft geboekt in vergelijking met vorig seizoen, zoals ze in Europa speelden en nog een wedstrijd speelden in de Capital One Cup - tot grote ergernis van de hele United-fans.

Er is een inherente schoonheid in filosofie - welk gebied er ook is, er is een overeenkomstig gebied van filosofie. Of het nu gaat om taal, muziek of sport, er is een filosofie aan verbonden. Wat ons natuurlijk ertoe brengt om de allerbelangrijkste vraag te stellen, zeker, de filosofie van de filosofie moet bestaan? Het blijkt te doen. Ze noemen het metafilosofie. Het onderzoekt de aard van de filosofie – en ‘ filosofie' , in het Oudgrieks, gaat over de liefde voor wijsheid.

Dus waarom lijkt het erop dat de zelfbenoemde "beste coach ter wereld", wordt hij momenteel geconfronteerd met de toorn van de meerderheid van de Rode Duivels over de hele wereld? Ex-spelers en fans lijken allemaal te denken dat Van Gaal het kwijt is, en zijn bizarre wissels, gevolgd door zijn belachelijke uitspraken in een interview na de wedstrijd, leveren hem en zijn filosofie zeker geen browniepunten op. Ondanks al zijn gepraat over het terugbrengen van United naar waar ze thuishoren - nummer één - heeft hij zeker niet gepresteerd in zijn 18 maanden tot nu toe. De hoeveelheid geld die in deze tijd is uitgegeven, zou het tegendeel moeten bewijzen.

Laten we teruggaan in de tijd, tot het seizoen 2013-14. Er is een deel van de supporters die vindt dat Moyes meer tijd had moeten krijgen. Ja, dezelfde manager die een team van kampioenen nam en ze eruit liet zien als mid-table dross. Ja, hij had een ouder wordende ploeg en kreeg niet voldoende tijd om zijn eigen spelers binnen te halen. Nog, het komt neer op mentaliteit en manmanagementvaardigheden, en Moyes maakte overduidelijk dat hij geen van beide bezat. Hij schoot zichzelf in de voet met de manier waarop hij pre-match persconferenties benaderde en spelers probeerde te coachen. Het was alleen een kwestie van vroeg of laat.

Louis van Gaal erfde een groep spelers waarvan hun zelfvertrouwen en overtuigingen tot op het bot door elkaar waren geschud, na dat afschuwelijke seizoen geplaagd door Moyesitis. Als er één ding is dat Louis van Gaal kenmerkt, het is de meedogenloosheid waarmee hij zijn missie benadert. Om zijn filosofie , hij had het juiste type spelers nodig. Precies het juiste type spelers. Hij moest van het dode hout af. Van de ploeg die vorig seizoen op miserabele wijze capituleerde tegen MK Dons, David De Gea is de enige starter van het eerste team die over is. Wanneer 24 spelers vertrekken van een club, het kan niet duidelijker zijn dat er een grote revisie aan de gang is.

Van Gaals terughoudendheid om Rooney eerder dit seizoen te laten vallen, en zijn vertrouwen in Fellaini heeft de overtuigingen van de trouwste supporters van United geschokt, vooral als Herrera aan de kant blijft staan. In een tijd waarin de aanval van United op de schouders van een 19-jarige rust, het is normaal om de geestelijke gezondheid in twijfel te trekken van een man die Robin van Persie losliet, Javier Hernández, Danny Welbeck en James Wilson uitgeleend. Het doet je afvragen, wat gaat er in Louis om dat we niet kunnen doorgronden? Of wat is het dat de geest van Louis niet kan doorgronden?

Echter, De supporters van United zouden er goed aan doen om één ding te onthouden:als we het hebben over het trio Rooney, Ronaldo en Tévez, en het mooie voetbal dat we speelden in 2007/08, we mogen het personeel achter de schermen niet vergeten dat dit mogelijk heeft gemaakt. Zeker, Sir Alex was niet het enige brein. De rol van Carlos Queiroz was waarschijnlijk de belangrijkste, want het was waarschijnlijk de eerste keer dat United zo veel belang aan tactiek en positiespel hechtte. Dit blijkt uit het feit dat na het vertrek van Queiroz, Ferguson viel terug naar de traditionele 4-4-2 en zijn variaties, waar hij zich het prettigst bij voelde. Manchester United is nooit een club geweest die is gebouwd met tactiek en strategie als kern. Ferguson's genialiteit en het kaliber van spelers bij de club hebben een belangrijke rol gespeeld bij het domineren van de Premier League, maar het gebrek aan succes in Europa is de duidelijkste indicator van deze inherente zwakte bij de club.

Het tijdperk van de Scot met whisky-neus is voorbij, en het is tijd dat er een nieuwe United wordt gebouwd, Van de grond af. Deze United moet er een zijn die de komende jaren in Europa zal concurreren, en om dit te laten gebeuren, juego de posiicion moet de kern vormen van de speelstijl van United. United heeft op dit moment simpelweg niet het speelpersoneel om mooi te spelen, technisch, stijlvol, snel voetbal zoals Barcelona, Pep's Bayern München, of zelfs Arsènes Arsenal. Hoewel we allemaal willen dat Pep Guardiola de teugels overneemt bij United, kun je je de marteling voorstellen die hij zou doormaken als hij naar Fellaini in een rondo keek?

De huidige omstandigheden van United zijn niet zo nijpend als wordt beweerd. Ja, de kwaliteit van het voetbal was niet de beste, en we gingen voor het eerst in ontelbare jaar 8 wedstrijden zonder overwinning. We hebben punten laten vallen in wedstrijden die we hadden kunnen winnen. De safety-first benadering van Van Gaal heeft ons zeker pijn gedaan, vooral in situaties als het PSV-spel thuis. Een team dat naar Old Trafford komt, verdient niet het soort respect dat ze hebben gekregen. Ik heb het niet over het uit het raam gooien van tactieken - ik heb het gewoon over het tonen van wat strijd, kenmerkend voor de Rode Duivels.

Dit, is de filosofie van Van Gaals filosofie. Ja, hij is rigide in zijn methoden. Ja, hij denkt dat hij altijd gelijk heeft. Of in ieder geval de meeste tijd. Je zou kunnen zeggen dat een beetje flexibiliteit niet verkeerd zou zijn geweest om mensen als Di Maria en Chicharito tegemoet te komen - maar wanneer staan ​​65-jarige mannen bekend als flexibel? Ze zijn zo koppig als ze komen, en in het geval van Aloysius Paulus Maria van Gaal, terecht. Met uitzondering van Marcelo Bielsa, Louis van Gaal blijft de grootste invloed op het moderne voetbal zoals we dat kennen. Het zou er goed aan doen als fans van Manchester United een seizoen (of twee) want deze man legt de basis voor een team dat de komende jaren zal domineren.

“Na twee dagen training onder hem, Ik dacht, 'Wie is deze idioot?'"
"Na een week, Ik dacht, 'Hij heeft gelijk.' Hij zal altijd in mijn hart zijn, Louis van Gaal”
– Xavi (november 2015)

"Hij introduceerde een duidelijkere focus op tactiek en onze moderne stijl was geboren"
– Philip Lahm (oktober 2015)

Bonuslezing:Het Van Gaal Dossier en Op zoek naar de Zahir

[De filosofie van de filosofie: https://nl.sportsfitness.win/sport--/voetbal/1002039643.html ]