Sarri en Juventus veegden naar rechts voor elkaar. Waarom vielen ze uit elkaar?

Ik ben een liefhebber van culturele goederen, waaronder die van de klassieke cinema. Stel je een wereld voor waarin Alfred Hitchcock en Marilyn Monroe samen een documentaire over zebra's maakten, met Hitchcock voor de regie en Monroe als verteller. In het echte leven, deze clash of the titans zou hebben, meest waarschijnlijk, veroorzaakte niets meer dan on-set conflicten tussen de twee ten koste van le zebre .

Le Zebre , de Italiaanse term voor 'de zebra's', toevallig ook een van de bijnamen van Juventus. Tijdens de met sterren bezaaide jaren '80, het clubembleem was het vage silhouet van een opgroeiende zebra, naast de twee sterren die een oxer vormen voor het dier. Vandaag, een zebra genaamd Jay is de officiële mascotte van de club. Jay is een cartoon-ontworpen zebra, zwart-witte strepen met pluizige hanenkam bovenop zijn kop, bruine ogen, en een enorme snuit.

Maar terug naar Hitchcock. Hitchcock verafschuwde method acting, inclusief degenen die het beoefenden. Hij gaf niet om de waarheid van een scène, en berucht verworpen improvisatie; hij wilde gewoon dat zijn thespians hun sporen zouden raken en hun regels zouden articuleren zoals ze zijn geschreven. Monroe, omgekeerd, uitgebuite methode om fijne resultaten te behalen, vooral in haar latere carrière, maar veroorzaakte problemen en liet mensen wachten tijdens de hoofdfoto's. Hitchcock beschouwde acteurs als ‘vee’. Hitch had ook niet zoveel respect voor Marilyn Monroe-achtige blondines als zijn Italiaanse tijdgenoot Federico Fellini, zegt in zijn boeklange reeks interviews met Francois Truffaut, Hitchcock/Truffaut (1966), “We zijn op zoek naar het salontype, de echte dames, die hoeren worden als ze eenmaal in de slaapkamer zijn. Arme Marilyn Monroe had seks over haar hele gezicht geschreven.

Hitchcocks sterke punten en Monroe's gecultiveerde schermpersonage zouden het publiek hebben afgeleid van het onderwerp van de film:zebra's.

Ook al was Monroe een grootse aanwezigheid op het scherm, haar stem die rapsodeerde over de Afrikaanse paardachtigen, zou waarschijnlijk een ongelukkige erotische en ironische ondertoon in de film hebben gebracht.

Hitchcock, anderzijds, geordende elementen van spanning, en zou in een documentaire uit zijn diepte en uit zijn comfortzone zijn gehaald.

Monroe en Hitchcock samen aan zo'n film werken zou niet passen.

Het zou niet hebben gewerkt.

Onthoud dit mentale beeld. We komen er op terug.

—

Gekort tot 2019. Op 16 juni - ongeveer een maand nadat seriewinnaar Massimiliano Allegri de club had verlaten - Juventus, Le Zebre , stelden Maurizio Sarri voor als hun manager in de hoop Sarriball in Turijn te zien. Sarriball, in essentie, gesymboliseerd bezit gebaseerd, snel voetbal dat tussen 2015 en 2019 veelbelovende resultaten had opgeleverd bij Napoli en Chelsea.

Sarri opende zijn verblijf bij Juventus met een ongeslagen reeks van 14 wedstrijden in de Serie A. een seizoen dat Inter Milaan zag, Atalanta en Lazio als echte uitdagers om Juve's ijzeren vuist omver te werpen. Toen het binnenlandse voetbal weer werd hervat na de sluiting van het coronavirus, echter, Juve had het moeilijk en stuurde Inter van Antonio Conte uiteindelijk naar de Scudetto slechts op één punt. Ze hadden eerder het meest onaantrekkelijke voetbal van Europa gespeeld, maar het werd alleen maar erger na de herstart. Ze wonnen slechts zes van de 14 wedstrijden voordat ze werden weggevaagd door het uitdoelpunt van Lyon in de Champions League. 2-2 op aggregaat.

Massa's fans riepen om Sarri's hoofd nog voordat de Franse Müllered Juve een Europa Cup-uitgang maakte, voor Sarri's Juventus was een verre schreeuw van Sarri's Napoli. Als dat laatste een champagnebad was met supermodellen ernaast, de eerste was een teercocktail en visvoerpellets op de rotsen. De hoge lijn en de onsamenhangende pers, de buiten adem beweging, de voorlopige overgangen van een slecht gestructureerde aanval:het was moeilijk om slechts een dozijn gebieden aan te wijzen waar het mis was gegaan. Juventus-fans, Cristiano Ronaldo staat, en masochisten waren de enige mensen die nog naar hun wedstrijden keken.

Deze mensen waren verder geagiteerd door Sarri's beweringen dat zijn team een ​​"geweldige" tweede etappe had gespeeld tegen Lyon. (Zeker niet.) Supporters kregen uiteindelijk waar ze om vroegen - Sarri's hoofd op een bord - een dag nadat ze uit de competitie waren geslagen, zijn ze zo geobsedeerd door winnen.

Nog, Ik heb het gevoel dat het ontslag van Sarri een poging was om het wanbeheer van de club in de afgelopen drie jaar te verbergen, waardoor de ploegbalans van het team werd getorpedeerd.

—

Ondanks het feit dat Juventus op zich een grote club is en zij, bijvoorbeeld, besteedde in de zomer van 2019 het defensiebudget van een klein land aan Matthijs De Ligt, Sarri moest opereren met verrassend schaarse middelen. Het zou niet eens vergezocht zijn om te beweren dat een kerngroep van vier spelers dit seizoen het decadente Juventus over de finish sleepte in de Serie A:Wojciech Szczęsny, de Ligt, Paulo Dybala, en Ronaldo.

Szczęsny won een Serie A Award voor Beste Doelman op basis van de Yashin Trophy-nominatie van vorig jaar.

De Ligt - na een fluctuerende seizoensstart, waaronder een vuurdoop bij zijn debuut tegen Napoli en een aantal opgelegde penalty's - opgevoerd naarmate het seizoen vorderde. Een torenhoge figuur in de verdediging, hij werd ook de jongste verdediger die dit seizoen minstens vier doelpunten scoorde in de vijf beste competities van Europa, overtrof alle maar drie van zijn teamgenoten. Als de verhuizing naar de meest succesvolle club van Italië hem verontrustte, hij deed er goed aan zijn gevoelens te verbergen, aangezien zijn status als de beste en meest getalenteerde centrale verdediger van zijn generatie intact blijft.

Een sui generis kracht van de natuur, Ronaldo heeft zich eveneens een weg door het seizoen gebaand, het scoren van een clubrecord 37 goals in alle competities, inclusief de game-winnaar in hun titel-clinching game, tegen Sampdoria, en beide goals tegen Lyon in de Champions League. Zijn 31 strikes in de competitiecampagne leverden zijn team 24 punten op, meer dan enige andere speler voor hun kant. Het geloof in zijn voorbeeld was dus niet misplaatst.

Wat Dybala betreft, hij ontving een welverdiende Most Valuable Player-prijs voor het opspringen in de herfst als een veelvraat na sneeuwval. Hij veranderde in zijn eentje het ritme van de flow game na game door zijn pure intelligentie, vertrouwen, en technische uitmuntendheid. Helaas, hij was ook verlamd in zijn pogingen om een ​​valse negen en een echte te zijn, uit het niets iets creëren, om zijn team leven in te blazen.

Toen Neymar van PSG diep moest komen en hij gedwongen werd om in zijn eentje door de tegenstander te dribbelen, tegen Atalanta in de kwartfinales van de Champions League, zijn hoofdtrainer, Thomas Tuchel, had de luxe om het centrale duo Idrissa Guyeye en Ander Herrera te vervangen door Leandro Paredes en Julian Draxler om uitbundigheid te injecteren, indringend samenspel, en Hollywood gaat over in zijn team. Dit, beurtelings, liet Neymar de bal vasthouden in meer gevaarlijke gebieden, in wezen beslissen het spel met verve.

Sarri en Dybala hadden bij geen van hun middenvelders zulke upgrades.

De kloof tussen de top vier en de rest was vernietigend, rampzalig zelfs.

Rodrigo Bentancur was naar alle waarschijnlijkheid de vijfde beste speler van het team, maar hoe veelbelovend zijn allroundheid ook was en is, de Uruguayaan zou nooit het trage middenveld van Juventus naar Champions League-glorie leiden. (Na een door het coronavirus afgedwongen spelonderbreking, zijn optredens werden ook steeds ingetogener.)

'Traag' is de term die Juve's middenveld 2019-20 het meest treffend beschrijft, bar post-coronabreak versie van Adrien Rabiot.

Terwijl Sarri's Napoli Jorginho het tempo van het spel liet dicteren, en Marek Hamsik en Piotr Zielinski of Allan rijden als razende stieren voor hem uit, Sarri's Juventus liet Sami Khedira negen van de eerste 13 Serie A-wedstrijden en vier van de eerste vier Champions League-duels starten. Dit was voor een knieoperatie en een scheur in de ontvoerdersspier hield hem de rest van het seizoen uit. Ronaldo en Dybala konden hun frustratie niet verbergen over zo'n onbeholpen middenveld dat enorme problemen had met zelfs het algemene concept van een-twee. In feite, de eerste was vaker wel dan niet beperkt tot het spreiden van zijn armen, oververhitte blikken geven, en het schieten van lange shots in wanhoop.

Er was nauwelijks vreugde toen hij toevallig scoorde, er was opluchting. Opluchting dat hij na de wedstrijd naar de man in de spiegel kon kijken.

De middenvelders van Juve waren zelfs voor Serie A-normen stodgy. Het middenveld was al drie jaar niet besteed, aanleiding tot discussie over de vraag of het bestuur had een voldoende plan voor de toekomst van de club. Men las de basiself en stopte halverwege in verveling. Het bord, onder leiding van voorzitter Andrea Agnelli en sportief directeur Fabio Paratici, moet hun mislukte poging om Frenkie de Jong van zijn toenmalige club Ajax in 2019 te vangen vervloekt hebben. Juventus miste een spelmaker die in staat was de bal voor de verdediging te ontvangen en de verantwoordelijkheid had voor het orkestreren van de formatie via verticaal passen of zelf de bal uithalen.

Nutsvoorzieningen, Sarri had de gedaante van niet goed genoeg squadronspelers die verbijsterd waren door wat hen werd gevraagd te doen. Spelers die zo speelden dat de Italiaan verwoed probeerde hun stijl te ontleden in iets coherents.

Misschien wel de meest bekende naam van het middenveld, Miralem Pjanic, was bijna zonder uitzondering anoniem en slaagde er niet in om het team onder Sarri naar voren te drijven. Hij trok zijn gewicht toen anderen het goed deden, maar volledig verdwenen toen ze dat niet deden. De foto van de huidige Inter Miami-middenvelder Blaise Matuidi had het antoniem kunnen zijn naast 'Sarriball' in het woordenboek, want zijn techniek en creativiteit waren die van een paard. Beperkte Aaron Ramsey zou nooit een vaste starter worden, zien dat hij van glas is gemaakt. Hetzelfde gold voor de te veel betaalde vleugelspeler Douglas Costa. Hij had alleen kunnen worden ingezet als een occasionele supersub.

Costa streden om speeltijd met Federico Bernardeschi die, van zijn kant, deed veel aan hardlopen maar weinig tot niets van belang (een doelpunt elke 19e wedstrijd). Matuidi's leeftijdsgenoot Gonzalo Higuain was een schim van zijn vroegere zelf en had al een koffer moeten pakken voor zijn vertrek naar Amerika. Giorgio Chiellini, gewond. Danilo, een menselijke scattergun aan beide uiteinden, als iets. Alex Sandro, ongeïnspireerd. Juan Cuadrado, een rechtsbuiten spelen op rechtsback. Een back-up linksback, niet bestaand.

Het septet van Higuain-Pjanic-Dybala-Ramsey-Rabiot-Costa-Bernardeschi verdiende dit seizoen samen 46,3 miljoen euro, meer dan het bruto binnenlands product van Tuvalu, het eilandland. Tuvalu, echter, evenveel doelpunten maakte als de spelers in kwestie in de knock-outfase van de Champions League, tegen Lyon, en in de laatste twee ronden van de Coppa Italia, tegen Milaan en Napoli.

Dit komt neer op 480 minuten voetbal tegen dezelfde teams die 0,96 doelpunten per wedstrijd in de Ligue 1 toestonden. en 1.21 en 1.32 goals per wedstrijd in de Serie A, respectievelijk.

De dunheid van de ploeg werd zo nijpend dat in de tweede etappe, Sarri moest de geblesseerde Dybala ruilen voor Marco Olivieri, een Serie C-aanvaller met vier doelpunten in 22 wedstrijden op zijn naam, om samen met Ronaldo en een over-the-hill Higuain een verouderd aanvallend trio te vormen. Om het nog erger te maken, hij sprong in het rond met de volle bedoeling om zijn steentje bij te dragen aan het helpen van zijn club om de underdogs te overwinnen.

Hij was niet onverschillig, onverschillig is de standaardmodus voor velen Bianconeri veldspelers.

Deze laatste vervanging van Sarri's stint bij Juventus was niet alleen een ongelukkige wending, het was het bepalende concept van de staat van de club:een ongelijksoortige groep individuen, een of twee hongerige jongetjes, en talloze onverkoopbare has-beens op enorme lonen, met meer dan levensgrote ego's en verschillende doelstellingen.

Zelfs als Juan Cuadrado Sarri had bedekt met scheerschuim en zelfs als Szczęsny hem een ​​sigaret had aangeboden tijdens de titeljubilea, weinig Juve-spelers merkten zijn ontslag op enigerlei wijze op sociale media op.

Volgens Luca Momblano en Corriere dello Sport , Ronaldo, vooral, groeide uit tot gloeiend in Sarri's filosofie, en een dag na de plundering, CdS merkte op dat een aantal andere spelers, ook, was het niet eens met de ideeën van de gaffer, inclusief kapitein Giorgio Chiellini.

NOG EEN LAAG GOUDVERF VOOR EEN SCHIPBREUK

Hoofdcoach zijn van een grote club is verwant aan het métier van een emplacementwerker, beide moeten voorzichtig zijn waar ze hun handen kunnen leggen.

Als Juve's centrale gebied voor Sarri was wat het documentairegenre was voor Hitchcock, toen was Ronaldo voor Sarri wat Monroe voor Hitchcock zou zijn geweest. Als icoon van de popcultuur, Monroe zou zelfs het niveau van Hitchcock kunnen verhogen, zelfs als haar professionele verdiensten soms belachelijk worden gemaakt en gekleineerd door schmucks. (Door de jaren heen zelfs Ronaldo is bestempeld als 'alleen fysiek', 'voorspelbaar', ‘de meest overschatte big-game-speler ooit’, en 'de meest egoïstische voetballer aller tijden'. In augustus 2018, de aangekondigde Kroatische coach Zlatko Dalic zei bovendien dat Ronaldo "een egoïst is en ik zou hem nooit in mijn team willen hebben". Ten tijde van het EK 2016, twee jaar eerder, Paul Hayward van de Telegraaf commentaar had gegeven, "Ik weet waarom, maar het is nog steeds vreemd om te denken dat Ronaldo gemakkelijk de meest bespotte is van alle geweldige spelers van het spel." James Tyler van ESPN was het daarmee eens.)

Het feit blijft dat Monroe een van de slechts drie witte filmacteurs was die meespeelde Tijd 100:De belangrijkste mensen van de eeuw, naast Marlon Brando en auteur Charlie Chaplin. Dit komt door het feit dat Monroe zo gigantisch in belang is gegroeid, ze is bijna een ding, een product van één mens. ongewild, haar persona niet zozeer overstegen, omdat het de standaarden voor witte schoonheid heeft ingekapseld en verschillende spraakmakende copycats over de 'kaukasische' continenten heeft gesponnen. (Vergeet niet dat Erling Braut Håland geen voetballer zou zijn zonder Ronaldo, en dat, als een kind, Kylian Mbappé plakte zijn kamer vol met Ronaldo-posters.)

bij acteren, haar stijl heeft het stoïcisme van haar liefdesinteresse op het scherm overleefd, Clark Gable.

Zelfs buiten het scherm, haar begrip van zowel sociale als raciale rechtvaardigheid heeft de culturele ongevoeligheid van John Wayne overleefd.

Voordat Monroe stierf, van waarschijnlijke zelfmoord, in 1962, ze toonde interesse in het spelen van het titelpersonage in Hitchcock's Marnie (1964). Ik kan me voorstellen dat het voor een interessante bezichtiging zou hebben gezorgd. Maar ik denk dat ze Hitch's restrictieve en borderline-misbruikende gedrag jegens actrices niet te aantrekkelijk zou hebben gevonden.

—

Ronaldo's ongenoegen over Sarri's blauwdrukken zou niet echt een verrassing zijn. In tegenstelling tot Zidane, onder wie Ronaldo misschien wel zijn meest vruchtbare voetbalperiode beleefde, Sarri gaf er de voorkeur aan (en zal er altijd de voorkeur aan geven) om het spel te benaderen via een bepaald systeem in plaats van via de sterke punten van de individuen die tot zijn beschikking staan. Zoals Hitchcock met zijn acteurs, hij geeft zijn aanvallers minimale vrijheid om hun eigen creativiteit te tonen.

Sarri vestigde zijn reputatie in Napoli, waar hij een vloeiend, zeer verfijnd, en opwindende speelstijl die Lorenzo Insigne zag, Dries Mertens, en José Callejón laten slangachtige sporen en duizelingwekkende verdedigers achter in hun kielzog, met overlappende vleugelverdedigers die de lijnen doorbreken. Met Ronaldo was dat nauwelijks mogelijk.

Waar hij ook speelt, Ronaldo's aanwezigheid zal zijn teams ongetwijfeld op hun kop zetten om op een bepaalde manier te spelen. Maar ondanks dat het in onberispelijke staat verkeert, hij is geen Mbappé of Adama Traoré die een ravage aanricht met zijn snelheid wijd. Ondanks het vreemde moment van showboating, zijn knieën en zijn lengte maken het hem onmogelijk om een ​​Neymar of een Hazard te zijn. En ondanks zijn goede uithoudingsvermogen, hij was nooit, niet eens op zijn hoogtepunt, a Håland drukt consequent op verdedigers.

voor Sarri, Agressief drukken op de helft van de tegenstander is een belangrijk onderdeel van zijn methodologie.

In aanvulling, Ronaldo's aanwezigheid in het team dat niet langer een directe Champions League-mededinger is, voorwaarden dat alles wat Juve doet via hem moet gaan. Het probleem is dat hij nog altijd -vooral defensief-een van, zo niet de meest onbeweeglijke vleugelspeler in het spel, en daarom leek het een onmogelijke missie om de consistente vloeiendheid van Napoli 2017-18 opnieuw te creëren.

Op voorwaarde dat hij bijna een doelpunt per wedstrijd scoort, de Portugees is eraan gewend geraakt om vrij rond te zwerven en te doen wat hij wil, op zijn gevaarlijkst zijn wanneer hij tegenaanvallen kan afmaken, kruisen, en moordenaar passeert van het directe bereik, ondersteund door intermitterende uitbarstingen van energie. Iets dat niet bepaald Sarri's kopje thee is.

Gedurende hun tijd samen bij Juve, het was duidelijk dat Ronaldo en Sarri niet bij elkaar pasten. Terwijl ze ons allebei eerder geniale manifestaties hadden gegeven, dat zouden ze niet met elkaar doen.

Gezien het feit dat Juve-fans hun talisman behandelen zoals ze een messias in conflict zouden behandelen, het was duidelijk wie van hen zou moeten vertrekken:Sarri.

Dit alles wijst erop dat hij gedoemd was te mislukken. Hij ving een vis waar hij niets mee te maken had.

Sarri deed zijn best, deed de dingen op zijn eigen manier, van persconferenties tot spelplannen. In een bijzonder openhartig antwoord, hij beweerde zelfs voor de media dat zijn spelers zijn ideeën vrij goed tot leven brachten tijdens de training. Ze waren gewoon vergeten hoe ze dat moesten doen als het er echt toe deed. Vertrouwden ze hun baas niet? Waren ze bang dat de winnende gewoonten van Juve aan het uithollen waren?

Voor een keer, voetbal vernietigde de eenvoudige morele fabel van een man, die ooit lokale amateurclubs coachte, en zo dichtbij kwam ten volle betuigd door het bereiken van het toppunt van de sport, drie tientallen jaren later. Sarri kreeg niet de middelen of de tijd om te laten zien waar hij echt voor staat. (Een van de slimste, een van de meest gepassioneerde en een van de meest opmerkelijke coaches in Europa.) Zelfs Pep Guardiola haperde in zijn eerste, trofeeloze termijn bij Manchester City voordat gelddouches hem in staat stelden zijn stijl van Bayern München en Barcelona naar de Premier League te verplaatsen. (Het is ook de moeite waard om te onthouden dat Sarri aanzienlijk dichter bij Lyon kwam in de UCL dan Guardiola, die de duurste samengestelde ploeg in het wereldvoetbal heeft.)

Arrigo Sacchi, de legendarische coach, zet het best. "Het was een moedige keuze om Sarri [van Juventus] binnen te halen. " hij zei, “maar denk er eens over na. Het is alsof je Riccardo Muti hebt, een van de grote dirigenten, en in plaats van hem de muzikanten te brengen om een ​​symfonie te spelen, haal je wat rocksterren binnen. Ze zijn geweldig, maar niet aangepast aan hem. Sarri vond een team dat al gebouwd is, dat heeft veel gewonnen met een zeer goede coach [Allegri] die voetbal op een heel andere manier ziet dan het collectieve spel dat hij wil introduceren. Vandaag is Juventus een hybride.”

Sarri werd gevraagd om een ​​documentaire over zebra's te filmen terwijl dat duidelijk niet zijn sterkste punt is. Zoals journalist James Horncastle ongeveer een maand geleden per ongeluk opmerkte, de verschillen tussen de club en zijn voormalige coach liepen diep, helemaal naar diens gevoel voor mode.“De aanvankelijke focus toen Sarri de baan kreeg, was evenzeer op de vraag of hij de dresscode zou accepteren die van een club als Juve wordt verwacht en voor het eerst een pak en stropdas zou aantrekken sinds hij verliet de bank, omdat het om zijn speelstijl ging.”

Dit is de reden waarom zijn spelers hun seizoen troosteloos naar de grond keken, en zichzelf. Ze liepen met slappe schouders weg van de weerspiegeling van alweer een mislukking in Europa. Het was een deprimerend en hard gezicht voor Juventini om te zien. Toch zouden zij - en een generatie zombie-pseudocritici - de zichzelf wegcijferende Italiaan moeten vergeven, als ze dat nog niet hebben gedaan.

Hij had geen kans.

Hij werd tot zondebok gemaakt door de regisseurs van Juve, en hij wist het. Toen Agnelli voor de negende keer op rij Juventus toesprak Scudetto , de naam Sarri is niet één keer gevallen. Afvragen waarom.

Sarri verdiende meer dan naar behoren te worden weggegooid en vervangen door een amateur. Maar zo is het. Hij heeft nieuwe sigaretten en meer drankjes verdiend.

[Sarri en Juventus veegden naar rechts voor elkaar. Waarom vielen ze uit elkaar?: https://nl.sportsfitness.win/sport--/voetbal/1002039434.html ]