Verdiende Antonsen de titel van de World Tour Final 2020?

Vorige week zagen we de late finales van het Badmintonseizoen 2020 - ook wel bekend als de World Tour Finals. Antonsen kwam weg als Champion World Tour Finals 2020-editie. Gezien de geweldige vorm van Viktor Axelsen onlangs, er waren velen die hadden durven wedden dat hij in Thailand drie van de drie zou worden. Echter, het mocht niet zijn zoals landgenoot Anders Antonsen hem versloeg in de finale - enigszins controversieel.

Wat is er gebeurd?

Het lijdt geen twijfel dat in de eerste game en de derde game, hij versloeg Viktor Axelsen. Als dit de enige twee wedstrijden in de wedstrijd waren, dan was Antonsen zeker de meest dominante van de twee.

Echter, het was de tweede wedstrijd waar de controverse plaatsvond. Nadat hij zojuist de eerste game met 21-16 had gewonnen, verloor hij de volgende game met 21-5. En het was niet omdat Viktor Axelsen dominant was, Antonsen gooide het spel, heel duidelijk. Hij gaf het zelfs toe in een interview na de wedstrijd met TV2 van de Deense media.

Wat is het probleem?

Nu ben ik geen fanboy van Viktor Axelsen die huilt over hoe Viktor verloor. Maar ik heb het gevoel dat de manier waarop hij verloor een beetje oneerlijk was, niet aan Viktor - maar aan de toeschouwers. Dit schaadt ook de sport. Niet dat dit soort dingen te vaak gebeuren, maar er zijn zeker potentiële negatieve connotaties.

Aan de ene kant van de medaille, men zou kunnen stellen dat Antonsen gewoon tactisch speelde. Hij ging de wedstrijd in en kende zijn beperkingen en zijn tegenstander heel goed. Daarom plande hij zijn spelstrategie en voerde deze feilloos uit, met duidelijke gevolgen voor zijn tegenstander. Zijn superieure tactische bewustzijn was zijn sleutel tot de gouden medaille. We hebben in het verleden andere spelers deze strategie zien toepassen, maar misschien niet zo eerlijk als deze.

Aan de andere kant van de medaille, dit kan als volkomen onsportief worden beschouwd. Dit is het grootste evenement aan het einde van het seizoen. Daarom verwachten fans dat elke wedstrijd zeer omstreden zal zijn, vooral de finales. Op zo'n manier spelen lijkt bijna beledigend voor de fans die deze atleten op hun best willen zien presteren.

Maar of je nu gelooft dat hij een tactisch genie was of onsportief, het feit is dat hij heeft gewonnen. Maar hierin ligt het probleem. De BWF moet consequent zijn in de toepassing van regels. Wat is bijvoorbeeld het verschil tussen het schandaal van de Olympische Spelen in 2012 en de World Tour Finale?

Tijdens de Olympische Spelen werden vier paren uit het toernooi verwijderd tegen slechts één speler in deze situatie. Maar dit zou niet uit moeten maken. Het feit is dat ze werden uitgeworpen na een BWF-beoordeling wegens "niet hun best doen" en "zich gedragen op een manier die duidelijk beledigend of schadelijk is voor de sport." Nu is de tweede aanklacht misschien wat extreem in het geval van Antonsen, maar het eerste is zeker van toepassing.

Ten tweede, er was publiek bij de Olympische Spelen. Toeschouwers die zichtbaar en hoorbaar van streek waren door de prestaties van de damesdubbel die hun partij gooiden. Misschien zorgde een gebrek aan publiek in Thailand ervoor dat de frustraties van de kijkers niet duidelijk werden gehoord. Nogmaals, of het publiek er was of niet, zou relevant moeten zijn.

Heeft hij de titel verdiend?

Kortom, Ja. Hij versloeg Viktor Axelsen op de dag zelf in de eerste en derde game. Hoewel zijn strategie onconventioneel was, het was goed doordacht en hij wist duidelijk hoe hij het op moest nemen tegen zijn landgenoot. Antonsen verdient dus wel lof voor zijn optreden en nog meer voor zijn tactisch inzicht.

Het probleem komt niet voort uit Antonsen. Het komt voort uit BWF. Als ze hun gezag willen behouden, moeten ze ervoor zorgen dat de regels consequent worden toegepast. Als niet, het schept een precedent om dit in de toekomst voort te zetten, wat de sport op de lange termijn zou kunnen schaden.

[Verdiende Antonsen de titel van de World Tour Final 2020?: https://nl.sportsfitness.win/sport--/badminton/1002038008.html ]