Zou u Ole Gunnar Solskjaer inhuren als uw manager?

De 1-6 achterstand was vleiend voor Manchester United. Het is zeldzaam om enige opluchting te voelen na zo'n nederlaag, maar ergens diep van binnen, De coaches en spelers van United zouden weten dat ze er gemakkelijker vanaf kwamen dan hun prestaties rechtvaardigden. In zijn interview na de wedstrijd voor de host omroep, De karakteristieke grijns van José Mourinho was milder dan normaal, mogelijk verraadde hij ongeloof over wat hij zojuist had gezien.

Een soortgelijk ongeloof stond ook op het gezicht van Solskjaer geschreven, maar het werd geflankeerd door moedeloosheid en pijn. Hij was attent op de interviewers voor elke vraag, hen recht aankijkend met een opgetrokken linkerwenkbrauw, maar zodra de microfoon op hem werd gericht, zijn gezicht draaide naar beneden. Je vond het jammer dat hij een voorstelling moest uitleggen die meer geschikt was voor sketchcomedy dan voor voetbal.

Wat kon hij zeggen over Pogba's tackle voor de laatste penalty, of Maguire's uitschakeling van Luke Shaw voor het eerste doelpunt, dat klinkt misschien als een plausibele verklaring? Sir Alex Ferguson sprak ooit over hoe Solskjaer aantekeningen maakte terwijl hij op de wisselbank zat. Je zou erop vertrouwen dat Solskjaer het aantal verschillende manieren had opgemerkt waarop de Spurs die zes doelpunten hadden kunnen maken. en hoeveel kansen ze nog meer laten gaan.

Pak de Pogba-aanpak, bijvoorbeeld. Het was een ongevoelige uitval, die, voor een seconde, leek alsof het alleen maar bedoeld was om een ​​penalty weg te geven. Maar kijk eens naar de ruimtes die achter de United-defensie zijn achtergelaten. Ben Davies of Dele Alli hadden de bal naar de open Lucas Moura kunnen tillen. De tackle van Pogba heeft hen net de moeite bespaard.

Of denk aan de seconden voor het vierde doelpunt. De bal ligt nog steeds op het middenveld, maar de defensie van United is al in de war. Luke Shaw heeft zonder aanwijsbare reden, dreef naar het midden van de verdediging. Spurs spelen de bal naar Serge Aurier, die nu vier opties heeft - schuif het door voor Son's run, steek over naar de dichtstbijzijnde paal voor Eric Lamela, steek het over naar de verre paal voor Ben Davies, of speel de bal naar Harry Kane.

Ongeacht uw clubloyaliteit, je hebt waarschijnlijk een lachpauze nodig voordat je het eerste doelpunt van Tottenham bespreekt. De meme-video's laten zien dat Maguire Luke Shaw neerhaalt net toen Shaw op het punt stond de bal weg te spelen, maar ze zullen niet laten zien dat Maguire de bal twee keer eerder weggeeft vanuit relatief veiliger situaties, leidend tot de goalmouth puinhoop. Je kunt dit in elke gewenste tint kleuren - hersenvervaging, een onderbreking van de concentratie, gebrek aan ruimtelijk inzicht - en elk van hen zal er even slecht uitzien.

Als deze voorstelling geïsoleerd had bestaan, in zijn eigen bubbel om zo te zeggen, je zou dit kunnen afdoen als een van die dagen. Je zult een soortgelijke discussie over Liverpool niet zien gebeuren, ook al overtrof hun score op de avond die van United op alle mogelijke manieren. De oneven collectieve ineenstorting kan de beste overkomen. Maar als je de prestatie van United tegen de Spurs beschouwt als een verlengstuk van wat er is gebeurd tegen Brighton en Crystal Palace, de kaken themamuziek begint automatisch in je hoofd te spelen.

Een georganiseerde verdediging is tot nu toe de troef van Ole Solskjaer. De meeste van zijn overwinningen tegen de top zes -Naar zijn krediet, hij heeft er een paar - hij is door een strakke verdediging en een gladde aanvallende stoot op de counter gekomen. In feite, dat is het soort matchup waar Solskjaer de voorkeur aan gaf in zijn tijd hier. In tegenstelling tot wat Gary en Rio en Patrice je zullen vertellen, Het United van Solskjaer is extreem defensief. Ze houden ervan om achterover te leunen en te wachten tot de oppositie hen ruimte geeft om tegenaan te lopen. tegen diep, strakke verdedigingen, zijn teams misten het creatieve vermogen om consequent zelf ruimtes te openen.

De drie Premier League-wedstrijden tot nu toe dit seizoen hebben voldoende tekenen laten zien dat defensieve degelijkheid op dit moment niet helemaal de kracht van United is. Jij mag, terecht, wil United het voordeel van de twijfel geven vanwege een gedwongen sprong van het vorige seizoen naar dit seizoen zonder de conditie- en cohesieoefeningen die een goede voorbereiding biedt. Atleten zijn routinedieren en hun schema's zijn ongetwijfeld beïnvloed door de pandemie. Maar Maguire, Bailly, Lindelof, Sjaa, en Wan Bissaka spelen al meer dan twaalf maanden samen. Basiscommunicatie zou idealiter geen probleem moeten zijn. Tactisch en ruimtelijk inzicht kan niet elk seizoen van nul beginnen.

De fouten die United maakte tegen de Spurs waren niet incidenteel. Ze wijzen op een gelijke malaise in coaching en technisch vermogen. Als de enige echte kracht van het coachingsteam is verdampt, en penetratie in het laatste derde deel is nog steeds een work-in-progress, wat brengen ze nu precies op tafel? Het zal zwaar zijn om ze de schuld te geven van Pogba's pretparkglijbaan of Maguire die niet weet hoe hij een snelle vrije trap moet voorkomen, maar waarom is het handhaven van lijn en positie zo'n achilleshiel voor de meest succesvolle voetbalclub van Engeland?

Het gemakkelijke en luie antwoord wijst naar het bord en citeert een verbroken wervingsproces. Vorig weekend, nadat scheidsrechter Anthony Taylor op het fluitje blies om een ​​einde te maken aan de ellende van United, een cameraman keek onmiddellijk naar CEO Ed Woodward die alleen in de Director's Box zat. Achter het beschermende masker, zijn uitdrukking leek leeg, zich voorbereiden op de dreigende publieke aanval die volgt op elk verlies van United.

Hoewel werving al lange tijd een probleem is, het is een van de vele krakende onderdelen van dit voetbalteam. Krediet waar het hoort:Ole Solskjaer heeft nooit excuses gezocht na een nederlaag, maar er zijn moeilijkere vragen waar hij nu mee te maken krijgt. Ze komen misschien niet uit de bijziend, hechte vriendengroep zittend in neonverlichte studio's; niet in de laatste plaats van de aanbiddende United fanbase, die in zulke tijden wegkijkt omdat hij twintig jaar geleden een fantastische voetballer was; maar ze moeten komen van de mensen aan wie hij verantwoording verschuldigd is.

Voor perspectief, United behaalde vorig seizoen 66 punten - hetzelfde aantal waarvoor Louis van Gaal werd ontslagen, en slechts twee meer dan ze wisten in het veel verguisde seizoen onder David Moyes. In de achttien maanden van Solskjaer als fulltime manager, er zijn een handvol wedstrijden geweest waarin United leek te stijgen, en de meeste kwamen in de weken nadat Bruno Fernandes arriveerde en nieuwe creatieve opties toevoegde. De patronen lijken pijnlijk op elkaar. Zodra teams zijn huisdiertactiek beginnen te lezen, Solskjaer lijkt tegen een bakstenen muur aan te lopen. Nog steeds slechter, er is geen bewijs dat suggereert dat hij het in zich heeft om dit vanuit een coachingsperspectief op te lossen.

Het bord, zich, veel te verantwoorden hebben. Alweer, in het licht van duidelijke ontoereikendheid, ze zijn er niet in geslaagd de selectie van United te versterken. Ze besteedden zoveel tijd en aandacht aan het ondertekenen van één tent dat ze geen rekening hielden met de vele andere gaten in de puzzel van de Verenigde Staten die moesten worden opgevuld. Maar daar, duidelijk, is nog een vraag die naar hen staart, als ze ervoor kiezen om er recht uit te zien.

Als ze vandaag de beslissing opnieuw zouden nemen, zouden ze Ole Gunnar Solskjaer inhuren als fulltime manager?

Zou jij?

[Zou u Ole Gunnar Solskjaer inhuren als uw manager?: https://nl.sportsfitness.win/sport--/voetbal/1002039432.html ]