Jürgen Klopp in het midden - Een alternatief wedstrijdverslag

Tussen de disfunctionele verdedigings- en selectiedilemma's, er is een plekje. Jürgen Klopp zal je daar ontmoeten. Dit is waarom woede over de 1-1 Everton-trekking terecht is misschien zelfs nuttig.

Terwijl ik dit schrijf, Ik moet je vertellen dat het maandagochtend is en St. Woede aan mijn trommelvliezen wegsmelt. Ik heb geen van mijn ochtendkoffie gehad, omdat je #MondayMotivatie niet nodig hebt als je aan het roken bent. Soms heb je de muziek niet eens nodig.

Wat ze je ook vertellen, woede is niet de vijand. Aan het einde van de dag, (of als je geluk hebt, aan het begin) die gal die de basis van je keel schroeit je uit bed haalt. Of je nu boos bent op anderen of op je eigen hachelijke situatie, woede is beter dan Hou vol katten posters. Woede krijgt shit gedaan. Jürgen Klopp zou het weten.

Een 33-jarige Jürgen was een bovengemiddelde speler in Mainz. Hij was boos omdat hij met de bal niet de dingen kon doen die zijn intelligentie eiste. (Maar hij deed zijn best, wat meer is dan de meeste mensen kunnen beweren.) Maar toen hij ontdekte dat hij werd opgelicht door zijn nieuwe manager, hij heeft misschien net de telefoonhoorn doormidden gebroken.

In 2000, een man genaamd Eckhart sprak drie uur met Jürgen om te weten te komen over zijn gedachten over de zonale verdedigingssystemen van de voormalige Mainz-coach Wolfgang Frank. Jürgen belde Christian Heidel, de CEO, twee weken later, in een vlaag van terechte woede om hem heel kalm te vertellen dat Eckhart Krautzun, de nieuw benoemde manager van Mainz, stal al zijn ideeën.

Het duurde niet lang voordat de spelers ontdekten dat Eckhart zichzelf op de baan had gegooid, en voor Heidel om het verkeerde recht te zetten door instating Jürgen Klopp als speler-manager van Mainz. De rest is geschiedenis en actualiteit.

Na het 1-1 gelijkspel tegen Everton op Anfield, hij moet ziedend zijn. Ik zou je een paar statistieken kunnen geven, maar dat zou niet in de buurt komen van de samenvatting van Jürgen Klopp aan het einde van de wedstrijd:"Er kwam maar één team om te voetballen."

Het feit dat het in een gelijkspel eindigde, rechtvaardigt het voetbal van Sam Allardyce, en dat op zich maakt een idealist Jürgen een beetje misselijk. Maar toen was er de wedstrijd.

De eerste verplichte sliding van de wedstrijd werd in de tweede minuut gemaakt door Jordan Henderson aan het begin van een ontsnapping in de Everton-helft. Die beweging sneuvelde, maar weinig wist iemand, dat het de eerste van de weinige halve kansen zou zijn die tijdens de wedstrijd op Liverpool afkwamen.

Tegen de vijftiende minuut, het luciferpatroon zette zich in als sneldrogend cement en windblokken. Liverpool had 77% balbezit. 37 minuten binnen, in een van de meest prestigieuze derby's ter wereld, en de meeste aanrakingen van de bal door een Everton-speler (50) waren door hun keeper, Jordan Pickford. Een Allardyce-team in een notendop.

Het dilemma begon met de teamselectie.

Broadsheets in heel het VK, de afgelopen weken, de vraag stelden, "Hoe stop je Mo Salah?" Liverpool, onbewust, gaf het antwoord:Bank Roberto Firmino.

De aanval van Liverpool kreeg het uiterlijk van een zittende, disfunctioneel gezin zonder het gerichte spel van Phil Coutinho, en het pure harde werk en de zwier van de Braziliaan met het Duitse onderwijs.

Er was, echter, een kortstondige uitstel in de 42e minuut. Het Everton-duo van Cuco Martina en Idrissa Gueye dacht dat ze Salah in kettingen aan de rand van de rechterflank hadden en stopte hem in een doos. Maar in een moment van balletachtige schittering, hij liet de boeien vallen.

De Egyptenaar maakte een pirouette op vallend ijs, Martina op zijn achterste laten vallen, eruitzien als iemand die op een geruite picknickdeken zit, verwacht binnenkort broodjes. Salah croquet de bal langs landgenoot Gueye voordat hij de bal in de bovenhoek frisbee rond een stilstaande Ashley Williams en een bereikende Pickford. De telling (19e van het seizoen), de draai, het traject was vintage Torres, omstreeks 2007.

Zoveel als deze toevoeging aan de Salah-showreel applaus kreeg van een Anfield-menigte die hun hoofd schudde met een gevoel van het goede soort déja vu, het loont de moeite om te kijken waar de pas vandaan komt.

Joe Gomez, 20 jaar, volhardend als de rechtsback en scherpzinnig in het algemeen spel, is de beste verdediger van Liverpool. Een centrale verdediger die als rechtsback speelt, Joe Gomez was ook een van de meest beslissende spelers van Liverpool, met meer aanrakingen (110) van de bal dan de voorwaartse lijn van Everton van Rooney, Niasse en Sigurdsson gecombineerd (107). Met 49% van zijn passes naar voren, en het op twee na hoogste aantal dribbels achter Mo Salah en Sadio Mane, Jürgen is getuige van en neemt deel aan de groei van zijn merk van een balspelende centrale verdediger, der Anlasser (de initiatiefnemer), in de mal van Mats Hummels. Een Virgil Van Dijk-prototype.

In een verdediging met Dejan Lovren, Gomez zou de beste verdediger van Liverpool zijn, zelfs als hij een cast had. Het feit dat hij het grootste deel van de afgelopen twee seizoenen (362 dagen, precies) met loopbaanbedreigende kruisband- en achillespeesblessures, maakt zijn comeback nog meer verbijsterend. In hem, Jürgen Klopp heeft een deel van het antwoord. Maar slechts een deel ervan.

Voor al het talent dat Dejan Lovren kan bezitten met de bal aan zijn voeten en zonder, het is wat er tussen zijn oren zit dat Klopp in de steek laat. De penalty die hij in de 77e minuut kreeg, was een van de meest onnodige penalty's in de geschiedenis van onnodige penalty's die dit armatuur door de jaren heen heeft gezien.

Een cross-field bal van Wayne Rooney zag Everton naar voren, Dominic Calvert-Lewin, proberen een verloren zaak terug te halen, weg bewegen van de doelmond. Om een ​​onverklaarbare reden, Lovren liet zich verleiden tot het leggen van de geringste contacten. Calvert-Lewin dook naar behoren. Craig Pawson, misschien te veel La Liga-wedstrijden op je gemak hebben bekeken, wees naar de plek. Wayne Rooney deed dat en scoorde zijn eerste Merseyside-derbydoelpunt.

Strenge besluitvorming en de aandachtsspanne van een tienerpunkrocker maken Dejan tot een aansprakelijkheid in het winnen van posities, maakt niet uit op nul-nul. Dat is overigens het gebied waar Gomez schijnbaar in uitblinkt.

William of Ockham (1287-1347) stelde in zijn probleemoplossend principe dat het eenvoudigste antwoord vaak het juiste is. Als Jürgen het scheermes van Occam zou toepassen, het zou James Milner als rechtsback zien invallen, en nog belangrijker, Joe Gomez verjaagt de foutgevoelige Dejan Lovren. Wij hopen. Maar het is niet altijd zo eenvoudig, zoals Sadio Mane's zijwaartse beweging liet zien.

De achterhakpas van Dominic Solanke uit een inworp zorgde ervoor dat de hele Everton-backline platvoette. Toen de bal zijn weg vond naar een schaatsende Sadio Mane die diagonaal naar binnen liep vanaf de linkerflank, met Oxlade-Chamberlain, Salah en Solanke hun handen uitgestrekt voor hen, ongemarkeerd rechts van hem, pleiten voor een vierkante pass. In plaats daarvan, hij harkte het breed.

Liverpool heeft 783 passen gespeeld tegen Everton's 208, en had Mane er nog een gespeeld, het zou een ander wedstrijdverslag kunnen zijn. Het zijn fouten als deze die wedstrijden net zo bepalen als doelpunten.

De teamselectie zinspeelt op een bekende angst. Het is hetzelfde raadsel waar Jürgen Klopp vorige winter mee te maken kreeg dat de voortgang van Liverpool bevroor:de kwestie van de diepte en het management van de ploeg tijdens de slopende kerstperiode.

Nu januari steeds dichterbij komt, Johannes Hendrik, Liverpool-eigenaar, en Jürgen Klopp zullen hopen dat ze een nieuwe slechte beslissing vermijden - de beslissing waarbij ze geen deal sluiten voor de moedwillige Southampton-verdediger, Virgil van Dijk. Verpest dat en er zullen tal van woedebeheersingsproblemen zijn op Anfield.

Onthouden, niet-beslissingen zijn vaak erger dan slechte.

[Jürgen Klopp in het midden - Een alternatief wedstrijdverslag: https://nl.sportsfitness.win/sport--/voetbal/1002039591.html ]