Een voetbalopiniestuk voor mensen die een hekel hebben aan voetbalopiniestukken

Een voetbalopinie presenteren om een ​​einde te maken aan alle voetbalopiniestukken... Of je in ieder geval in vraag stellen bij de volgende die je leest.

Als ik naar mijn tv kijk en er komt een man op me af
Hoe wit kunnen mijn overhemden zijn,
Maar, hij kan geen man zijn omdat hij niet rookt,
Dezelfde sigaretten als ik.

- Rollende stenen, 1965.

Maagzweren, hoge bloeddruk, aritmieën. Dat is niet alles! Bestel nu, en we gooien terugwijkende haarlijn en een Bart Simpson-pop om te stikken, om met je abonnement naar te gaan Een dag uit het leven van een voetbalfan .

Met een aandoening die zo schadelijk en verdeeldheid zaait als uw sigarettenkeuze, Marlboro of Manchester United, maakt niet uit aan welk merk je je overgeeft, je hoest uiteindelijk op. Of het nu tijd is, geld, gezondheid - u bent geïnvesteerd. Tenminste met sigaretten, die oplichters bij Academy of Tobacco-studies hadden het fatsoen om patches voor je te bedenken. Je voetbalclub stoppen doe je niet zomaar. Dit opiaat is een soort religie voor de massa. Er is een economie die bloeit op uw gevoel van recht, merkloyaliteit en validatie. Die trui die je hebt gekocht, heeft waarschijnlijk een gezin van tien in Thailand hun kerstdiner gegeven. We zullen, je gedaan.

Cary Grant en Carole Lombard lichten op, Bette Davis, een schoorsteen, en Bogart, Herinner je je de eerste foto met hem en Lauren Bacall nog? […] Ze schuifelt als het ware door de deuropening naar binnen. Negentien jaar oud. Pure seks. Ze zegt:"Heeft iemand een match?" en Bogie gooit de lucifers naar haar... en ze vangt ze. Grootste romantiek in de eeuw, hoe begon het? Een sigaret aansteken. In deze dagen, wanneer iemand rookt in de bioscoop, ze zijn ofwel een psychopaat... of een Europeaan. De boodschap die Hollywood moet uitzenden is:"Roken is" Koel !”.

– Nick Naylor, Bedankt voor het roken.

Een voetbalclub steunen is koel . Wat cooler is, is een mening hebben over de voetbalclub die je volgt. Iedereen heeft recht op een iedereen heeft er een. En net zoals iedereen een neus heeft, ze steken het graag in andermans zaken. De populaire mening is precies dat - een algemeen aangenomen overtuiging door een aantal individuen. Soms is het zo krachtig, het dicteert de manier waarop we uiterlijk, zich grotendeels gedragen als een ras, of zo gemeenschappelijk als een groep supporters. Er wordt neergekeken op liberaal zijn, zoveel als bakkebaarden, servicebelasting en syfilis. Nuchter zijn, afgemeten meningen in de verhitte atmosfeer van een pub/twitter na een mislukte wedstrijd is het equivalent van in die vreemde Japanse treinen stappen waar iedereen een stijve mening heeft, klaar en klaar, om je de mond te snoeren met hun woorden in je mond.

Neem bijvoorbeeld iemands dagelijkse routine. Je wordt wakker, je gaat douchen en naar school gaan, werk of houd tafels bij omdat je hebt besloten dat filmrecensent zijn een zelfstandige carrièrestap is (je weet wie je bent). Maar 300 jaar geleden, de Britten stonken. Niet op een manier dat ze welwillend vreemde landen bevrijdden van ongelovigen, overdadig vol met natuurlijke hulpbronnen en trots, en het introduceren van een gezonde dosis bureaucratie, genocide, Amerikaans voetbal, fairplay en soap. Nee, Ik bedoel, stonk zoals in 'heeft in 3 weken niet gedoucht'. Maar dan, naarmate de tijden veranderden, zo de norm. Dat is de kracht van een stel met zeep zwaaiende sycofanten.

Over sycofancy gesproken:alsjeblieft, sta me toe mezelf even voor te stellen, Ik ben een man van gimmicks en smaak. Ik ben een reclameman (maar neem me dat niet kwalijk, Ik ben slechts een radertje in de conglomeraatmachinerie). Die nieuwe zeep die je kocht was niet beter dan het laatste merk dat je gebruikte. We verzinnen het gewoon gaandeweg. Er zit waarschijnlijk lood in, voor alles waar we om geven. Mijn hogere ups zijn van mening dat ik een onuitstaanbare betweter ben. Naar mijn mening, de minions van klantenservice, met hun MBA-diploma's op hamsterwielen, met hun opgewonden speelgoedniveaus van communicatie, zijn de kost aan het verdienen. Ik ben van mening dat alles wat ik doe, is dat ik mijn kreten en trefwoorden in deze mentale kom gooi, meng het totdat het beslag de door het bedrijf gecodeerde koekjessnijders vult. Ik zet het in de oven om te bakken, en DING! Hier, een bord met onmiddellijke bevrediging, met een slordige kant van malarkey.

Geld, het is een gas
Grijp dat geld met beide handen en maak een stash
Nieuwe auto, kaviaar, vier sterren dagdroom,
Denk dat ik een voetbalteam voor me koop.

– Pink Floyd, 1973.

In het kader van voetbal, mening is misschien wel de meest bepalende factor voor elke fan. Elk heeft zijn eigen gedachten over de manier waarop het team dat hij van jongs af aan heeft geadopteerd, zou moeten spelen. Spelers die ze graag de iconische kleuren zouden zien dragen die het team vanaf jonge leeftijd zo liefhadden. Maar, in de moderne context, mening is een wispelturig resultaat van een exitpoll. De populaire mening kan soms de logica tarten, en de grootste reden hiervoor is de overwinning van een zekere zakenman in de race om president van de Verenigde Staten van Amerika te worden; of hoe #brexit iets is in de 21e eeuw. Dames en heren, Het fascisme is terug. Deze keer met een oneindig betere PR-strategie.

Stanley Kubrick, de Jetsons, Terug naar de toekomst, de projectie van menselijke intelligentie voorbijgeschoten. collectief, we blijven zo dwaas als altijd. Het enige verschil is dat terwijl de hooivork-teer-en-veren-menigten een plaatselijk tijdverdrijf waren dat de deugden van gemeenschap en onrechtmatig verkregen ideeën bijbracht, het tijdperk van de sociale media heeft de praktijk zo vriendelijk gemaakt om wereldwijd inclusief te zijn.

Plezier . Het kwaad, incestueuze half-nicht van humor. Wit ging over beknoptheid en subtiliteit, en hoewel de limiet van 140 tekens de aloude beknoptheid heeft gehandhaafd, de zogenoemde wreedheid heeft de essentie van geduld ondermijnd, humor en discretie. De geest van eenmanszaak heeft deze constante transactie van pissen en mickey maken mogelijk gemaakt. Beledigingen worden gegoten, hype wordt gehyped tot hyperbool, we onderwerpen onbewust slaafse toewijding aan stom cynisme en knieschok gewoon om relevant te blijven.

Sommige mensen lezen, volledig consumeren, en permutaties en combinaties in hun hoofd uit te werken - net zoals Xavi deed op het voetbalveld, op zijn hoogtepunt voor FC Barcelona. Hij zag patronen ontstaan, definieer ze en verplaats ze 3 zetten vooruit. In zijn gedachten, een zet leidde altijd tot een doelpunt of een balbezit op het speelveld. Elke fan die naar een wedstrijd kijkt, doet het in zijn hoofd en iedereen kent de perfecte pass of zet die gemaakt moet worden. maar weinigen kunnen het. Dat Xavi Hernandez wordt gemist, is een unanieme mening van iedereen die verbonden is met de voetbalclub van Barcelona.

In het kader van het vormgeven van voetbal, meningen zijn soms belangrijker dan eisen. Opinie is wat Zlatan Ibrahimovic naar Barcelona bracht in ruil voor Samuel Eto'o. Zijn mening om centraal te spelen zorgde ervoor dat hij misschien wel het beste clubteam aller tijden verliet voor een hinkend AC Milan. Hetzelfde AC Milan dat op onverklaarbare wijze ervoor koos om Lucas Blissett naar Italië te brengen in plaats van teamgenoot van Watford, John Barnes, in 1983.  En voetbal, net als het consumentisme, wordt gedreven door populaire meningen die bewegingen voor coaches en spelers en tactieken orkestreren, zoals darten in het donker. Soms blijven ze plakken, vaak zet het iemand uit een baan of erger. Als je een manager ziet met een ooglapje, je weet wat er is gebeurd.

Bij 's werelds grootste voetbalmerk, Manchester United, de populaire mening was om Sir Alex Ferguson door te laten gaan tot lang nadat hij het koud had in de grond. Door ze elk seizoen van ook-rans te veranderen in een gegarandeerde schreeuw om de landstitel; en nu, na zijn vertrek, de dreigende schaduw van zijn nalatenschap werkt een team gebouwd zonder kosten te sparen. En zijn kroonjuweel, 's werelds duurste speler - Paul Labile Pogba. Ten slotte, populaire mening, Adidas en de verwachte shirtverkoop is wat Paul Pogba naar Manchester United bracht - en heel weinig anders.

Sinds Sir Alex Ferguson Manchester United verliet, er zijn 3 managers geweest, en nul grote trofeeën. De ploeg achtergelaten door de Schot was in groot verval, met zware investeringen die nodig zijn in elke afdeling, zowel op het veld als achter de schermen. Tegelijkertijd, Juventus verwierf Paul Pogba - een wonderbaarlijke middenvelder voor het absolute minimumbedrag dat hoort bij een jonge speler. En in de jaren die volgden, United ging het slop in als Juventus, en Pogba ving een tweede wind - eerst onder Antonio Conte en vervolgens, tot op de dag van vandaag, onder Massimiliano Allegri.

Kom de transferperiode van 2015-16 en Pogba was de toast van het wereldvoetbal. Het enige oneerbiedige tandwiel dat zogenaamd elk team ter wereld beter zou maken. Juventus realiseerde zich dat dit maar ten dele waar was, en begon het proces van het bouwen van een katapult van Pirlo en Marchisio/Vidal voor Pogba om met roekeloze overgave naar voren te stormen - een teamchemie die uitdaagde om titels in Europa en ook om de dominantie in Italië te behouden. En toen kwam de transferronde die kilometers persruimte in beslag nam - Real Madrid knipperde met zijn ogen en dook Manchester United binnen. Er werd een wereldrecordbedrag ingewisseld, en Pogba ging sneller van Bianconeri naar Rode Duivel dan je kunt zeggen 'Adidas beeldrechten meevaller'.

Als sportieve beslissing? We zullen, naar mijn mening - het was een slechte voetbalbeslissing, en de motivatie was puur geldelijk. Het was een luxe aanwinst voor een club die ervoor had kunnen kiezen om een ​​kampioenschapswinnend team op te bouwen. in plaats daarvan. Er is heel weinig reden voor romantiek of voetbal voor degenen die op zoek zijn:van het meervoudig titelwinnende Juventus - dat een hoofdrol bood in een decor voor Europese dominantie, tot het matte Manchester United - een team dat een grote herschikking nodig heeft, met Jose Mourinho van alle mensen, toegewezen worden, zorgt voor een proactief voetbalmerk dat Old Trafford is gaan verwachten. José. Mourinho.

Het voetbal zit vol met voorbeelden van populaire meningen die transfers stimuleren. Kijk maar naar de verhuizing van Fernando Torres naar Chelsea als voorbeeld. Roman Abramovich nam het op zich om £ 50 miljoen te rechtvaardigen en te betalen voor een spits die verloor wat hem in de eerste plaats verbazingwekkend maakte:zijn dominante tempo. Op veel manieren, Chelsea's gemengde vorm op de transfermarkt is de ultieme catharsis voor bescheiden clubs overal. Geen andere club, misschien, heeft meer spraakmakende flops. Spelers worden gekocht omdat ze het zich kunnen veroorloven, en opgeslagen om te voorkomen dat ze door hun rivalen worden gekocht; carrières weggegooid door grillen en fantasieën van hun oligarch. Het succes van de Blues is de rode haring van het moderne voetbal.

Mijn motivatie om dit stuk te schrijven was om simpelweg te stellen dat Phil Coutinho uit Liverpool de bijna perfecte erfgenaam kan zijn van de metronomische maestro van mijn club, Andrés Iniesta. Xavi is het daarmee eens. Maar het maakt niet uit wat we denken, want zo werkt het niet.

Tot voorkort, en tot op zekere hoogte nog steeds, iedereen die enige tijd in het voetbal doorbracht, ontdekte al snel dat, net zoals olie een onderdeel was van de oliehandel, domheid maakte deel uit van de voetbalbusiness.

– Voetbalnomics, Simon Kuper &Stefan Szymanski.



[Een voetbalopiniestuk voor mensen die een hekel hebben aan voetbalopiniestukken: https://nl.sportsfitness.win/sport--/voetbal/1002039628.html ]