Wat is er misgegaan voor Birmingham en Zola?

Zola heeft revolutie gezocht, geen evolutie – birminghammail.co.uk

De vorige man die Gary Rowett als manager verving, was Jimmy Floyd Hasselbaink. Toen de Nederlander in november 2014 naar de dugout van Burton Albion ging, verwacht werd dat hij de op promotie jagende Brewers zou veranderen in een open, uitgebreide outfit.

In plaats daarvan, hij respecteerde de solide fundamenten die de club hadden laten groeien. Vanaf daar, hij voegde langzaam zijn eigen persoonlijke accenten toe, introduceert Nasser El-Khayati en later Mark Duffy voor een beetje vaardigheid en flair. Het was een perfecte overgang, net zoveel over Burton die Hasselbaink verandert als ‘Jimmy-ficatie’ van Burton.

De volgende ex-Chelsea-legende die Rowett vervangt in een hotseat, deze keer in Birmingham, is Gianfranco Zola geweest. Ondanks de controverse die het ontslag van Rowett had veroorzaakt, deze blog ondersteunde de verandering, wat suggereert dat Zola een vergelijkbaar effect kan hebben als Hasselbaink. Ondanks de verheven positie van Blues op dat moment, ze moesten beter zijn met de bal in het open spel als ze kans wilden hebben op promotie.

Waar de Italiaan het bij het verkeerde eind heeft, is zijn eis tot revolutie, in plaats van evolutie. De centrale verdediger van Michael Morrison en Ryan Shotton, een van de beste van het kampioenschap tot december, binnen zes weken na Zola's aankomst was opgebroken. Hij bracht aanvallende vleugelverdedigers zoals Emilio Nsue en Cheick Keita binnen. Beiden hebben flitsen van belofte getoond in de toekomst, maar zijn defensief zwak en werden geïntroduceerd voordat Blues een betrouwbare middenvelder had om de gaten te dichten.

Zo'n drastische koerswijziging kan worden doorgevoerd, maar het vereist resultaten voor fans en spelers om in te kopen in de methoden van de nieuwe manager. Zola begon zijn regeerperiode met één overwinning in 14 wedstrijden, waarvan vele bestaande uit ongeluk tegen sterke oppositie. Na een goede opbouw, Blues sloeg vaak op het houtwerk, of een aanvaller als Lukasz Jutkiewicz zou op het cruciale moment uitglijden.

De manager is lang niet de enige man die verantwoordelijk is voor slechte resultaten, die niet allemaal te wijten waren aan structurele problemen. Echter, ongelukkige nederlagen en remises zijn alleen te tolereren als ze worden afgewogen met een handvol grote overwinningen waarin alles goed gaat, opnieuw een gevoel van geloof aan te wakkeren. Birmingham had dat tot op zekere hoogte in een 1-0-zege op Fulham begin februari, maar dat resultaat bleek verre van de springplank die het hoopte te zijn.

Nog een periode van 60 minuten van bar-bashing volgde op Sheffield Wednesday, maar verschrikkelijk verdedigen betekende een 3-0 nederlaag. eerder verdiende verliezen tegen Preston en QPR.

Als Gianfranco Zola een succes zou worden in St. Andrews, hij moest politieke spanningen bestrijden, ofwel door de opstelling van het team te respecteren of door al vroeg goede resultaten te behalen, idealiter beide. Het feit dat hij geen van beide heeft gedaan, maakt zijn situatie op zijn best precair en in het slechtste geval, onhoudbaar.

[Wat is er misgegaan voor Birmingham en Zola?: https://nl.sportsfitness.win/sport--/voetbal/1002039298.html ]