Wedden op koplopers:wat je moet weten

Vraag aan bijna elke handicapper welke tempostijl volgens hen een voordeel heeft op de baan en je krijgt hetzelfde antwoord:Vroege snelheid

Als handicappers bepalen we of het voorrang heeft op vroege snelheidspaarden, niet op lopers of lopers die niet snel lopen. Er zijn talloze boeken en artikelen geschreven over dit onderwerp, maar heel weinig over stalkers en sluiters.

Waarom?

Vroege snelheid is ofwel de overwinning ofwel dicteert de uitkomst van een race. Het ontcijferen van het tempo van de race is een beetje kunst en wetenschap. Je kunt naar de geprojecteerde fracties kijken op basis van eerdere hardlooplijnen om te zien wie een voorsprong heeft, maar het is in de vergelijking van lopers binnen de race waar veel andere factoren een rol spelen.

Blind spelen met vroege snelheidspaarden is een recept voor rampspoed, zoals het spelen van de favoriet in elke race. Maar als je de juiste vroege snelheid speelt, zoals het spelen van de juiste favorieten, zal je bankroll groeien. Je moet jezelf een paar belangrijke vragen stellen over de koploper die je overweegt om te bepalen of hij het waard is om te spelen.

Je moet beginnen met het identificeren van de potentiële vroege snelheidspaarden in een race. Sommige prestaties uit het verleden geven een overzicht van de Quirin-hardloopstijl en snelheidspunten. Dit is een uitstekende manier om te bepalen welk type loper het paard in kwestie is, maar het is niet altijd absoluut. Je moet door de looplijnen kijken om de vermelde loopstijl van de deelnemer te bevestigen of te wijzigen.

In de meeste gevallen kijk je naar E- en E/P-paarden, maar het loont de moeite om elke deelnemer te controleren, inclusief paarden die als NA worden vermeld. NA-paarden kunnen paarden zijn met slechts een handvol starts en zijn mogelijk overklast, gelopen in andere omstandigheden of hebben moeilijke trips gehad. Deze zijn misschien wat meer een gok, maar op de juiste plek kunnen ze schitteren.

Zijn zij de enige?

Als je eenmaal hebt vastgesteld welke paarden je denkt dat ze koplopers zijn, moet je kijken of je een eenzaam paard met vroege snelheid hebt.

Eenzame vroege snelheid kan gevaarlijk zijn. Het uitgangspunt is dat als er maar één paard bereid is om aan de leiding te komen en daar te blijven, hij een goede kans heeft om de velddraad op draad te zetten. Het maakt niet uit of ze een sterke of zwakke koploper zijn als er niemand is om hen onder druk te zetten. Hier zijn kanttekeningen bij geplaatst, maar dat het een goed teken is om de enige in de race te zijn die vroeg wil schieten.

Zullen ze aan de lijn blijven?

We zijn allemaal wel eens een paard tegengekomen dat weinig kans maakt en veel vroege snelheid laat zien in zijn eerdere prestaties, maar nooit lijkt te winnen. Ze hebben een record van 1-uit-42 met een tiental tweede of derde plaatsen. Ze hebben elke afstand, klasse, conditie en ondergrond geprobeerd. Het maakt niet uit waar ze heen rennen, ze kunnen de deal niet sluiten, zelfs niet als ze zelf aan de leiding staan.

Als je zo'n paard bent tegengekomen, is je bankroll hopelijk niet doorgebrand. Deze gebruikelijke opgevers zijn berucht omdat ze op de halve mijl vier of meer lengtes loskomen, meestal met redelijke fracties, voordat ze in het traject worden gepasseerd door een hele reeks paarden. Deze paarden hebben vaak de beste snelheidscijfers in het veld, dus trekken ze veel geld bij de ramen voordat ze het in de laatste 100 meter verbranden.

Als je een koploper evalueert, vooral een eenzame koploper, zorg er dan voor dat ze weten hoe ze de race moeten eindigen. Ik zeg niet dat deze gebruikelijke opgevers niet af en toe zullen winnen, maar ze zullen niet vaak genoeg winnen om het spelen tegen een korte prijs te rechtvaardigen.

Kunnen ze de druk aan?

Als je je koplopers bekijkt, heb je er een gevonden die niet vaak opgeeft. De volgende vraag die moet worden gesteld, is of ze een sterke of zwakke koploper zijn.

Een sterke koploper kan aan de leiding duelleren. Dit is het paard dat de leiding wil, maar ook binnen een halve lengte kan zijn en toch hard kan rennen. Dit is het paard dat, tenzij het wordt geconfronteerd met een waanzinnig snel tempo, laat in beeld zal zijn.

Omgekeerd mag een zwakke koploper niet volledig worden uitgesloten. Terwijl ze folden wanneer ze worden voortgeduwd door andere speed- of early-presser-paarden, zullen ze races laten zien in hun eerdere prestaties waar ze de grote vroege voorsprong bereikten zoals de gebruikelijke opgevers doen, maar het gas in de tank hadden om vol te houden en te winnen. Ze kunnen tijdens het stuk grond opgeven, maar dat is vaak de jockey die aangeeft dat ze het paard niet harder hoeven te duwen. Ze krijgen hetzelfde betaald, of ze nu winnen met een lengte of met 20 lengtes.

Weten welke paarden wel en niet tegen druk kunnen, is goed voor je besluitvorming in races met veel snelheid.

Zijn ze op de juiste plek?

Een paar jaar geleden speelde ik in een onsite handicaptoernooi in Delaware Park. Terwijl ik in de oude simulcast-ruimte zat, raakte ik aan de praat met de man aan de volgende tafel. We hadden allebei ongeveer 40 minuten voor ons volgende spel. Hij had zijn laatste $ 10 op, en ik zat op de snijlijn. We keken allebei naar dezelfde race voor ons volgende spel, de zevende race op Aquaduct.

De race was een mijl over de buitenste onverharde weg voor $ 20.000 claimers. Ik was gefixeerd op een paard dat zakte van $ 30.000 en voor het eerst de one-turn mile probeerde tegen een redelijke 4-1 op de ochtendlijn. Toernooi Todd knikte in quasi-overeenkomst met mijn kijk op het veld en wees naar zijn keuze. Hij had een schipper uit Finger Lakes geselecteerd die een razendsnelle snelheid van 6 stadiën had getoond voordat hij werd uitgerekt tot een mijl met een lage startvergoeding.

Ik kon het niet oneens zijn met het feit dat ik dacht dat zijn paard aan de vroege kant zou komen. Ik dacht zelfs dat hij op een halve mijl een stevige vier of meer lengtes zou hebben. De knik in het harnas van dit paard was voor mij dat hij alleen competitief had gelopen in de $ 5.000 claimende rangen. Zijn staat van dienst suggereerde dat hij de deal kon sluiten, maar ik zag geen paard van een lager niveau naar dit niveau komen en succesvol zijn.

We hebben allebei onze wedstrijdinzetten naar beneden gehaald. Zoals verwacht was zijn binnenkomst uit op de vroege voorsprong, niet met vier lengtes, maar met zes lengtes bij de eerste call. Toegegeven, ik begon een beetje te zweten, maar toen hij de halve mijl callde, was hij slechts zes lengtes foutloos. Toen ze naar huis gingen, ging hij wijd door het stuk en gaf de leiding aan mijn dropper die naar huis draafde om met de neus te winnen van een andere late loper.

Hoewel een paard er op papier geweldig uit kan zien met uitstekende cijfers, moet de basis van die cijfers worden overwogen. Kan het paard de huidige ondergrond of afstand aan? Is het paard volledig overklast, zoals in het geval van Tournament Todd?

Of je nu van vroege snelheid houdt of er een hekel aan hebt, het is een integraal onderdeel van handicaps. Er is geld te verdienen door het vroege tempo correct te projecteren en hoe dat de rest van de race bepaalt. Door jezelf een paar belangrijke vragen te stellen, kun je ook werken aan je doel om je brood te verdienen door de races te spelen.

[Wedden op koplopers:wat je moet weten: https://nl.sportsfitness.win/Spectator-Sport/Horse-Racing/1002051215.html ]