Potentieel zien

Nadat ik eindelijk het boek MoneyBall van Michael Lewis had gelezen, stelde ik mezelf de vraag: "Begrijpen wij als Coaches/Scouts echt het potentieel in spelers?" Er zijn veel verschillen tussen honkbal en voetbal, maar er is één grote overeenkomst;

Spelers die niet opvallen kunnen en worden vaak gemist!

Ik zou willen voorstellen dat de meeste mensen naar een voetbalwedstrijd op het niveau van de basis of de Academie kunnen kijken en de meest effectieve speler op het veld kunnen uitkiezen, de fysiek ontwikkelde speler die de bal kan oppakken en 2/3 spelers kan verslaan en kan scoren wanneer hij maar wil, de snel snelle speler die alleen al door zijn tempo meerdere kansen geeft om te scoren enzovoort.... Maar herkennen we de spelers die niet opvallen?

In elk spel zijn er altijd de fysiek onderontwikkelde spelers:de speler die nog geen echte kracht of snelheid heeft ontwikkeld, ze begrijpen niet hoe ze hun lichaam moeten gebruiken en willen over het algemeen ook geen echt fysiek contact aangaan. Deze spelers worden vaak van de bal gepest en kunnen en zijn helaas beschreven als: 'Zacht' . Spelers die een groeispurt doormaken:deze spelers presenteren zich als ongecoördineerd, onhandig, ze missen tijd verstrijkt, koppen, tackles en zijn hoog in balbezit. Dan zijn er spelers die nog maar net aan hun reis zijn begonnen:deze spelers hebben geen verstand van tactieken en ik ging zelfs zo ver om het spel zelf te zeggen, ze rennen rond als kippen zonder kop en in de meeste gevallen is alles wat ze doen reactief en over het algemeen niet productief.

De bovenstaande spelers lijken over het algemeen degenen te zijn die worden gemist. Nu heb ik het niet over alle scouts en coaches en ik zeg zeker niet dat de fysiek ontwikkelde en snelle spelers geen potentieel hebben, maar er lijkt in het hier en nu wel een fixatie op wedstrijdeffectiviteit te zijn. Na het lezen van de revolutionaire manier waarop Billy Beane gebruikte statistieken en feiten om spelers op te stellen die in de ogen van de scouts "Heb geen gezicht voor Honkbal" het deed me denken aan de scouts en coaches in het voetbal.

Rekruteren we spelers op basis van perceptie?

Perceptie is een belangrijke factor in alle lagen van de bevolking, hoe mensen iemand waarnemen, kan enorm bepalen hoe ze worden behandeld. De sjofel geklede man die een designerwinkel binnenloopt en weinig tot geen respect krijgt op basis van zijn uiterlijk, de dame die in een luxe auto rijdt, wordt per ongeluk gezien als getrouwd of met een rijke man, het feit dat een kind dat zich in het autistische spectrum bevindt, zal worden gezien als niet in staat om een ​​snel leven te leiden of aan de top van zijn gekozen vakgebied te staan. De sjofel geklede man zou een multimiljonair kunnen zijn die zich gewoon wil kleden, de vrouw zou een CEO van een groot bedrijf kunnen zijn en het kind in het autistische spectrum zou uiteindelijk ' Steve Jobs' die volgens professionals op het spectrum zou zijn geweest. Dit zijn allemaal slechts voorbeelden van hoe iemands perceptie van invloed kan zijn op de manier waarop ze worden behandeld of in het geval van voetbal; of de Scout ze zal aanbevelen aan hun respectievelijke club. Dus, wanneer de Scout op een zondag naar de wedstrijd komt en de twee teams het veld op lopen, Ik durf te wedden dat voordat een bal wordt getrapt hij onbewust heeft gekozen wie volgens hem de betere spelers zullen zijn, puur op basis van perceptie; of het nu gaat om de grootte of zelfs de manier waarop de jonge speler zich gedraagt ​​rond zijn teamgenoten. Dit gebeurt elk weekend in het hele land en in sommige gevallen is de Scout precies goed; neemt zijn fascinatie voor zijn reeds gekozen speler echter af van de andere spelers op het veld, de kleine speler die meerdere one-touch passes maakt die de doelpuntenmaker bij de bal krijgt, de kip zonder kop die totaal onbegrip heeft, merkt dat hij talloze tackles en onderscheppingen maakt of de onhandige speler die slechts één keer, stapt voor zijn man uit en breekt de verdedigingslinie om een ​​scoringskans te creëren; elk met een kleine glimp van wat mogelijk zou kunnen komen.

De uitdaging...

Ik daag jullie uit als Scouts, Coaches en zelfs ouders om te proberen de wedstrijd door objectieve ogen te bekijken, kijk echt voorbij de stereotiepe speler die over het algemeen alle lof krijgt en zie Dat speler, degene die het subtiele effect op het spel heeft, blijft onopgemerkt. Herken jij de kenmerken die het uitschreeuwen? 'Potentieel'?????

Danny Searle

* Uitzichten zijn strikt van mijzelf