4 Pace-valkuilen om te vermijden:denk twee keer na voordat u vroege snelheid achteruitgaat

Er zijn boeken over geschreven. Er zijn eindeloze discussies geweest op fora over handicaps en paardenraces. Ik heb er zelfs jongens in het oude Bally's Wild West Racebook in Atlantic City overheen zien klappen.

Of je nu geld verdient door vroege snelheid te spelen of tickets te verzilveren door tegen vroege snelheid te spelen, iedereen die zijn brood verdient met het spelen van de races zal je vertellen dat vroege snelheid belangrijk is in elke race.

Waarom?

Iemand moet het tempo bepalen. Het tempo kan razendsnel zijn of een ontspannen loop van een halve mijl in 50 seconden. Het tempo kan worden bepaald door een paard met een ton uithoudingsvermogen of een paard dat al zijn energie zal hebben verbruikt bij de oproep van een halve mijl. Sommige paarden moeten helemaal alleen vooraan staan ​​en zullen vouwen onder druk, terwijl anderen lijken te gedijen op de concurrentie en tot het uiterste kunnen duelleren.

Hoe weet je wanneer je twee keer moet nadenken over het steunen van een vroeg snelheidspaard?

1 Ongeteste vroege snelheid

De lente is een geweldige tijd voor paardenraces. De spanning en sensatie van de Run for Roses fascineert de racewereld als 3-jarige hoopvolle kinderen hun grenzen blijven verleggen terwijl ze erop wijzen dat ze een van de 20 deelnemers zijn die aan de Kentucky Derby beginnen. Terwijl we de zomer ingaan, begint de 2-jarige de baan op te gaan. Elke race is een kans op verbetering. Elke race heeft iets nieuws, of het nu gaat om een ​​afstand, ondergrond, klasse of een veld van betere kanshebbers.

In het begin van hun carrière hebben paarden niet veel hardlooplijnen waaruit je kunt kiezen om hun capaciteiten te beoordelen. Vaak proberen ze een nieuwe afstand of oppervlak. Sommigen hebben misschien een paar lastige hardlooplijnen op het huidige afstands- of klasniveau. Waarschijnlijk een van de moeilijkste paarden om te beoordelen is echter het vroege snelheidspaard dat nog nooit enige druk heeft gevoeld. De jongere paarden zijn niet zo voorspelbaar als de oudere veteraanpaarden die tegen dezelfde paarden rennen in dezelfde omstandigheden op dezelfde afstanden.

Als je kijkt naar de eerdere prestaties van een snelle driejarige genaamd Freakily Fast Freddie en je ziet dat hij zijn drie leven lang gewonnen heeft met het nemen van de velddraad, doe dat dan denk je dat hij een slot is om hier vandaag weer hetzelfde te doen?

Je bekijkt die lopende lijnen eens van dichterbij. Bij zijn debuut op 6 stadiën in een eerste speciale gewichtsrace lag hij nooit minder dan drie lengtes voor op de rest van het veld. Een paar weken later, toen hij een vergoeding kreeg voor niet-winnaars van één race in het leven op 7 stadiën, was hij nooit minder dan twee lengtes van de leiding voordat hij naar een grote overwinning met zes lengtes reed. Als laatste uit in een race met kleine inzetten die beperkt was tot staatsgefokten, nam hij de velddraad om de hele weg met minstens twee lengtes vooruit te gaan.

Wat vind je van zijn kansen hier vandaag in een andere race met kleine inzetten die vol snelheid is? Blazing Bobby en Speedy Sam zien eruit alsof ze ook de leiding willen. Hoe zal Freakily Fast Freddie het doen onder de druk van twee andere speedsters?

De kans is groot dat hij sneller moet gaan dan hij in zijn vorige starts heeft gedaan. Hij zal hoogstwaarschijnlijk een andere speedster binnen een halve lengte van hem hebben die hem vroeg voortduwt. Dit wil niet zeggen dat hij niet goed zal reageren en laten zien wat een dominant beest hij is, maar ik zou de boerderij er niet op wedden.

2 Eendimensionale voorloper versus gewone opgever

Terwijl je door de eerdere optredens kijkt, valt het merrieveulen Sprightly Sandy op. Ze is een "aan de leiding" soort paard. Haar prestaties in het verleden zitten vol met races waar ze comfortabel naar de tweede call leidde voordat ze nauwelijks de overwinning vasthield of zonder geld eindigde. Onder de juiste omstandigheden is ze het spelen waard. Ze is een eendimensionale koploper, of een vroeg snelheidspaard dat de leiding nodig heeft, foldt onder druk, maar het uithoudingsvermogen heeft om te winnen als het niet onder druk staat.

Later in de racekaart zie je Weary Wentz. Hij heeft in het verleden een aantal vlammende fracties neergezet, soms met vier of meer lengtes voorsprong, maar lijkt amper te finishen voordat de volgende race begint. Niemand was zelfs in dezelfde postcode toen hij de leiding had op de halve mijl, maar het is alsof hij daarna achteruit gaat. Je weet dat hij hier het vroege tempo zal bepalen en waarschijnlijk met vier of vijf lengtes foutloos zal zijn, maar er is weinig twijfel dat hij een goede 10 lengtes achter de winnaar zal eindigen. Hij is een gebruikelijke opgever, of een vroeg snelheidspaard dat een hoog tempo zal zetten en niet het uithoudingsvermogen heeft om ergens in de buurt van de winnaar te eindigen.

Ken het verschil tussen de twee, zodat het razendsnelle tempo je bankroll niet opbrandt.

3 goede vroege speedpaarden, slechte post

Nimble Nick ziet eruit als het beste snelheidspaard in dit veld, dat 1,6 km over het onverharde terrein van Monmouth Park gaat. Hij kan wat druk aan en kan zelfs van het tempo komen als dat nodig is, maar je denkt dat hij hier vandaag een voorsprong heeft en onmogelijk kan verliezen van dit veld van zwakke snelheidspaarden en ploeteraars.

Als de race begint, kun je niet geloven wat een slechte trip hij heeft. Hij breekt van de buitenste paal, maar wordt met vier wijd in de eerste bocht gedwongen. Op de backstretch is hij nu een beetje aan het zwoegen om te proberen binnen een paar lengtes van dat zwakke vroege snelheidspaard te blijven waarvan je weet dat het dit tempo niet kan volhouden. Terwijl ze de verre bocht raken, wacht je op de zwakke vroege snelheid om af te nemen en Nimble Nick om te vuren. Terwijl de zwakke vroege snelheid zakt, loopt Nimble Nick gelijkmatig en komen er een paar typetjes voorbij om de draad vooraan te raken.

Voordat je de jockey begint uit te schelden voor een vreselijke rit, moet je nadenken over wat er echt mis is gegaan?

Elk spoor heeft een andere geometrie. Het loont de moeite om voor elke afstand te weten waar het starthek is. In Monmouth Park is het in een race van 1 mijl vrij dicht bij de eerste bocht. Met Nimble Nick aan de verre buitenkant zou het een perfecte reis voor hem vergen om in de eerste bocht dicht bij de rail te komen. Hij moest veel extra energie verbruiken om op slagafstand te blijven. Dit kwetste zijn kansen later, ook al faalde de zwakke vroege snelheid zoals je dacht dat het zou doen.

Evenzo moet je niet alleen de loopstijl van elk paard afzonderlijk bekijken, maar deze ook vergelijken met de paarden in de aangrenzende palen. Zelfs als Nimble Nick een middelste paal had getrokken, als hij de snelheidspaarden naar binnen had gehad, zou hij nog steeds moeite hebben gehad om dicht bij de rail te komen bij het ingaan van de eerste bocht.

4 goedkope vroege snelheid

Een paar jaar geleden speelde ik een winter NHC Qualifier in Monmouth Park. Helaas vond onze vriend Rail Guy me en besloot bij mij aan mijn tafel op het Dining Terrace te gaan zitten. De nummers die we die dag moesten spelen waren Aqueduct, Tampa Bay Down en Gulfstream Park. We leefden allebei nog met onze bankroll later in de middag toen een boeiende race op Aqueduct een goede kans leek. Natuurlijk verschilden Rail Guy en ik van mening over wie we in die race moesten spelen.

"Kijk naar da four hoss, hij heeft dagenlang benen, hij zal voor de lol het veld bekabelen." Ik keek neer op de beste keuze van Rail Guy en zag niets anders dan wire-to-wire-overwinningen in zijn eerdere prestaties tussen een paar moeilijke reizen en onverstandige sprints voor deze carrièrerouter. Rail Guy zou ook niet zwijgen over dit in New York gefokte merrieveulen. "Zie je hoe hij zijn laatste drie won, hij kan er één niet verliezen, ik ga all-in, hij is 10-1."

Rail Guy's "slot" was een laag niveau Finger Lakes dat claimde dat het paard vandaag in een $ 40.000 claimende race op Aqueduct liep. Ik knikte en zette mijn wedstrijdweddenschap neer op een presser die de tweede favoriet was met 7-2.

Terwijl de race van start ging, schoot Rail Guy's 'lock' naar een grote vroege voorsprong. Rail Guy sprong op en neer tussen de tafels bij het zien van zijn afstandsschot dat op de halve mijl zes lengtes het veld aanvoerde. Dit zou een voorbarig feest blijken te zijn voor Rail Guy. Het veld haalde deze koploper in de verre bocht in en slokte hem op en liet hem achter in het volgende graafschap bij de draad.

Rail Guy's paard controleerde alle juiste vakjes met betrekking tot tempo. Hij was een vroeg snelheidspaard en kon duelleren. Maar de deuk in het pantser was klasse. Dit was een goedkoop vroeg snelheidspaard dat, als je naar zijn late fracties keek, de paarden kon domineren die je kon claimen voor wat kleingeld, maar hij zou nooit in staat zijn om te strijden met claimers van het hoogste niveau op een groot circuit.

Pas op voor het goedkope vroege snelheidspaard.

Zoals het oude paardenrennen gezegde zegt, maakt tempo de race. Houd van ze of haat ze, je moet vroege snelheidspaarden respecteren. Soms winnen ze, soms verliezen ze. Soms dicteren ze het tempo van de race en soms verstoren ze het tempo van de race. Dus volg het advies van Kenny Rogers in The Gambler op als het gaat om vroege snelheidspaarden en leer wanneer je moet "weten wanneer je ze moet vasthouden, weet wanneer je ze moet folden."

[4 Pace-valkuilen om te vermijden:denk twee keer na voordat u vroege snelheid achteruitgaat: https://nl.sportsfitness.win/Spectator-Sport/Horse-Racing/1002050837.html ]