Ronaldo, Messias, Pele:Het GEIT-debat is oneindig, en zou niet uit moeten maken

“Er zijn altijd overdrijvingen. Waarom moeten we van het beste naar het slechtste gaan? Voor de verkoop van kranten is het belangrijk, maar ik ga er niet heen. Di Stefano was uitzonderlijk, Pelé was uitzonderlijk. Ik zie het [“grootste aller tijden”] debat als een kinderachtig spel.”

— Johan Cruijff in een interview dat hij gaf voor ALS , 2015

het kwartet, Pele, Diego Maradona, Messi en Ronaldo, hebben nu het anker voor het debat gevormd. Zij zijn, echter, allemaal heel verschillend van elkaar, alleen aan elkaar gelijmd door hun geïsoleerde mantel van behendigheid. Vergelijk ze of ontdek een grammaticale zin uit een kom Alfabeto, weet niet welke taak gemakkelijker is.

Gemene deler in alle lijsten, die deze bloedstollende prestatie proberen te voltooien om het debat te begrijpen, is de bereidheid om verschillende factoren te vinden die de lijst zo objectief mogelijk moeten maken:lengte van de loopbaan, doelpunten, behaalde titels, wedstrijden gespeeld als aanvoerder en blijvende bijdrage aan de sport. Sommigen twijfelen zelfs aan de definitie van ‘grootsheid’. Maar zoals Simon Kuper zei in een interview met Open , "Je kunt alleen het beste van een tijdperk vergelijken". Keer, ze blijven veranderen.

Pelé:kwantiteit boven kwaliteit, idee groter dan zijn object

Om dit 3400 woorden lange gebabbel met Pelé te beginnen, voelt net zo natuurlijk als een geeuw voor vermoeide mensen. Zie je, bijna een halve eeuw, de Braziliaanse nationale schat werd beschouwd als de grootste die ooit een bal rond de groene weiden heeft getrapt. Om hem de grootste te noemen, was vanzelfsprekend. "O Rei do Futebol, ’ noemden ze hem.

Wanneer Frankrijk voetbal vroeg de eerste 34 Ballon d'Or-winnaars om deel te nemen aan het "grootste debat aller tijden", 17 van de 30 deelnemers noemden Pelé's vier gedenkwaardige brieven op een eerste plaats, met slechts drie die de kant van Maradona kiezen.

Het is het enorme aantal gescoorde doelpunten en gewonnen World Cups dat het publiek overtuigt van zijn hypnotiserende genialiteit.

"Ik heb in mijn leven 1283 doelpunten gemaakt, ’ is een bekende uitspraak, vaak gehoord uit de mond van de grote Braziliaan.1 “Mensen vragen me altijd:‘Wanneer wordt de nieuwe Pelé geboren?’ Nooit. Mijn vader en moeder hebben de fabriek gesloten. Toen Messi 1 scoorde 283 doelpunten zoals ik, als hij drie World Cups heeft gewonnen, we praten erover, ’, verklaarde de man zelf in een interview met Le Monde , in 2012. Echter, het is de moeite waard erop te wijzen dat van Pelé's 1, 284 doelpunten, 506 beleefden hun geboorte in vriendschappelijke wedstrijden (Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation).

Deze telling omvat doelpunten die hij scoorde voor de zesde kustwacht in militaire competitie.

Natuurlijk wist hij ook in officiële competities heel wat goals te scoren, maar zelfs zij verdienen het om opnieuw te worden geëvalueerd, als er niets anders is. Zoals getoond door Emilio Castaño en Vladimir Kolos, Pelé's lijst met carrièredoelen in officiële wedstrijden omvat 11 doelpunten van de amateuristische Braziliaanse strijdkrachtencompetitie en een 8-goal-haul tegen Botafogo Ribeirão Preto. Want waarom niet. Er is ook een cascade van 5-goal-shows, om nog maar te zwijgen over hoedentrucs, tegen vreemde lokale partijen, wat ver afstaat van het beleid dat werd/wordt gevoerd door mensen als Ronaldo en Messi, aangezien vooral Ronaldo het liefst thuis blijft tijdens relatief zinloze uitwedstrijden, zelfs als de tegenstander uit de eredivisie komt.

Dus nee, Pelé moet niet pronken met zijn onnatuurlijke doelpuntentotaal. Maar ik moet toegeven, het is niet zijn schuld dat hij er zoveel heeft bereikt. Toen de 15-jarige Pelé debuteerde voor Santos, op 7 september 1956, de uitbundige kant van Santos had maar één doelpunt nodig van de inspirerende tiener, terwijl freewheelen naar een 7-1 vriendelijke overwinning op Corinthians de Santo André. De middelen van teams waren toen heel verschillend van elkaar, met een select aantal clubs die hoge scores en grote marges behalen, het sap uit slordige normen persen. In een tijdperk waarin tactieken bijna onbestaande en naïef waren, een team zoals Os Santasticos waren begrijpelijkerwijs electro swingend door Zuid-Amerika.

—

Het is noodzakelijk om de wereld achter Pelé's woorden te voelen, aangezien hij doelen op zijn naam heeft staan ​​- doelen waarvan we nooit beelden zullen vinden. Het zijn maar cijfers op witte vellen, alleen bewaard in de gedachten van degenen die hem live hebben gezien. O Rei is hier om ons te herinneren aan het hemelse verleden van de game, met zijn foto uitgeroeid door nostalgie, zijn werk en zijn mythe liepen een beetje te veel op. Hij is wat we willen dat hij is, en nog belangrijker, wat hij wil dat hij wordt. Slechts een weerspiegeling van onze verbeelding.

Maar net zoals Pelé de heersende omstandigheden van zijn tijd uitbuitte, Messi en Ronaldo hebben hetzelfde gedaan met hun tijd.

Er is iets nieuws onder de zon

Het was 1990 - de wereld had net een van de saaiste World Cups in de geschiedenis van World Cups gezien, misschien niet verwonderlijk op de Italiaanse bodem. Met een record van 2,2 doelpunten per wedstrijd, FIFA vond dat het tijd was om onderdak te bieden aan die bewegingen die bedoeld zijn om doelpunten te genereren. Maar als men de dingen liever zegt zoals ze zijn, het was tijd om goals terug in het spel te lokken om het publiek vast te houden. Er volgden verschillende regelwijzigingen, met als prominente de herziene buitenspelregel.

Vijf jaar na het bijzondere WK, De FIFA stond toe dat 'inactieve spelers' zich in buitenspelpositie bevonden. Een speler die buitenspel stond, mocht alleen worden gemarkeerd als hij "voordeel behaalt door op die positie te staan". Eenvoudig, maar verwoestend, bewegen door de opperheren.

Als het opruimen van hyena's, Messi en Ronaldo waren er om van het karkas te smullen.

Door effectief door lege ruimtes van waarde te sluipen, de eerste is zich voortdurend bewust van zijn omgeving, en meestal wordt de ruimtewinst vóór de bal geïmplementeerd. Keer op keer, Messi bevindt zich in een inactieve buitenspelpositie, deelnemen aan de zet in de tweede of derde fase in een onside-positie. Ongemarkeerd gaan was het afgelopen decennium niet zo eenvoudig.

Però de ondergetekende zal nooit de moeite nemen om te analyseren hoe Ronaldo de specifieke wetswijziging heeft uitgebuit, gezien het feit dat hij een nog fijnere off-the-ball mover is dan La Pulga . Dit is gewoon weer een voorbeeld van Ronaldo's vermogen om te leren en te transformeren. Hij is een machine die zich aanpast aan zijn omgeving, en profiteert van de veranderingen die hebben plaatsgevonden in het moderne spel. Een andere die onvoorspelbaar is, synthetische voetballen die hem in staat hebben gesteld om Puskás-winnaars te scoren en de beste vrije trappen die Alex Ferguson in de Premier League heeft gezien. In de dagen van Pelé en Maradona, je voeten vragen om die aanvallen uit te voeren, was uitgesloten. Dat zou te veel zijn geweest.

En dan is er nog de alomtegenwoordige bescherming van de scheidsrechters. Alweer, misbruikt door Cristiano. Nu menselijke sporteenheden beter worden beschermd dan in het verleden, Ronaldo heeft zich ontwikkeld tot een efficiënte duiker , waar mogelijk profiteren van de misleidende professionele duik. Aangezien men de kracht achter vermeend contact niet kan voelen, Ronaldo doet alsof hij zich een weg door de uitdaging baant, tegelijkertijd de situatie bijna onmogelijk makend voor de verdediger om hem niet te beledigen. Als resultaat, Ronaldo heeft een bewezen staat van dienst op het gebied van faken van wereldklasse. Vroeger, deze dingen ontvouwden zich anders.

Op het WK van 1966, de functionarissen die daadwerkelijk hebben gekozen om te bellen minder fouten. “Het was alsof de scheidsrechters hun fluitjes hadden ingeslikt, Pelé schreef in zijn memoires, Waarom voetbal belangrijk is .

Dat jaar, Pelé leek op een gazelle die werd opgejaagd en afgehakt door woeste Europeanen, proberen het veld te egaliseren. Dit, onaards, behandeling werd gedaan in een toernooi dat slechts 0,7 boekingen per spel zag, en Pelé zelf zwoer om de komende World Cups vanaf de tribunes te bekijken.

En laten we de pure barbaarsheid niet vergeten die werd uitgebeeld door Claudio Gentile op het WK 1982. "Elke keer als ik de bal probeerde te pakken, hapte hij naar mijn enkels. Ik kon me nauwelijks bewegen of me omdraaien en hij werd niet eens weggestuurd. Het was niet de schuld van Gentile, dat is zijn werk. Het waren de scheids, ' herinnert Maradona zich kort in zijn eigen autobiografie. Hij had het over een man die het hemd van Zico in de volgende wedstrijd doormidden zou scheuren.

En zo'n veertien maanden later had Maradona zijn linkerenkel verbrijzeld door Andoni Goikoetxea.

Leuk vinden De Telegraaf 's belangrijkste voetbalschrijver Sam Wallace zei:"Een moderne Goikoetxea die de enkel van Messi breekt, zou hoogstwaarschijnlijk de rest van zijn leven politiebescherming nodig hebben". Naar men zegt, Maradona heeft het hele WK van 1986 doorstaan, en sleepte de middelmatige Argentijnse kant naar het wereldkampioenschap, met een metalen pin die de delen van zijn enkel bij elkaar houdt. Een tip bovenop een berg van enkelzwelling, scheenbeenbuiging incidenten.

Gelukkig, echter, alle tweevoetige uitdagingen, tackles van achteren en professionele overtredingen zijn nu te wijten aan het lot van de back-pass.

—

Algemeen, de evolutie van het verenigingsvoetbal heeft ervoor gezorgd dat het prachtige spel een ideale habitat is geworden voor Messi-Ronaldo-as. In hun beste jaren, zoals de bevers van Tierra del Fuego, Messi en Ronaldo genoten onbedreigd, deden wat ze wilden, puur gericht op doelpunten in wat komisch scheef La Liga was. Het is grotesk, als je erover nadenkt. Om op maat gemaakte squadrons om je heen te hebben, tegen Spaanse partijen die moeten opereren met notoir schaarse middelen.

Ook al ben ik tegen het idee van de Europese Super League (ESL), met een managementstructuur van het Amerikaanse type, het zou mogelijk een einde kunnen maken aan dit onoverbrugbare dilemma.

Zie je, Het voetballandschap was heel anders in de dagen van Maradona en Pelé. Van 1984 tot 1991, "El Pibe de Oro" worstelde week in week uit tegen de grootste van alle individuen in de Serie A. Paulo Roberto Falcão (1980-1985) bij Roma, Michel Platini bij Juventus (1982-1987). Zico (1983-1985) in Udinese, Preben Elkjær (1984-1988) in Verona, Ruud Gullit (1984-1994); Marco van Basten (1987-93) en Frank Rijkaard (1988-93) bij AC Milan en Lothar Matthäus (1988-92) bij Inter. Voordat Maradona bij Napoli kwam, ze waren in de twee voorgaande seizoenen 9e en 12e geëindigd, respectievelijk.

Vandaar, het zou een dwaasheid zijn om in één adem over het Barcelona van Pep Guardiola of Real Madrid van Zinedine Zidane te praten Partenopei . Het is net als vergelijken Seinfeld met Twee en een halve man . Dat laatste is een controversieel af en toe slim, een met substantie gevulde mannenshow, maar niet onvergetelijk zoals de vorige. Pele, anderzijds, gebruikt om zich te concentreren op oefenwedstrijden met Santos.

Het is waar, echter, dat noch Pelé noch Maradona de continuïteit hadden die Messi en Ronaldo hebben. Geen van beiden hoefde zoveel competitieve games te spelen als het moderne duo de afgelopen tien jaar heeft gehad. Allemaal hetzelfde, het WK heeft het criterium bij de besluitvorming vervormd in het voordeel van Pelé en Maradona. Hoewel het nu een onbetwistbaar feit is dat Champions League voetbal van hogere kwaliteit biedt, World Cup is nog steeds dit iconische en folkloristische evenement dat zijn kijkers meesleept om volledig op te gaan in het moment.

Maar, vergis je niet, het is geen weerspiegeling van gelijkheid en eerlijkheid.

Kroegen die, na een paar biertjes te hebben gedronken voor moed, sta erop dat de status van een legende verdiend moet worden door iets met je land te winnen, vergeet de luxe waarvan Pelé kon genieten. Ze vergeten dat in 1958, het was Didi, die het brein achter de triomf van de Seleção was. “De grootste speler ter wereld, ', aldus Real Madrid. Ze vergeten dat in 1962, Brazilië won het WK zonder de bijdrage van Pelé, met zijn plaatsvervanger, Amarildo, het scoren van een spel-winnende brace tegen Spanje in de volgende wedstrijd na zijn blessure. Stel je voor dat Paulo Dybala de hypothetische triomf van Argentinië in Rusland had geïnspireerd, in de voorbije zomer - met Messi op de tribune.

Net zoals het naïef is om de superclubs van vandaag te vergelijken met de Napoli-kant van de jaren tachtig, het is oneerlijk om het beste WK-team ooit (Brazilië 1970) te vergelijken met dat van het moderne Portugal of Argentinië, aan nationale teams die in de zomer van '18 niet lieten zien dat ze meer waren dan alleen hun aanvoerders.

Ten slotte, Messi en Ronaldo kunnen alleen zoveel doen voor hun respectieve nationale teams. Met Ronaldo in hun gelederen, Portugal heeft deelgenomen aan vier World Cups. Het cijfer is er één meer dan wat ze in de eerste 72 jaar konden verzamelen. Bovendien, Messi is winnaar van de Wereldbeker Gouden Bal, en ze hebben allebei wereldkampioenschapsrecords gebroken.. Zoals ik enkele maanden geleden al aangaf, een van hen werd gescheiden van een WK-finale door een flagrante professionele val, terwijl de ander goud misliep door de mislukkingen van Gonzalo Higuaín en het moment van Götze van Mario Götze.