David Luiz:Kapitein, Gozer, Myshkin

Maurizio Sarri zorgt voor een revolutie in Chelsea-voetbal, maar voor elk van deze inspanningen is een leider nodig. Zijn beste optie kan ook een onverwachte zijn. David Luiz zal misschien niet iedereen als onmiddellijke aanvoerdersband beschouwen, maar een close-up vertelt een ander verhaal.

Als expat die in Rusland woont, Ik was constant verrast door de diepe literaire kennis van zijn mensen. Het zou zich op verschillende manieren manifesteren:een buschauffeur die Poesjkin citeert of een verwijzing naar Shakespeare op een billboard dat reclame maakt voor simkaarten. Mijn favoriet was echter in de gemeubileerde flat die ik huurde - een klein beeldje van Don Quichot dat op de piano rustte. Ik heb nog nooit zoiets gezien in West-Europa of Noord-Amerika. Het is niet verwonderlijk dat Don Quichot is populair in Oost-Europa; Oosters-orthodoxe christenen hebben een rijke traditie van de joerodivy, of 'Heilige Dwaas'. De joerodivy onthulde de ijdelheid en dwaasheid van het publiek. Quichot doet hetzelfde. Zijn dwaasheid is mooi, en, daarom, verstandig. Russen kunnen in die paradox bestaan ​​op een manier die de meesten van ons in het Westen niet kunnen. Ik wed dat David Luiz daar enorm populair is. Misschien is Maurizio Sarri een grote fan van Cervantes. Het zou – samen met de uitstekende passes van de Braziliaan – zijn voortdurende aanwezigheid in de achterhoede van Chelsea verklaren.

De terugkeer van Luiz naar de basisopstelling is niet de enige verandering die Sarri naar West-Londen heeft gebracht. Hij heeft het proactieve voetbal ingesteld waar Roman Abramovich de afgelopen 15 jaar naar verlangde. Antonio Conte waarschuwde dat Chelsea bereid moet zijn om te lijden voor de wedstrijden; Sarri staat erop dat zijn spelers plezier hebben. Hij is de enige manager die Eden Hazard ooit heeft berispt omdat hij te ver terugkwam. De gelovigen van Stamford Bridge moeten zichzelf constant knijpen, niet te geloven dat dit hetzelfde team is dat afgelopen voorjaar het balbezit volledig afstond aan Guardiola's Manchester City. Dit is een revolutie.

Zoals elke geschiedenisstudent je zal vertellen, echter, een revolutie heeft leiders nodig. De Italiaanse baas heeft de afgelopen twee maanden echter stilgestaan ​​bij het benoemen van een vaste aanvoerder. Het gerucht gaat dat Hazard's lopende contractonderhandelingen de aanvoerder, maar Cesar Azpilicueta heeft de armband gedragen op speeldagen. Ja, de kleine Belg leidde zijn land naar een 3e plaats op het WK, maar men vermoedt dat hij de armband heeft gekregen vanwege zijn inherente sympathie (en omdat hij echt, heel goed in voetbal). Maar na de overwinning op het laatste moment op Japan, bijvoorbeeld, het was Lukaku die de troepen bijeenriep en hen aanmoedigde. Simpel gezegd, Hazard is te passief om een ​​team als Chelsea aan te voeren.

Het is een lastige situatie omdat de zittende kapitein, Gary Cahill, is een prima leider. Ondanks een relatief slecht seizoen, hij slaagde er nog steeds in om de WK-ploeg van Engeland te maken, grotendeels vanwege zijn ervaring en invloed. Helaas voor hem, hij is een miljoen mijl verwijderd van Chelsea's basiselftal onder Sarrismo.

Azpilicueta is de overblijvende vice-kapitein. De Baskische verdediger is een volmaakte professional. De beste illustratie hiervoor kwam van de titelvieringen van 2017:toen anderen werden gezien met champagne en bier, hij liep rond met zijn eiwitshake. Hij is een man die het goede voorbeeld geeft. Toen José Mourinho hem vroeg om linksback te spelen, hij sloot de flank van Chelsea af. Toen Antonio Conte een rechtse centrale verdediger nodig had, hij was een openbaring. Hij is de perfecte speler voor een autocratische manager; hij doet wat hem wordt opgedragen, en hij doet het goed. Is het een wonder dat Mourinho ooit zei dat zijn perfecte team 11 Azpilicuetas was?

Het leven is anders onder het nieuwe regime, echter. Sarri heeft niet alleen aanvallend voetbal binnengehaald, maar een versoepeling van off-field beperkingen. Bruine saus, een merkwaardig brouwsel voor mensen buiten het Verenigd Koninkrijk, is weer toegestaan ​​in Cobham, en spelers kunnen de nacht voor de thuiswedstrijd in hun eigen bed slapen. Proactief voetballen in een meer ontspannen omgeving vraagt ​​om proactief leiderschap. Het goede voorbeeld geven is niet genoeg.

Een kandidaat om het vacuüm te vullen zou Cesc Fabregas kunnen zijn. Hij heeft ervaring, op de prille leeftijd van 21 aanvoerder van Arsenal. Een van mijn favoriete dingen over de Catalaanse spelmaker is de subtiele manier waarop hij teamgenoten vermaant voor onvolwassenheid op sociale media; het is gedaan met een knipoog en een glimlach, maar ook vanuit een natuurlijke autoriteit. Net als Cahill, echter, het is moeilijk te zien hoe Fabregas zal doorbreken in de basisopstelling bij Chelsea.

Dus, de Blues hebben een aanvoerder nodig die groot genoeg is om respect af te dwingen in een ontspannen sfeer, in staat zijn mening te geven aan de baas, en een gewone starter. Het antwoord is ons recht in het gezicht staren, maar we kunnen hem niet zien vanwege zijn grote, gek haar. Ik heb het over ieders favoriete Braziliaan (en als hij niet jouw favoriet is, wil je misschien je prioriteiten in het leven onderzoeken), David Luiz.

Ik hoor de bezwaren al, maar laat ik mijn zaak naar voren brengen. Het eerste bezwaar is meestal dat hij te onbezonnen is om een ​​aanvoerder van een club te zijn - in wezen een vorm van Gary Neville's beoordeling dat hij speelde alsof hij "gecontroleerd werd door een 10-jarige in de menigte op een Playstation". Ik vraag u, dames en heren van de jury, is het mogelijk dat een speler kan rijpen en groeien? Toen Neville die uitspraak deed in 2011, Gary Cahill had nog maar net zijn plaats in de startopstelling van Bolton gecementeerd en Jamie Vardy speelde niet-League-voetbal. Echter, Neville's pakkende zinswending bleef hangen. Als resultaat, elk optreden van de flamboyante centrale verdediger wordt beoordeeld met een gezonde dosis vooringenomenheid. Bijvoorbeeld, wie denk je dat er meer defensieve fouten en fouten heeft die rechtstreeks tot doelpunten leiden sinds de terugkeer van de Braziliaan naar het Engelse voetbal:Luiz of de vaste, betrouwbare Cahill? Het is Cahill, natuurlijk, maar hij heeft niet dezelfde reputatie als een los kanon.

Sommigen zullen misschien tegenwerpen dat hij zijn rol niet serieus genoeg neemt. Het is gemakkelijk om te herinneren dat hij vrolijk danste in een gekke hoed voor supporters na het winnen van de Champions League in München. Het is moeilijker om de context te onthouden. Hij keerde vroeg terug van een hamstringblessure om de verdediging te verankeren met Terry en Ivanovic allebei geschorst. Hij werkte ongelooflijk hard om een ​​late fitheidstest te halen en speelde de volle 120 minuten terwijl de wedstrijd in extra tijd ging. Als resultaat, zijn rechter hamstring heeft nog steeds een fysieke inkeping van de inspanningen van die nacht. Luiz zette zijn lichaam op het spel voor de club en heeft de littekens om het te bewijzen. Maar omdat hij grapjes maakt en regelmatig een shaka gooit, en we nemen aan dat hij een leeuwerik is.

De Chelsea-verdediger heeft een luchtige houding, maar het heeft een doel. N'Golo Kante is beroemd gereserveerd; het is gemakkelijk voor dergelijke persoonlijkheden om over het hoofd te worden gezien in een kleedkamer vol grote karakters. Luiz herkende dit en deed zijn uiterste best om de verlegen Fransman aan te vallen. Ja, het was een grapje, maar het logenstrafte een ernstig doel om ervoor te zorgen dat ieders stem werd gehoord. Dit besef van teamdynamiek was ook al vroeg in zijn carrière aanwezig. Toen Benfica-legende Luisao uit de ploeg lag, een 21-jarige Luiz vervangen als kapitein. Een leidersrol geef je niet aan een van de jongste spelers in het eerste elftal omdat hij een beetje lacht.

Vorig seizoen waren er berichten over David Luiz die de aanpak van Antonio Conte in twijfel trok en over opschudding tussen de twee. Sommigen zouden dit kunnen opvatten als onvolwassenheid of onbeschaamdheid. Met het voordeel van achteraf, echter, het is een ander argument ten gunste van zijn leiderschapskwaliteiten - hij diende als een vertegenwoordiger van zijn teamgenoten en confronteerde de baas. Elke Chelsea-speler die voor een journalist verschijnt, zegt nu hoe blij hij is nu Sarri is gearriveerd; het is makkelijk tussen de regels door te lezen. Conte's intensiteit bracht het beste in de ploeg 2016/17 naar boven, maar zijn vurige stijl zorgde ervoor dat velen vorig seizoen opgebrand waren. Een vijfde plaats, een zachtmoedig vertrek uit de Champions League, en een ontslag wegens grof wangedrag onderstrepen de ineffectiviteit van Conte's methoden in 2017/18. Als u of ik onze supervisor confronteerde met zijn gedrag en het hogere management hem ontsloeg wegens grof wangedrag, we zouden in aanmerking komen voor de vacante rol als straight shooter met een groot leiderschapspotentieel.

Een van de meest verwaarloosde onderwerpen bij het bespreken van wat een goede teamcaptain is, is echter hoe weinig de armband er echt toe doet tijdens de wedstrijd in het weekend. Een wedstrijd is een klein percentage van de werkweek van een speler. Een professional brengt de meeste dagen door op het trainingsveld, probeert zichzelf te vermaken tijdens het reizen, of het nakomen van verplichtingen vanuit het mediabureau. Of het nu gaat om het toejuichen van teamgenoten in een Cobham tafeltennistoernooi (de Spanjaarden in de ploeg, overigens, redelijk goed zijn) of een jonge fan verrassen door bij hem thuis te komen eten voor Chelsea TV, Luiz blinkt uit in deze omgevingen.

De rol van de aanvoerder brengt ook nogal wat mentorschap met zich mee voor jonge spelers. Het is veelzeggend dat David Luiz in zowat elk interview met een jonge speler in de selectie van Chelsea wordt genoemd. Ethan Ampadu en Andreas Christensen spreken regelmatig over de invloed van Luiz. Deze jonge spelers luisteren naar hem omdat ze epistemologische autoriteit in hem zien terwijl hij spelers begeleidt om te herkennen wat het betekent om een ​​professional te zijn. Dit soort begeleiding is des te opmerkelijker omdat elke verbetering van een van deze twee jonge verdedigers de plaats van de 31-jarige in het team in gevaar brengt. Het verliezen van een plaats in de basisopstelling op dit punt in zijn carrière luidt het einde in. Het rationele gedrag in deze situatie is om die plek met alle mogelijke middelen te verdedigen en niet om je eigen ondergang te helpen. Als fans van een voetbalclub, we zouden het merk van 'irrationaliteit' van de Braziliaan moeten prijzen.

Die vriendelijkheid reikt verder dan zijn teamgenoten. Luiz verliet het huis op 14, en weet hoe moeilijk het kan zijn om van huis te zijn en je aan te passen aan een nieuwe cultuur. Hij heeft een gemeenschap gecreëerd voor zijn landgenoten die zich bij hem voegen in de Premier League, ongeacht de clubkleuren. Hij viert oproepingen voor mede-Brazilianen, nodigt jongere spelers uit voor het diner, organiseert verjaardagsfeestjes, en helpt nieuwkomers met heimwee om items te vinden die hen aan thuis doen denken.

Leiders zouden anderen moeten begeleiden om niet alleen te begrijpen hoe de wereld is, maar ook hoe deze zou moeten zijn. De empathie en positiviteit van de slappe verdediger onthullen ons eigen reflexieve cynisme en kleingeestigheid, en het is ongemakkelijk om je kwetsbaarheden bloot te leggen. Wanneer we geconfronteerd worden met onze eigen morele tekortkomingen, we worden voor de keuze gesteld:gehoor geven aan de vermaning en de boodschap met alle mogelijke middelen uitbreiden of afwijzen. De gemakkelijkste manier is om de boodschapper in diskrediet te brengen. Dus, we tut-tut zijn naïviteit als een middel om ons eigen negativisme te rechtvaardigen. Het feit dat we zijn leiderschapskwaliteiten zo snel afwijzen, zegt meer over ons dan over hem.

In deze, David Luiz lijkt op prins Myshkin in Fjodor Dostojevski's De idioot . De roman is geïnspireerd op Don Quichot en is opgebouwd rond het uitgangspunt dat een echt goede en vriendelijke man niet langer in de samenleving kan functioneren. De meeste andere personages beschouwen Myshkin als een idioot omdat hij vergeving schenkt aan degenen die hem onrecht aandoen. is ernstig in plaats van ironisch, en leeft openhartig. Hij is een joerodivy . Er zijn een paar, Hoewel, die zijn boodschap van radicale liefdadigheid horen en de fout zien van hun eigen vertwijfeling. Het is door deze held dat Dostojevski beweert:"Schoonheid zal de wereld redden." Schoonheid is niet zomaar een artistieke bloei. Het is een confrontatie met duisternis. Het weerspiegelt niet alleen hoe de wereld is, maar hoe het zou moeten zijn - hoe het KAN zijn als we zouden leven zonder ego en verwaandheid. En wie kan Chelsea Football Club beter naar die dappere nieuwe wereld leiden dan de grijnzende jongen uit Bahia?

[David Luiz:Kapitein, Gozer, Myshkin: https://nl.sportsfitness.win/sport--/voetbal/1002039511.html ]