Zinedine Zidane:Het onkenbare begrijpen

Iedereen herinnert zich waar ze waren op 9 juli 2006. Ik was thuis, ongeveer een voet van het tv-scherm, over de maan betekende die extra tijd dat er nog dertig minuten over waren van mijn eerste WK-finale. En dan, zoals zo vaak het geval was, de stem van John Motson vertelde een ander belangrijk moment in mijn voetbalopleiding.

Er was aanvankelijke verwarring toen Mark Lawrenson dacht dat het David Trezeguet was die zijn hoofd in Matarazzi had gestoken. maar de herhalingen lieten ons allemaal zien wat er echt is gebeurd.

“De scheidsrechter is nu overgegaan en zijn hand in zijn zak, het is hem verteld. Hij is af, het is rood, het is Zidane, ’ riep Motson, net zo vol ongeloof als de rest van ons.

Ik was daarna minstens een dag in een roes. Ik was toen pas 9 maar ik begreep wat dit betekende. Jarenlang kijken naar mijn eigen geliefde toneelstuk in Nottingham Forest had me geleerd het te waarderen als een speler van Zidane's kwaliteit vrij was om naar de BBC te kijken. En nu was hij weg. Voor altijd. Maar ik was geobsedeerd.

Wat heeft dit stuk gevoed, echter, was het besef hoe weinig ik eigenlijk begreep van Zinedine Zidane; en de vraag hoeveel van deze voetbalparadox iemand echt kan begrijpen.

—–

Ik heb misschien voor het eerst kennis gemaakt met deze intens briljante maar complexe figuur aan het einde van zijn carrière, maar die 4 weken in Duitsland waren de perfecte samenvatting van Zidane. De eenvoud waarmee hij 10 jaar jongere spelers omzeilde, zou een erfenis vormen als een van de meest gracieuze spelers aller tijden. Zijn acties in de finale, echter, zijn de scherpe herinnering dat er een andere kant aan hem is. Dit raadsel is per slot van rekening menselijk.

Het ding is, Hoewel, hij deed dit al zijn hele carrière. Het ondoordringbare genie had altijd weergaloze vertoon van schittering getrouwd met tijdelijke flitsen van woede. Het geeft je het gevoel alsof je je kunt verhouden tot de man, alsof zijn visie op het spel kan worden verkregen door gewone stervelingen zoals jij of ik. Het verhaal achter zijn explosieve humeur zal je des te meer reden geven om dat te denken.

Geboren uit Algerijnse ouders in Marseille, De opvoeding van Zidane was er een van een schorsing tussen twee culturen. Het bijbrengen van een harde werkethiek en toewijding door zijn vader was essentieel voor de zoon van immigranten om de beruchte buitenwijk La Castellane van Marseille te overleven. Het resultaat van zijn jeugd werd vertaald in zijn optredens, maar het bracht ook een spanning naar boven die onopgelost lag.

Zijn jeugdcarrière bij AS Cannes was op zijn zachtst gezegd tumultueus. Hoewel hij al vroeg in het oog sprong en in 1992 een verhuizing naar Bordeaux won, hij werd ook gestraft tijdens zijn eerste weken voor het slaan van een tegenstander die zijn getto-oorsprong had bespot. Vervolgens, enkele jaren later, in 2000, tijdens het spelen voor Juventus tegen Hamburg in de Champions League, hij zou ervoor zorgen dat zijn team uit de groepsfase crashte nadat hij van het veld was gestuurd vanwege een kopstoot tegen Jochen Kientz.

—–

Maar in 1998 veranderde het verhaal van Zidane van intrige in mythe. Dat vereist een beetje geschiedenisles. Excuses alvast. Zit je comfortabel?

Het WK 1998 wordt vaak gezien als het hoogtepunt van het Franse voetbal. Gespeeld op eigen bodem, Frankrijk zag een uitzonderlijke mix van jeugdige kracht en gevestigde ervaring de eerste wereldtitel van het land behalen. En toch voor al zijn heldendaden, scoren van een brace in de finale, Zidane miste het feest bijna helemaal. Een stempel op Faud Anwar van Saudi-Arabië in de groepsfase leverde een rode kaart op en een schorsing van twee wedstrijden. het blootleggen van een humeur dat nog steeds zo explosief was als voorheen.

Maar ze wonnen het verslaan van een belegerd Brazilië met 3-0 in de finale en het begin van de feestelijkheden in heel Frankrijk. De Champs-Élysées was overspoeld met patriottische trots en er werd feest gevierd in het verhaal van een nieuwe dageraad voor het multiculturalisme in Frankrijk. Maar terwijl de overgrote meerderheid van de natie zich achter de “Zwarte, blanc, Beur” (Zwart, Wit, Arabische) verhalend, een kleine minderheid probeerde tweedracht te zaaien, en niemand stond meer centraal in dit debat dan Zidane.

Aangespoord door Jean-Marie Le Pen, toen leider van Front National, vragen werden gesteld over de aard van het Algerijnse erfgoed van Zidane, sommigen beweerden dat zijn vader Harki was - een groep Algerijnen die de kant van de Fransen kozen tijdens de Algerijnse burgeroorlog en vervolgens werden beschouwd als verraders in hun thuisland. Zidane's publieke ontkenning van dit verhaal was een zeldzame discussie over zijn privé-leven, maar is voldoende bewijs van de spanningen die het domineerden. De nu mystieke 'Zizou' was het gezicht van wat de meerderheid hoopte dat de Franse samenleving zou kunnen zijn, maar voor sommigen was het nog niet goed genoeg. En als je best niet goed genoeg is, wat kan je nog meer doen?

Wanneer we dit weten, als we deze puzzelstukjes eindelijk in elkaar zetten, we kunnen beginnen te begrijpen wat er in 2006 in Parijs is gebeurd. Het misbruik dat hij heeft ondergaan, de etnische en raciale verantwoordelijkheden die hij moest dragen en de afwijzing die hij onderging toen zijn prestaties nog niet genoeg waren. Dit is wanneer het zin begint te krijgen. Met dit op zijn schouders, in zijn laatste wedstrijd ooit, een WK-finale niet minder, de geringste provocatie die uitgaat van jarenlange micro-agressies had net genoeg kunnen zijn om iemand over de rand te sturen.

—–

Maar het is zijn bijna totale stilzwijgen over deze of zelfs enige vorm van persoonlijke controverse die betekent dat hij het symbool is geworden van een hele reeks zaken buiten het voetbal. Terugkijkend op zijn disciplinaire straf voor Esquire in 2015, hij beweerde,

“Als je kijkt naar de veertien rode kaarten die ik had, twaalf van hen waren het gevolg van provocatie. Dit is geen rechtvaardiging, dit is geen excuus, door mijn passie, humeur en bloed deden me reageren. In mijn leven heb ik altijd geprobeerd om de dingen met mensen te verzachten. Ik heb geprobeerd niet boos te worden of te provoceren. Dus als ik geprovoceerd word, heeft het een dubbel effect. Het bouwt op. Dan ontploft het."

Hij blijft resoluut onkenbaar en toch is zijn verhaal er een dat wordt weerspiegeld door miljoenen over de hele wereld. Zoals David Goldblatt stelt in zijn uitstekende kroniek van het hedendaagse voetbal: Het tijdperk van voetbal , Zidane's stilzwijgen over de controverse van zijn leven heeft hem tot een "onweerstaanbare tabula rasa gemaakt waarop kwesties van identiteit, mannelijkheid en seculier.” De ambitieuze figuur die hij zijn hele leven heeft gevormd, van speler tot manager, wordt ineens herkenbaar. Een complexe en tegenstrijdige figuur die vatbaar is voor dezelfde onzekerheden en provocaties als wij allemaal.

—–

Maar dan zie je hem spelen. En je realiseert je dat je niet verder bij hem vandaan zou kunnen zijn als je het zou proberen.

Net zoals internet ons via Instagram en Twitter dichter bij onze voetbalhelden heeft gebracht, elk 5-minutenpakket met hoogtepunten van Zidane op YouTube laat je zien hoe ver deze man in de verte is. Een van de meest begaafde spelers van zijn generatie, Zidane zag de wedstrijd op een manier die sindsdien zelden gelijk is gemaakt. Waar Messi rent met de bal aan zijn voet geplakt, Zidane zou de bal zo zeker pakken dat, zelfs toen het leek alsof het weg was, je twijfelde er nooit aan dat hij het niet terug zou krijgen.

Toen Zidane voor Juventus speelde, De Serie A was de beste competitie ter wereld met het toppunt in het verdedigen van talent. En toch kon deze lange, voortijdig kalende Fransman zich een weg banen door elke Italiaanse centrale verdediger met stalen ogen alsof ze er niet waren. Zijn assist voor Del Piero bij de 4-1 dreun van Dynamo Kiev in 1999 bewees dat hij ogen in zijn achterhoofd had. Zijn binnenkort handelsmerk pirouette weg van Bologna's Giancarlo Marocchi was majestueus. En zijn tweede doelpunt in Juve's 5-0 afranseling van Bari in 1997 was een vroege versie van iets iconisch dat nog moest komen.

https://www.youtube.com/embed/ItnPA9SfNN0?start=15 (Bari-doel)

Het voltooide artikel, Hoewel. Goed verdriet. Dat doelpunt tegen Leverkusen zal generaties lang synoniem zijn met de grote man. Een ongebruikelijk hoopvolle lob in het strafschopgebied van Robert Carlos loopt weg van zijn marker en valt op Zidane die een tracerkogel van een schot in de linkerbovenhoek afvuurt om de helft van Hampden Park wild te maken.

https://www.youtube.com/watch?v=rFfomw-Z4uE (Leverkusen-doel)

En dit is voordat we het hebben over Euro 2000 toen Zidane op zijn zelfverklaarde hoogtepunt was. Frankrijk won het toernooi, blijkbaar, en terwijl het toernooi grotendeels aan me voorbij ging (ik was toen drie), Sindsdien heb ik gezien hoe goed hij was. Korrelige beelden gespeeld over vreselijke housemuziek tonen een man die op een ander niveau opereert dan die van zijn team, laat staan ​​zijn tegenstanders. pirouettes in de ruimte terwijl alle miljoenen toeschouwers dachten dat hij was opgesloten.

Misschien is dit wie Zidane is. Net zoals we denken dat we hem vastgepind hebben, hij glijdt van ons weg. Net zoals we denken dat hij een mens is als hij een komische oppas mist tegen Spanje tijdens hetzelfde toernooi, hij stuurt een absolute perzik van een vrije trap in de bovenhoek 5 minuten later om ons eraan te herinneren dat hij allesbehalve is.

https://www.youtube.com/embed/bE4QzntLJRI?start=157 (Spanje Euro 2000-doel)

En net zoals we dachten dat hij dit onmogelijk zou kunnen volhouden in Madrid, rekening moeten houden met het obscene middenveldtalent dat de Galacticos toen te bieden hadden, hij bleef produceren. Het Leverkusen-doel is natuurlijk de 'etalage' als het gaat om Zidane in Madrid, maar voor mij is zijn assist tegen Deportivo La Coruña in 2003 mijn meest opvallende 'Zidane-moment'.

Gedwongen in de brede posities door de aanwezigheid van Beckham, Raul en Figo, Zidane had de vergeten man kunnen worden. Maar dat deed hij niet. Op deze zwoele winteravond in Madrid, ongeveer 30 seconden voor de rust, een 40-yard pass van de verdediging van Madrid vliegt net buiten het schot binnen. Zidane plukt naar behoren met zo'n gemak uit de lucht dat de ongelukkige Depo-rechtsback op handen en voeten blijft staan, alsof hij verbijsterd is over wat hij zojuist heeft gezien. Hij gaat dan naar de ruimte waar de verdediger had moeten zijn en schuift deze over het gezicht van het doel zodat El Fenomeno naar huis gaat.

https://www.youtube.com/embed/YuX48y-aPg4?start=359 (Depo-doel)

Zidane is een all-time great. Er is geen vraag. Zijn 148 carrièredoelen en 112 assists zijn het bewijs van de lange levensduur en consistentie van de man. Maar dit stuk gaat niet over zijn cijfers en zijn carrière mag daar nooit op neerkomen. Hij gaat verder dan feiten en cijfers en gaat in plaats daarvan naar een pantheon van legendes die maar weinigen ooit zullen bezetten.

Zijn speelstijl heeft ten minste 20 jaar voetbal en tellen beïnvloed. Zoals Kevin de Bruyne, Thiago en, meest interessant, Paul Pogba mag zichzelf allemaal beschouwen als onderdeel van de school van Zidane. Maar voor de rest van de wereld blijft hij die ongrijpbare figuur die we dolgraag in onszelf willen zien, maar er niet te lang over durven nadenken. Hij is een onvolmaakt genie wiens afkomst een losse draad is waaraan we ons vasthouden om de man te leren kennen. Zijn stilzwijgen houdt ons op afstand en vestigt onze aandacht op zijn voetbal. Dan vergeten we de rest.

[Zinedine Zidane:Het onkenbare begrijpen: https://nl.sportsfitness.win/sport--/voetbal/1002039452.html ]